谈到纪律，我们脑海里就会出现这样一些词语：条条框框、繁文缛节、压抑个性、束缚手足等等。一不小心违犯纪律，我们就会受到批评教育甚至纪律处分。尤其是在职场，这种感觉更加强烈，认为直线加方块般的生活，似乎扼杀了“自由”。
古希腊哲学家毕达哥拉斯曾说过这样一句话：“我们不能称缺乏自制的人为自由的人。”享受自由固然是每个人的权利，但失去纪律约束的“自由”，不是真正的自由。踏入社会的年轻人要想在工作中取得成就，必须先从思想上认识到自由与纪律的真正内涵。
“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”这是匈牙利著名诗人裴多斐歌颂自由的一首诗。诗中道出了人们对自由的向往与渴求。为了获得自由，古往今来有多少人不惜抛却爱情牺牲生命，可见“自由”在人们心目中的地位是何等的重要。
自由有两种含义。一是哲学意义上的自由，是与必然相对而言的。必然就是规律，自由就是对规律的认识和遵循。拥有自由的人不再是“必然的盲目奴隶”，而能利用已认识了的规律来推动自身的生存与发展。自由的另一种含义是社会学意义上的，相对于纪律、法律而言。自由就是在社会生活中受到保障或得到认可，按照自己的意志活动，如人身自由、言论自由等。获得自由意味着人的价值、尊严得到保障并得以实现。
但是世上不可能有绝对的自由，如果让所有人都绝对自由，那么必然会给更多的人带来更大的不自由。那种认为自由就是“爱怎么想就怎么想，想怎么说就怎么说，愿怎么做就怎么做，不受任何限制、不加任何条件”的想法，从理论和实践上都是不符合逻辑的。弱者在强者的绝对自由下，就会遭到他们的欺压和奴役。如果人们在缺乏纪律的约束下生活，那就得要处处小心翼翼地提防着强者的侵害，并在恐惧中提心吊胆地去面对生存的安全。否则，祸殃和欺凌随时都有可能降临到自己的头上，甚至还有可能遭受家破人亡的厄运。在现实中，那种以强凌弱的现象还少见吗？小到一个地区，大到整个世界，不都是因为没有一个有权威的法律和力量，能来制约和抗争强者的“绝对自由”，才给弱者带来了苦难，使弱者失去了最基本的人身自由和生存权利吗？
自由，需要通过纪律来实现。即使一个普通人，如果对他的欲望和需要不加限制，其行动必然会妨碍别人的自由。比如，你住在单位员工宿舍，实现了熄灯后听音乐、打电话的自由，同时也就牺牲了其他同事安静入睡的自由；实现了不叠被、随意置物的自由，就剥夺了其他同事享受整洁公共空间的自由。如果每个人都以个人的自由为中心，最后的结果将是每个人的自由都被损害。
纪律，就是为了调节人与人之间的关系，形成一定的共同规则，把群体内每个成员的行为约束在一定限度内，从而保障个人的自由不受他人侵犯。所以，对自由和权利研究颇深的法国启蒙思想家孟德斯鸠和英国的洛克作出过同样的评论：“自由是做法律所许可的一切事情的权利”、“哪里没有法纪，哪里就没有自由”。
纪律没有弹性，待人一致，对事平等。但对纪律的“感觉”却是因人而异的。常常违反纪律、想要钻空子的人，时时感到纪律的“紧箍咒”在束缚他；而严于律己、遵规守纪的人，反而觉得环境宽松。这就是纪律的惩戒功能在起作用。
纪律是牵制风筝的细线，风筝被线拉住，虽有一定的高度限制，但可以自由地飞翔，安全地降落。如果细线断了，规矩没了，即使它穿过云层直冲青天，最终也会摔得遍体鳞伤。
在我们的身边，也经常会出现这样一些不和谐的音符。上班时无意的迟到，使这一班次的工作安排受到影响；在车间随意的走动聊天，无形中影响了正常的工作秩序；随手一扔的一根线头，给我们的产品质量带来不可挽救的后果；进出车间无规则的拥挤，威胁着我们的安全，影响着我们的形象；本是无足轻重的小事，却大吵大闹甚至大打出手，两败俱伤……
有人说：“这是我的自由！”但自由要有度，过度的自由只会给他人带来伤害，最终还会伤害到自己。人人都不遵守交通规则，人们便无法正常通行，自己也会陷入困境。只有人人遵守规则，保护规则，才会让我们共同拥有的一片蓝天更加蔚蓝，才能保证我们的工作更加有序。
断了线的风筝，不会得到自由，只有跌落尘埃的结局；失去钢轨的列车，也无缘于自由，只会导致脱轨的灾难。只有遵守规范和法律，社会才能在和平的环境中发展，个人的自由才能得到保证。具体到某一个企业、某一个公司、某一个团队，为了更好地发展，为了大家共同的利益不受侵犯，都会制定一些条例、规章，以要求员工的行为。不要以为这是对我们自由的限制和剥夺，只有在这样的纪律之下，每一位员工才能获得自己的自由，才不会受到别人的侵犯，才能真正进行那些具有创造性的工作。企业的纪律正是对我们权利的最大保护。
如果我们是遨游在浩瀚的社会大潮中的风筝，那么社会的规范、法律以及我们身边的规则、规范等，就是关乎我们生命的细线。
许多人说，美国是世界上最自由的国家，实际上，今天的美国，更是纪律的国家。纪律与自由，向来是相辅而行的，是水涨船高的。凡是纪律愈发达的国家，自由也必然愈发达。
有位朋友听说美国是自由国家，便去了美国。但在美国找工作，大多数都需要经过专业技能方面的考试。后来他在一家报馆找了一份工作，是在报馆写字间里边跑腿，即把稿子送来送去，因为这不需要专门的技能，所以不必考试。但过了两天，这个人就受不了了。第一，报馆内每一张椅子都有人坐，他每天工作八小时，不是跑着，就是站着。中午吃午饭，只有十五分钟的时间，附近连一个可以吃饭的地方也找不到，只能餐餐吃三文治，却又不能充饥。
在这里，可以说明一个问题，美国是自由国家，同时也是纪律国家。纪律与自由，是相辅相成的。在上班的时候，一天干八小时，只能站着或走着，而不能坐下来，这是纪律。但是，下班以后，你如果在饭馆里边遇到你的经理人，你大模大样地坐着，不起来打招呼，经理人无法开除你，这是你的自由。即使他怀恨在心，他日借故开除你，你可以向董事长告他一状，或者告到官府去，这也是你的自由。
