据此，值得研究的影视作品，如下情形皆具有可能性：
一是新作品。影视作品特别是电影、电视连续剧和其他的大型电视作品，一部新作品出来，需要研究，也值得探讨，这是一座金矿。评说新作品，尤其是富于创新、带来一股新风、得到观众肯定的新作，什么时候都是影视评学术论文的首选。
二是有争议的作品。影视作品往往存在争议，众说纷纭，这种争议总是成为一时文化现象的热点与焦点。像当代知名导演张艺谋执导的电影，从《红高粱》到《满城尽带黄金甲》，部部作品都曾经发生争议，褒贬不一。锁定一部存在争议的作品，加入学术争鸣的行列，或立或破，构成一家之言，也是影视评学术论文选题的常规指向。
三是有过研究但未尽其义的作品。《渤海大学学报》2007年第6期刊发袁庆丰的《政治和艺术示范的标本——超级女声〈白毛女〉》，为人大复印报刊资料《影视艺术》2008年第5期全文收录。《白毛女》是中国20世纪50年代出品的一部电影，当时和后来曾经有过许多评论，但过了50年，还可以探讨，还能够出研究成果！对《白毛女》可以这样，对其他作品当然也可以这样。自然，这种选题一般限于文化经典。
四是名家的作品。影视领域是名家（包括作者和媒体）的天下，由作品而行家，由行家而名家、大家，名家与力作相随相生，乃是一种规律。因此，名家之作总是值得一评。名导演、名演员的新作尤其引人注目，作品一面世，评论家蜂拥而至，产生种种评价。优秀的作品好评如潮；对失败之作则说：怎么播下的是龙种，收获的是跳蚤？
五是探索性作品。影视艺术需要创新，在于探索，因而常常打“探索”牌，或尝试新的样式，或涉足新的领域，作品打上探索的烙印。如前几年出现的“贺岁片”，就是以前没有过的新品种。这样的影视作品，无疑也是学术研究不可多得的选题对象。
选题好还是不好，还要看它对于研究者，是否大小适中、难易适中、虚实适中。选题要量力而行。一是要选自己擅长的。“术业有专攻”。专业领域、专业强项和实际的专业能力，是写作学术论文重要的基本条件。这里有知识结构、理论素养、能力长处、平时积累等因素。比如，评电影，总得看过一些中外电影，有电影理论的基础，掌握电影史方面的重要知识，看过许多影评和相关文章。二是要选自己感兴趣的。“兴趣是最好的老师”，强烈的兴趣是开展科学研究直接的动力。在兴趣的驱动和导引下，往往能够求异图新，提出新问题，推出新成果。
好选题是发现出来的，常常要“上穷碧落下黄泉”。人们的经验，一是在直观直觉中发现选题，二是通过检索文献发现选题，三是在比较中发现选题，四是在学术性讨论中发现选题。这些经验，也适用影视评学术论文的选题工作。
（二）给出独到见解
独到见解是学术论文的标志，也是学术论文的生命。影视评学术论文也是这样，无论研究原作的内容还是形式，是褒是贬，作者唯求独到见解，读者只问有没有“一家之言”。如果没有独到的见解，不是冒充，便是剽窃。
具体来说，必须做到以下三点。
首先，文章必须有学术见解。凡影视评文章都应当有见解，作为学术论文，这种见解要达到专业的学理性和学理的系统性、深刻性。亦即从学术的高度来读解作品，所下的判断和论断构成学问，而不是普通观众人人都可以说得出的“观后感”。其次，文章的主要观点和观点的主要成分，必须是原创的，是“我”的意见，创为新说、纠正旧说、补充前说、揭穿谬说，等等，都是论者的一得之见，并非重复他人所说，不是拼凑各种观点而成。当然，这并不是说阐述观点时不能借鉴他人的成果。最后，文章的见解应当属于真知灼见，达到“的评”的水准，成为令人信服的意见。学术论文可以各抒己见，但违反常理的谬论、胡说，终究不能算数。
影视评学术论文给出独到的见解，可以是独家看法、独占视角、独特方法。独家看法指对所评析作品的论议，成一家之言，别开生面，是别人没有讲过的、别处见不着的新鲜话。独占视角是对作品的观察与思考，其观念和思路皆与众不同，另辟蹊径有了新的发现，并运用新角度拈出了作品的新义，从而独具慧眼。独特方法是在评析作品的方式方法上破常规，出新招，如定性分析与量化分析相结合，综合运用社会科学和自然科学的方法来分析问题，文章解决问题的策略与路径给人以耳目一新之感。“三独”换一个说法，亦即“三新”：观点新、角度新、方法新。一般说来，影视评文章，“三新”有其一，就具备了学术性，“一招鲜，吃遍天”。如同时兼备“三新”，则一般具有较高的学术价值。
是否属于独到见解，让学术去鉴定学术，是非自有公论，对的错不了，错的对不了。但在影视评学术论文的作者，他在文章中可以自以为是，对作品的“兴、观、群、怨”，只管兴致淋漓，认定哪是正确的或错误的，别人管不了。即便完全弄错了，那也是文章作者自己的事，文责自负。所以，影视评学术论文，或殊途同归，或南辕北辙，此即学术研究和学术自由。因而，谁都可以大胆探索，得一孔之见，成一家之言。
此外，影视评学术论文应当遵循学术论文的通行规范，在技术上合乎要求。如使用理论语言，使用论理的结构，给出注释和参考文献，产生理论性成果，等等。如果是学位论文，格式还另有规定。
二、影视评普及文章写作
“影视评普及文章”是一个概括的说法。坊间有各种影视作品选本，包括大学使用的教材，其中有的选本在所选各篇之后，附上了评析。那上面的文章，是评析各篇影视作品的，公开发表了，但不属于学术论文，又非学生练笔之作。还有许多影视期刊，也经常登这种文章。这种文章集评论、分析、欣赏于一体，主要是向广大读者推介新近的和优秀的影视作品，做影视文化和影视艺术知识的普及工作，用途广，数量大，读者多，需要一个称谓，又无以名之，姑且用这么个说法。
写作影视评普及文章，前面第二节所说各条各点都具有方法论意义，应当灵活运用，自出机杼。总的说，这种文章应“观点是大家的，文章是自己的”。
（一）评析应当“集大成”
一方面，影视评普及文章有类于“公益事业”，务求内容的正确与完善，追求尽善尽美，并令人一目了然，绝不可以传播错误的、混乱的东西贻误读者，贻害社会。学术论文可以在文章中自以为是，错了文责自负，过后又予以纠正，影视评普及文章却不允许这么做。另一方面，“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得”。所以，这种文章常常“集大成”，以我为主而集思广益，力求“的评”的正确性和完备性。
“集大成”先是说，对作品的评析可以借鉴众人之力。影视评普及文章当然应当有作者自己的心得体会，但可以大胆采取“拿来主义”，应当充分采纳其他人的正确意见，不一定由一个人说了算。比如，这个作品究竟好不好？如果好，好在哪里？好到了什么程度？有哪些创新与突破？对此，许多人的拿捏肯定胜过一个人的智慧，应当择善而从、从善如流。“集大成”可以使文章对原作的评析更准确、更全面，并有效地避免发生种种失误。由此可见，“集大成”就是“整合创新”。
