正当楚王惊讶不已之时，张仪接着说：“我走遍天下，从未遇见有哪个女人长得比大王这两位贵妃漂亮的。过去我对大王说过要去找土特产，那是没有见过贵妃之故，现在见了，觉得已把大王欺骗了，罪该万死！”
几句话说得楚王心里别提多美了，就对张仪说：“我以为什么！那你不必介意。我明白，天下根本就没有谁比得上我的爱妃的，是不是？”
从此，楚王改变了对张仪的态度，而两位贵妃更是感谢张仪维护了自己的地位，孰不知这些都是张仪设计好的。由此看来，顺着自己的逻辑，混水摸鱼的确可以得到实惠。
刘邦和项羽接受楚怀王的命令，分路进攻秦国都城咸阳，并当众宣谕“先入关者为王”。刘邦先入关，但权力尽归项羽，反受其控制，改封刘为汉中王，驻节南郑。项羽的谋士范增深忌刘邦，打算把他杀掉，没有成功就想把他软禁在咸阳。刘邦为了脱离虎口，问计于张良，张良说：“我有办法。”
第二天，张良先以调虎离山之计奏请项羽，派范增往彭城催怀王徙居郴州。范增临行的时候，向项羽约法三章：一是不可离开咸阳：二是重用韩信，若不用则杀之；三是不可让刘邦归汉中。
事隔不久，张良再次让刘邦上表说，国家经济拮据，改变这种状况，首先就要节约开支，目前驻咸阳有几十万军队，坐吃山空，不如将诸侯遣回驻地，减少开支。项羽准奏，即令新封诸王在五天内起程返国，可是由于与范增有言在先，于是就单独不准刘邦成行。
刘邦大惊，急与张良计议。张良眉头一皱，计上心来，叫刘邦上表，向项羽请假回故乡沛地省亲。项羽看过了刘邦的表章，沉思了好会，对刘邦说：“你要回乡接取父母，亦是人子孝亲之意，但怕不是出自本心，是不是我要你留在咸阳，才有此举呢？”
刘邦装出悲戚的样子回答：“我父亲年老，无人侍奉，我日夜怀念，无时或已。往日因见陛下初即位，事务繁忙，故不敢启齿。今见各诸侯已返回驻地，能享天伦之乐，独我留在此地，又不知何年何月得见父亲之面了！”说到这里，哭了起来。
这时，张良故意唱起了双簧，他悄悄地对项羽说：“不可以放刘邦回乡取家眷，宁可遣他驻汉中去，使人去沛地把他的家眷带到这里来当人质，就可以好好控制刘邦了。”
项羽认为张良的计策非常有道理，但是仍然不想放刘邦到汉中去。于是，陈平又乘机启奏说：“陛下既封刘邦为汉中王，已布告天下，臣民共知，不使他上任，恐不足取信于天下，大家会说陛下登位便说假话，那对以后的法令，他们不是也会阳奉阴违吗？”
这样也有道理，那样也有道理，本来就有勇无谋的项羽开始糊涂起来，他想了很久，无可奈何地对刘邦说：“既然大家这样说了，也是合情合理，现只可准你去汉中上任，不可回沛地，明天就起程吧。”
刘邦正是在谋士的帮助下，从不同方面向项羽提建议，把项羽弄糊涂，最后得以放虎归山。这里也足见，混水摸鱼，制造思维混乱这一技巧的奇效。
口才智慧打破习惯表达方式的固定顺序
留心观察，不难发现，人们的表达方式有一个固定的顺序，人们总是习惯一丝不苟地遵循这个约定俗成的法则说话行事。比如说，关联原则（后说话的人所说的必须要和前者所说的有关联）、数量原则（提供恰当的信息量，不要太多或太少）、方式原则（说话的方式要恰当）。现在似乎还要加上角色原则。
那么，在交际中，若有意颠倒一下这种思维定势，打乱惯有的说话顺序，将会产生何种效果呢？事实上，只要你颠倒得巧妙，就一定会产生美丽的效果。
儿童用品商店曾打出这样的广告：“成年人必须有孩子陪同方可进入本店！”儿童乐园也有这样调皮温馨的提示：“小朋友，请拉紧妈妈的手，别把妈妈丢了！”
这是两则极美妙的广告，其特点是颠倒了主语与谓语的顺序，但也正是因为有了这种颠倒，才一举突出了“此处儿童第一”的服务宗旨，自然，如此颠倒，对于成年人也是一个极巧妙的提醒！
让我们再看另一种颠倒常规的妙语。
交通警示牌上有这么一句俏皮话：“每小时车速40公里，您可以活到80岁！每小时车速80公里，您只能活到40岁！”
一位画家问闵采尔：“我用三天时间画的画，为什么三年也没卖掉？”闵采尔回答：“那是因为您没有用三年的时间画，用三天的时间卖！”
这第二种颠倒是原句式基本不变，但句中表示数量的字眼已颠倒了位置。显然，这是用颠倒法表达的机智，提醒前者突出了谨慎驾驶的重要性，后者突出了精益求精的重要性，而且，正是因为妙用了颠倒，真心实意的提醒才表达得格外不同凡响。
驾驭生活逻辑，你的说辞更精彩
在日常生活中，人们常会遇到各种选择。有趣的是，在二者选择其一的情况下，人们往往会选择后者。此外，在与人交谈时，如果只夸赞一件事物的好，常会引起别人的怀疑。这时候，不妨在夸赞时加一个否定，这会令人更相信你的说辞。
在日常生活中，人们常会遇到各种选择。有趣的是，在二者选择其一的情况下，人们往往会选择后者。如果你想让对方选择自己所期待的，问话时最好把它放在后面。
例如在商店中，当一位客人买了许多东西正要回去时，你便问他说：“是否要我帮你送过去呢？还是你自己带回去？”大多数的客人听了都会说：“还是我自己来好了。”这样不但表达了你对他的关怀，同时又替自己省去了许多的时间和劳力。
如果你想对一名不速之客下逐客令，不妨对他说：“是今天喝一杯呢，还是下次再喝？”客人听你这么问，大多会说：“下次再喝吧。”这就是利用了人们面对选择项时多选择后者的习惯。
在与人交谈时，如果只夸赞一件事物的好，常会引起别人的怀疑。这时候，不妨在夸赞时加一个否定，这会更令人相信你的说辞。譬如在做媒时，如果你说：“这位男士是某一流大学毕业的，身材高大，品性也很好！”诸如此类十分普遍的说法，恐怕是引不起对方兴趣的。倒不如一开始就说：“他虽然不是一个美男子，但是他是某一流大学毕业的……”如此轻描淡写地来个负面的强调，反而会令对方更相信你后面的话。
此外，引用“名言”也可以增加可信度。在平时，如果人们在听到“诚如各位所知”这句话时，即使下面所说的，自己不曾听过，很多人也依然会装出听过的样子，毕竟没人愿意别人说自己孤陋寡闻。
在生活中，常有一些人有错不改、我行我素。朋友劝他，他却很有理，有时候还会诡辩说：“走自己的路，让别人去说吧！”对这样的话，我们可以先顺承其意，突然转折，加以反问而驳斥：“对，走正路、直路、好路，是不需要别人阻止和指指戳戳。但是，如果前面是悬崖与深渊呢？也不需要别人来劝阻吗？”
在交谈中，恰当地运用设问、反问等表达技巧，能够更紧地抓住对方的心，为自己争取主动；合理地把比喻的技巧运用到说话中，可以使你的语言更加具体、通俗、浅显；巧妙地引用名言、史料，会令你的观点更加充实，更具说服力。
有一次，几位男女朋友相聚，争辩起家庭教育中父母责任问题。女同胞一致认为父亲作为家长应承担主要责任，男同胞多数则持相反意见，无论东道主如何“调和”都无济于事。忽然，一位女子说：“我国古语就说了‘养不教，父之过’，而不说‘母之过’，可见做父亲的肩负着教育子女的主要责任。”男同胞们一时语塞，对着这句名言无奈。
东道主连忙反驳：“这也不尽然。我们知道法国著名思想家卢梭，他在著名的教育著作《爱弥儿》中指出：‘母不母，则子不子。’说明母亲对教育子女也负有责任。”这下，女同胞们也语塞了。
东道主接着阐明自己的观点：“我们都可以证明父亲和母亲对教育子女有重要作用与责任，但是只强调一方而否定另一方，或者把责任推给另一方都是片面的。正如鲁迅所说：‘父母对于子女，应该健全的产生，尽力的教育，完全的解放。’”
东道主旁征博引地反驳与论证，令大家都心服口服。
妙语趣谈有趣的语言错位现象
在现实生活中，有一种有趣的语言错位现象。
公共汽车上人多，一位女士无意间踩疼了一位男士的脚，便彬彬有礼地道歉：“对不起，踩着您了。”不料男士回答：“不不，应该由我来说对不起，因为我的脚长得太不苗条了。”哄的一声，车厢里立刻响起一片笑声，显然，这是在赞美。这是幽默型的颠倒，它温暖而机智。
一位女士不小心摔倒在一家整洁无比的商店里，手中的奶油蛋糕弄脏了商店的地板，便歉意地向老板笑笑，不料老板却说：“真对不起，我代表我们的地板向您致歉，它太喜欢吃您的蛋糕了！”果然，老板的热心打动了这位女士，于是下决心“投桃报李”，买了好几样东西后才离开了这里。
在这两例中，本应享用道歉的人偏偏颠倒一下自己的身份，要充当一次彬彬有礼的致歉者，但也正是因为有了这种颠倒，才那么巧妙地把自己的美好形象推销了出去！这正是聪明人的所作所为。
总之，言语错位不是言语失误，它是听话人完全能够理解说话人动机的一种语言现象，是一种“故意违反会话原则”的幽默，是一种能引起言外之意的语言逻辑。
理清逻辑，让对方的漏洞不攻自破
人们在言行上犯错误，有时是因为逻辑思维发生了错误。如果你想纠正对方，就不妨先顺着对方的思路，层层推断下去。你理清了逻辑，对方的言语漏洞便会自然显露出来，不攻自破了。
人们在言行上犯错误，有时是因为逻辑思维发生了错误。如果你想纠正对方，就不妨先顺着对方的思路，层层推断下去。你理清了逻辑，对方的言语漏洞便会自然显露出来，不攻自破了。
