登陆注册
8918900000019

第19章 拆迁补偿中的“同等条件”(2)

2005年11月29日,郭某某与浙江某建设集团有限公司签订《项目施工管理经济责任内部承包合同》一份,约定浙江某建设集团有限公司将《工程施工内部承包合同》中约定的工程以内部承包合同形式,交由郭某某行使施工管理权、工程资金支配权和取得经济效益权,并由郭某某承担相应的施工管理责任、经济责任以及法律责任;根据审计部门审定的工程总造价,浙江某建设集团有限公司收取工程总造价的1.8%作为管理费用(不含税金),工程总造价若有变动的,以竣工决算为准;该工程发生的所有费用均由郭某某承担,郭某某享有取得承包项目剩余经济效益的权利;西建上海分公司收取的工程质量保证金(即人民币60万元)由郭某某自行交纳,与浙江某建设集团有限公司无关,等等。

后郭某某向浙江某建设集团有限公司交付了人民币40万元,并向浙江某建设集团有限公司借款20万元并出具借条一份,以上共计60万元。郭某某填报浙江某建设集团有限公司付款审批单、经内部审批后,浙江某建设集团有限公司将该60万元作为保证金支付给西建上海分公司。

2008年12月,郭某某以其与浙江某建设集团有限公司签订《项目施工管理经济责任内部承包合同》是非法转包关系应属无效为由,以无效合同处理的一般原则,要求浙江某建设集团有限公司立即返还人民币60万元,向浙江某建设集团有限公司所在地人民法院提起诉讼。

争议焦点

1.原被告之间的关系性质如何认定?是转包合同关系、内部承包关系还是挂靠关系?

2.谁是工程质保金的付款义务人?

3.原告郭某某能否要求返还质保金?

郭某某认为:其与浙江某建设集团有限公司之间是工程转包关系,浙江某建设集团有限公司系案涉工程的承包人,其将西建上海分公司发包给其负责施工的工程全部转包给郭某某,违反法律法规禁止工程转包的强制性规定,《项目施工管理经济责任内部承包合同》应属无效。另外,基于《工程施工内部承包合同》及《补充协议》的约定,被告需向西建上海分公司支付60万元质保金,因此,被告是质保金付款义务人。郭某某系依浙江某建设集团有限公司的要求,才为浙江某建设集团有限公司垫支了60万元款项。

据此,浙江某建设集团有限公司应返还郭某某垫付的质保金60万元。

浙江某建设集团有限公司认为:西建上海分公司与浙江某建设集团有限公司是一个外部关系,其与郭某某之间是内部承包合同关系,郭某某是内部承包人,是实际各项经济责任的承担者,浙江某建设集团有限公司是内部发包人。至于为什么都是郭某某与西建上海分公司联系而公司从未与西建上海分公司联系,是因为该工程是郭某某自己直接联系的,是郭某某带着工程来与公司签订内部承包合同的。郭某某与浙江某建设集团有限公司之间不是对外部承包合同的转包,没有违反法律规定。质保金内部付款义务人是郭某某,应驳回郭某某诉讼请求。

退一步讲,即使公司与郭某某之间的内部承包合同关系因实质上被认为是挂靠关系而被确认无效的话,由于郭某某是无效建筑施工合同的实际施工人,施工合同的实际履行人是郭某某而不是浙江某建设集团有限公司,郭某某向西建上海分公司支付质保金是履行施工合同的行为,也应由实际施工人郭某某承担质保金的所有法律后果,包括未能追回质保金的法律后果均应由郭某某承担,从这个角度讲也应驳回郭某某诉讼请求。

审理判决

一审法院经审理认为:

根据郭某某与浙江某建设集团有限公司签订的《项目施工管理经济责任内部承包合同》的约定,浙江某建设集团有限公司只收取管理费,工程的管理、资金支配都由郭某某负责,利润由郭某某取得,责任由郭某某承担;根据庭审陈述也可以认定,郭某某并非浙江某建设集团有限公司的员工;因此,郭某某与浙江某建设集团有限公司之间并非企业内部的责任制承包。

结合浙江某建设集团有限公司系由郭某某作为代表与西建上海分公司签订合同、该合同签订后数日郭某某即与浙江某建设集团有限公司签订《项目管理经济责任内部承包合同》的事实可以认定,郭某某系借用浙江某建设集团有限公司的名义承揽工程,浙江某建设集团有限公司允许郭某某以其公司的名义承揽工程以收取管理费,双方之间存在挂靠关系;郭某某与浙江某建设集团有限公司之间的挂靠关系违反《中华人民共和国建筑法》第26条第二款的强制性规定,应属无效。

郭某某以浙江某建设集团有限公司的名义与西建上海分公司签订《工程施工内部承包合同》,郭某某是实际的承包人,是实际履行该合同的人。

郭某某向浙江某建设集团有限公司交付人民币40万元、向浙江某建设集团有限公司借款人民币20万元,并通过浙江某建设集团有限公司将该60万元作为保证金支付给西建上海分公司,这是郭某某履行工程施工内部承包合同的行为;郭某某主张其是在为浙江某建设集团有限公司垫支款项,与事实不符。郭某某与浙江某建设集团有限公司之间不存在郭某某所主张的垫付款项的事实,对原告郭某某要求被告浙江某建设集团有限公司返还人民币60万元的诉讼请求,本院不予支持。

据此,法院判决驳回原告郭某某的诉讼请求。

二审法院经审理认为:

郭某某以浙江某建设集团有限公司的名义与西建上海分公司签订工程施工内部承包合同,后郭某某与浙江某建设集团有限公司签订项目施工管理经济责任内部承包合同。浙江某建设集团有限公司按照合同的约定只收取管理费,工程的管理、资金支配都由郭某某负责,利润由郭某某取得,责任由郭某某承担;且郭某某并非浙江某建设集团有限公司的员工,郭某某与浙江某建设集团有限公司之间并非企业内部的责任制承包。浙江某建设集团有限公司允许郭某某以其公司的名义承揽工程以收取管理费,郭某某以浙江某建设集团有限公司名义承揽工程违反《中华人民共和国建筑法》第26条第二款的强制性规定,应属无效。郭某某是实际的承包人及实际履行合同的人。郭某某向浙江某建设集团有限公司交付人民币40万元、向浙江某建设集团有限公司借款人民币20万元,郭某某是付款审批单的经办人,郭某某通过浙江某建设集团有限公司将该60万元作为保证金支付给西建上海分公司事实清楚。郭某某要求浙江某建设集团有限公司返还人民币60万元的请求不能成立,本院不予支持。

二审法院判决驳回上诉,维持原判。

经典评析

由于建筑工程质量与人民生命、财产安全休戚相关,因此国家对建筑施工企业实行严格的市场准入制度。我国《建筑法》第26条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。由此可见,建筑施工企业只有在取得资质证书后,才能进入建筑市场,并且只能在资质等级许可的范围内与发包方签订建设工程施工合同。但是由于我国建筑市场“僧多粥少”,承包人竞争相当激烈,于是借用资质的现象就“应运而生”了。这里的“借用资质”既包括没有资质的个人、单位向有资质的建筑施工企业借用资质,又包括低资质的建筑施工企业向高资质的建筑施工企业借用资质以求与建设项目要求相适应,这种行为在法律上被称为“挂靠”。

实际的建筑市场,挂靠是普遍存在的,只不过有的做得巧妙,从形式还是内容上完全按内部承包合同的面貌出现,使人很难判断究竟是否属于挂靠。有的比较粗,一看就知道是挂靠关系,法律上容易被认定为无效。

本案郭某某以浙江某建设集团有限公司的名义承揽工程,并且质保金由郭某某负责筹措并以浙江某建设集团有限公司名义缴纳,郭某某需向浙江某建设集团有限公司交纳一定数额的“管理费”,这是建筑行业中典型的挂靠行为。

最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条对挂靠行为的法律后果已予以明确规定:因挂靠而订立的建设工程施工合同无效。根据《合同法》第58条规定,因无效合同取得的财产予以返还。因此,本案因郭某某的挂靠行为导致浙江某建设集团有限公司与西建上海分公司、浙江某建设集团有限公司与郭某某签订的两份合同均无效;郭某某通过浙江某建设集团有限公司向西建上海分公司支付的质保金60万元因合同无效而应向西建上海分公司主张返还,向本案被告浙江某建设集团有限公司主张返还不论内部承包合同有效与否都不应得到支持。也就是说,即使内部承包合同无效,由于内部承包人一般是实际施工人,也应当取得与内部承包合同有效同样的法律效果。作者以为,这样的处理或者考虑,不仅因为有最高院的司法解释无效按有效处理原则的因素,还有诚实信用原则的考虑因素,更有尊重现实建筑承包市场的实际因素。当然,无效合同不得损害社会和他人的合法利益,也不免除相关当事人应负的建设行业主管部门的行政责任。

此外,如何在合法范围内为当事人追求利益的最大化是律师的职责,即从案情出发,本着当事人利益最大化的原则,全方面考虑各种策略和结果,选择对当事人最优的方案。但有时,无效合同的确认对当事人也不失为一种利益优化。作者律师系被告的代理人,参与了本案诉讼全过程,经过律师的分析和处理,使表面上对被告不利的认定转化为实质上有利的结果,即合同虽然被确认无效,但对于被告来说,法院判决结果的意义在于确认了原告通过被告向发包人交付质保金的事实及确认了返还质保金义务的主体。代理结果充分维护了被告的合法权益,是建设工程承包合同中将“无效”作为“有效”处理的特殊的、比较典型的案例。

房屋受损后价值贬值损失应当得到赔偿

——一起业主野蛮装修导致相邻业主房屋价值贬值的案件评述

史建兵

案情简介

原告:杭州市西湖区文三西路某公寓业主

被告:张某

被告:该楼盘物管公司

2001年5月,被告张某在对与原告同单元的202室住房进行装修时,将室内书房与客厅之间(4/D-G段)和房间之间(J/3-4段)的墙体全部拆除,客厅与卫生间的部分墙体(3/F-G段)拆除半砖,导致原告所在的302室房屋部分墙体严重开裂。原告发现后,即进行制止。2001年7月,物管公司委托杭州市房屋安全鉴定所对被告张某的拆墙行为是否影响房屋安全进行鉴定。该所出具鉴定结论后,原告等业主对鉴定结论提出异议,要求委托浙江省建筑工程质量监督检验站进行鉴定。被告物管公司与公寓业主委员会于2001年8月,共同委托浙江省建筑工程质量监督检验站对202室违章拆墙进行现场查勘。该所查勘后建议委托原设计单位或乙级以上资质单位对202室破坏的结构(4/D-G段)(3F/-G段)提供加固方案并制定有效的施工步骤,同时对J/3-4段墙体复原;对302室、102室作修缮处理。

2001年8月被告绿城物管公司委托浙江工业大学特种建筑技术工程公司对201室进行第一次加固。因原告对加固方案和施工单位资质提出异议,被告张某于2002年5月委托杭州市房屋加固工程公司进行第二次加固,加固后原告仍有异议。被告物管公司于2002年11月委托有关单位进行第三次加固,第三次加固由原房屋设计单位绿城建筑设计有限公司设计,浙江省建工集团有限公司施工。第三次加固时,前两次加固的构件全部拆除。

2003年1月,浙江省建筑工程质量监督检验站在202室局部加固后对加固范围墙体进行质量检测。该站出具检测报告结论为202室加固满足设计要求。2004年8月16日,被告张某向原告出具函件一份,对其在装修中拆除承重墙给原告造成的损失表示歉意并愿意与原告协商解决善后处理办法。

后原、被告因赔偿问题不能达成一致,原告遂于2006年3月17日诉至杭州市西湖区人民法院,要求判决两被告赔偿原告房屋的损失。

同类推荐
  • 知识产权法案例

    知识产权法案例

    本书面世以来,随着市场经济体制的建立与发展,我国进一步加强了知识产权的法律保护,颁布或修订了若干法律、法规,并积极参加有关知识产权保护的国际条约,我们以为有义务在本书中对这些最新立法成果予以反映,以体现对读者的负责精神。因此,本书重印时,增加或更换了附录中的部分内容,对文字亦作了适当的修改,其余部分则保持原貌。
  • 《中华人民共和国公司法》释义及实用指南

    《中华人民共和国公司法》释义及实用指南

    本书有参与《中华人民共和国公司法》立法的同志撰写,逐条对证券法的立法背景、立法旨意、发条内涵、实务中怎样适用均进行了深刻的阐述。为广大读者更设刻的理解立法原意,在法条解释后将全国人大的立法文件特浮起后,同时还附上了近年来相关的重要的司法解释。 本书的体例为三部分:第一部分:释义及实用指南;第二部分:法律文本及立法文件;第三部分:相关司法解释。
  • 中华人民共和国国防法

    中华人民共和国国防法

    为加强法制宣传,迅速普及法律知识,服务于我国民主法制建设,多年来,中国民主法制出版社根据全国人大常委会每年定期审议通过、修订的法律,全品种、大规模的出版了全国人民代表大会常务委员会公报版的系列法律单行本。该套法律单行本经过最高立法机关即全国人民代表大会常务委员会的权威审定,法条内容准确无误,文本格式规范合理,多年来受到了社会各界广泛关注与好评。
  • 刑事证据学原理

    刑事证据学原理

    本书抛砖引玉,以期填补相应研究空白,促进省内证据法学、刑事诉讼法学、法官庭审研究等学科研究跟上国内研究的步伐。同时,将理论研究与法官实务联系在一起,有助于法学教育发展和诉讼理论研究。
  • 趣味案情解剖(侦探趣味推理故事)

    趣味案情解剖(侦探趣味推理故事)

    探案故事的模式由4部分构成:一是神秘的环境。二是严密的情节,包括介绍侦探、列出犯罪事实及犯罪线索、调查、宣布案件侦破、解释破案和结局。三是人物和人物间关系。主要有4类人物:①受害者;②罪犯;③侦探;④侦探的朋友,牵涉进罪案的好人。四是特定的故事背景。
热门推荐
  • 盛世溺宠:许你一世无忧

    盛世溺宠:许你一世无忧

    一场相亲,小白兔被老狐狸瞧上了眼,威逼利诱之下,她的名字出现在了他的户口本上。他把她当做传宗接代的工具,她把他当成复仇的最佳武器。这本该是一场互惠互利的交易,可老狐狸在吃掉小白兔后,食髓知味,于是二人从此过上了没羞没臊的性福生活。他宠她上天入地,无人敢拦,她也放下防备,真心交付。然而一场意外,他失忆了,记得所有人,却唯独忘了她。许无忧,离婚吧,我已经有了自己喜爱的女人。
  • 末日来临之际丶屌丝逆袭之时

    末日来临之际丶屌丝逆袭之时

    女神!屌丝?白日梦?屌丝逆袭日记。“这是真的吗?”“这是真的,这不是梦,我的滑板鞋...”男子的手机响了...
  • 那年,樱花树下

    那年,樱花树下

    春天匆匆逝去,突如其来的雨季,樱花落了满地,正如我们的青春来不及好好珍惜,最终狼狈收拾,仓皇逃之。代榕和刘子墨两人从小青梅竹马,感情深厚。一度以为短暂的生活就会是永恒,然而另外一个叫齐蕊的女人的出现彻底将原本的生活变得不堪甚至混乱……
  • 相思谋:妃常难娶

    相思谋:妃常难娶

    某日某王府张灯结彩,婚礼进行时,突然不知从哪冒出来一个小孩,对着新郎道:“爹爹,今天您的大婚之喜,娘亲让我来还一样东西。”说完提着手中的玉佩在新郎面前晃悠。此话一出,一府宾客哗然,然当大家看清这小孩与新郎如一个模子刻出来的面容时,顿时石化。此时某屋顶,一个绝色女子不耐烦的声音响起:“儿子,事情办完了我们走,别在那磨矶,耽误时间。”新郎一看屋顶上的女子,当下怒火攻心,扔下新娘就往女子所在的方向扑去,吼道:“女人,你给本王站住。”一场爱与被爱的追逐正式开始、、、、、、、
  • 别针说它发明了邮票打孔机

    别针说它发明了邮票打孔机

    杨福久所著的《别针说它发明了邮票打孔机(原创经典美绘版)》精选了中国作家协会会员、铁岭市 儿童文学学科带头人杨福久新近创作的科普童话,其主要的特点是许多鲜为人知的科学知识和常识通过精美的童话故事展现给读者。《别针说它发明了邮票打孔机(原创经典美绘版)》作品知识鲜活,主题突出,构思新颖,语言流畅。且多数作品融故事、趣味与现代知识、哲理于一体,使童话戏剧化、寓言化、散文化,因而适合不同年龄段的读者阅读与欣赏。
  • 青春挽歌:惜缘倾城之恋

    青春挽歌:惜缘倾城之恋

    “梓缘哥哥,下下个月,就是我的生日了,到时候我们一起弹钢琴,好不好?”袁雨惜眨着水灵灵的大眼睛说道。安梓缘不忍拒绝,答应了。谁知,就是这样一个小小承诺的实现,都在十二年后,突如其来的变故,让他变得冷酷,高傲,而她,却沦落成了与他云泥之别的平民,阴差阳错他们做了同桌,命中注定他们会重逢,相识,相知,相爱,相伴。
  • 向阳孤儿院1

    向阳孤儿院1

    长篇小说《向阳孤儿院》取材于真实的孤儿院,由一个个鲜活而真实故事加工改编而成。小说以日记的形式书,,一天都具有相对的独立性以及真实性,在情节设计上巧妙新颖,故事引人入胜。
  • 上清含象剑鉴图

    上清含象剑鉴图

    本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。
  • 创世魔武

    创世魔武

    上古时期,两界融合,战争四起。创世神临,重分异界,得以安宁。百万年后,时局动荡,两界再开战争。少年天资绝顶惨遭封印,死后遇活了三万年的大魔王居然是自己的妹妹,而封印者居然是自己亲生母亲。少年破除封印后,走向一条救世成神之路...
  • 异界龙腾

    异界龙腾

    异界的荒岛,隐藏在密林中的远古飞船,这就是段涛睁开眼睛看到的一切!他在飞船中意外地找到了一件神奇的铠甲,从此开始了他的异界历程。