赵某是一家长途运输公司的司机，专门负责送货。一天，赵某接到公司的一个紧急电话，说有一个外地的公司刚刚订了一批货，因为要得比较急，所以希望赵某尽快将这批货送到。接到电话之后，赵某立即出发，经过一家老人院门口时，赵某见前方车辆比较少，于是加大油门想要尽快过去。正好在这时，一名老太太从老人院里走出来，见到赵某的车突然加速吓了一跳，摔倒在地。赵某急忙停车将老太太送到了医院治疗。医生给老太太检查身体之后，发现老太太只是惊吓过度，摔倒时身体上受到了一些轻微的擦伤，没有什么大碍。但是因为老太太有心脏病的病史，检查也发现她有心律不齐的现象，所以建议她留院观察一段时间，以免心脏病再度发作。就这样，老太太在医院里住了一个星期的院，做了心电图等各项检查和治疗，总共花了8000多元。出院之后，老太太就找到了赵某，认为是他鲁莽驾驶，才导致自己要住院治疗，因此要求他对自己进行赔偿。但是赵某认为，自己并没有撞倒老太太，因此没有理由为老太太支付医疗费用，于是拒绝了老太太的要求。之后，老太太多次向赵某要求赔偿，但赵某都予以拒绝了。老太太一气之下就把赵某告上了法庭。
法院经过审理之后认为，赵某和老太太在这次案件当中都没有行为上的过错，但是老太太之所以摔倒，和赵某突然加速开车的行为有着直接的因果联系。因此法院判决司机赵某赔偿老太太医疗费、护理费等一共4300多元。
案例分析
很多人或许很想不通本案的判决结果。既然法院都认为赵某在这次事件当中没有行为过错，那么为什么最终又要判决赵某赔偿老太太呢？
这就是我们之前所提到的无过错责任。判断当事人是否应该承担无过错责任，一个很重要的标准就是，事情的结果和当事人的行为之间有没有因果联系。也就是说，如果事情的结果可以认定是因为当事人的行为所造成的，那么当事人就应当承担无过错责任。在本案当中，如果赵某没有在路过老人院的时候突然加速，那么老太太就不会因为受到惊吓而摔倒，导致人身受到伤害。所以赵某虽然没有行为过错，但他的行为是因，造成的结果就是老太太受到人身伤害。但是同时因为赵某没有行为过错，所以他也不应该在本案当中对老太太的受伤负完全责任。无过错责任本身的宗旨，也只是对受害者作出合理的赔偿。本着这一原则，所以法庭最终判决赵某承担老太太的部分医疗费用。
在现实的一些交通事故纠纷当中，像本案中出现的这种情况并不少见。这不但是为了保护弱势群体的需要，同时也是对机动车驾驶者的一种督促。试想如果赵某没有在公路上突然加速，也就不会出现本案的情况。因此，本案给司机们敲响了警钟，提醒驾驶者一定要注意安全驾驶。
