一直以来，我们习惯于将文化符号标注在“城市”、“精英”、“高端”等特定的标签上，同时也习惯性地忽略农民（农村）、城市底层、社会边缘群体等“白皮书”大众。但是，前者已经先天性地占据了文化高地，阳春白雪的东西对于他们来说得之既易，而且往往不加珍惜；而恰恰是后者，由于其生活或者工作环境，他们本身大多是文化的绝缘体，所以文化、文艺、文学这些再自然不过的东西，于他们却往往是一种奢侈。是他们不需要吗？不！抹灰工文化节的盛况，就足以说明其受欢迎的程度和热度。是他们不吸纳吗？不！孝南陡岗的抹灰高手技能大赛和文艺公演现场的万众翘首，就足以说明他们的强大学习和接受能力。只能说，放眼国内很多地方，我们的一些文化精英们更多地把注意力和目光瞄准了自己，瞄准了高处，而忽略了最广阔的低处的下里巴人。
当然，我们也很欣喜地看到：近来已经有一部分机构和个人俯下身姿、先行一步，走出书斋走下殿堂，和民间开始了有效的互动。无论是文化下乡、文艺走基层，还是“三万”进乡村、文化进社区，都让身在低处的民众切身感受到了阳春白雪的点点光辉。不过，我们也不能奢望一个农民工文化节或者一场大型活动，就满足了老百姓对文化的潜在渴望。只有春风常化雨、润物总无声，才是下里巴人真正需要的阳春白雪，才是普罗大众真正喜爱的文化春天。
（2012年2月）
.低碳不等于牺牲基本生活质量
三月份堪称名副其实的环保月。植树节，世界森林日，世界水日，世界气象日，以及每年3月的“地球关灯一小时”等活动，让有关低碳、环保的各种观点和声音，在这个月度显得格外高调，并且很有厚重感。
低碳环保并不是一个新鲜词，但它却在近年来有被炒作过度而“异化”的倾向。在保证我们正常生活水平的前提下，减少能源消费和碳排放量，那是必需的。但倘若像部分专家学者和民众提倡的那样，以牺牲大众的基本生活质量来保障低碳环保，就颇有一点形而上学的味道了，甚至还有“伪低碳”、“伪环保”的嫌疑。
低碳是一种健康的生活方式，一种积极的人生态度。作为一个现代社会的公民，当然要特别注重，而且要身体力行。但若因噎废食，为了低碳而主张排挤一切排碳的现代物件，为了环保而怀恋茹毛饮血的原始状态，那就是过犹不及了。汽车、空调、手机、网络、现代办公方式等，肯定还是不能舍弃甚至会进一步扩大发展的，毕竟不可能让我们再回到农业社会那种最自然、环保的生活状态去。人类所有的智慧性创造和劳动，都是希望能让尽可能多的人享受现代科技带来的成果，优化和改善我们的生活方式，让我们的生活过得更美好；而不是其相反，为了环保而环保、为了低碳而低碳，因此而牺牲我们基本的生活质量。
生活水平日益提高的现代社会对资源的需求在不断加码，现代科技的发展也必然带来资源的巨大消耗，这不可避免地会对环境和资源产生强大冲击。但现代生活和低碳环保也不是对立的，是可以有机调和、有效融合的，大致把握其中间的“度”就好。可再生的资源，要控制利用、节约使用，让再生与消耗形成良性循环。而不可再生的资源，在限量使用的同时，尽快研制、开发新型可替代的资源。只有让现代科技更好地为我们服务，更快地把人类的创新、智慧转换成新型资源，以资为我们所利用，才是真正意义上的低碳。这样，不仅保证了生活质量，也践行了低碳环保。
当然，并不是说我们以此为借口，去逃避我们应尽的低碳环保义务。恰恰相反，我们应该在日常生活和工作的小细节中，从我做起、从小事做起，让每一个个体的力量汇聚成巨大的能量积累。
从可操作性的角度来说，只有不影响我们基本生活质量、不影响我们基本工作效率的这种低碳环保，才是真正可大众性实行的、自觉自悟的持续性行动。否则，很容易演化成“严于律人、宽以待己”的口号秀，或者是三月来、四月去的行为艺术。 .
（2012年3月）
被“钓”不可怕，可怕的是裁判不公
据《中国青年报》4月10日报道：合肥一名退休老职工李荣寿因免费捎陌生人被当地运管部门以非法营运的名义罚款3万元，老汉不服处罚进而提起诉讼，却在法院判罚和检察院抗诉的矛盾意见中上诉、申诉了近4年，至今依然没有结果。该事一经披露就引起网友热议，大家普遍认为这又是一起典型的“钓鱼”执法案例，对当地运管部门的行为进行了一边倒式的批判和嘲弄。
如同以往历次事件一样，在这种批判潮中公众更多地把焦点放在了行政执法的“钓鱼人”身上，但却忽略了这次事件的另外一个主角，即在这次事件中充当最后裁判的重要角色——当地的两级法院。我想我们必须注意到这样一个事实：从媒体公布的事件回放过程和相关细节来看，即便不太熟悉司法条文的普通百姓都会大致知道这起证据链严重不足且难以为信的案件该怎么评判了；而且和以往事件稍有不同的是，这次检察机关旗帜鲜明地站在了被钓人的一边，对法院的判决进行了强有力的抗诉。但即便如此，当地法院经过一审、二审，李老汉依然被认定为非法营运，而不得不接受重罚的结果。
做好事却被钓鱼执法，进而被重罚，的确是够倒霉而伤心的，没有哪个当事人伤得起。对当事人来说，这的确是件可怕的事情，但并不是最可怕的事情，因为我们相信还有公正的法律为民众的正当权益来撑腰，这也是底层民众赖以自卫和自慰的最后屏障。但从这起近乎笑话的事件中，一审和二审法院游戏式的草率判决，却不仅让当事人在痛苦中奔波四年，也让我们这样的围观者感到了寒意。不独如此，除了运管部门，还有其他执法部门也偶尔会被曝出几起钓鱼执法的丑闻，民众在这样的“拍案惊奇”中愈来愈迷茫和糊涂。
尽管法治的春天似乎离我们越来越近，但一起起个案的发生却让人怀疑：法治这样的国家公器，在局部零件上是可能被磨损甚至生锈的。个案当然不能代表全部，但个案太多的时候，却容易在事件的累计和发酵中被放大成信以为真的普遍“事实”，让民众对法治赋予我们的最后保护权产生严重的怀疑。这种锐利的“钓鱼钩”所伤害的对象不是某一个“李荣寿”，而是糊涂裁判们裁定这种钓鱼行为合法、正确以后，会一点点地侵蚀普通民众赖以信任的最后靠山，以及整个社会赖以稳定的最后城墙。被钓鱼、“被非法营运”并不可怕，可怕的是裁判不公，更可怕的是由裁判不公带来的人心沉沦、价值观混乱。
当底层民众面对某些利益部门的钓鱼执法还能想到寻求法律庇护时，那是民主和法治的幸运。但倘若民众不愿甚至不屑于拿起法律武器自卫，却去绝望地挥刀自残，甚至像“杨佳案”一样寻找极端的途径去宣泄、去滥施凶残，那不仅是法治的不幸，还可能让某些无辜的“路人甲”蒙受不可预知的飞来横祸。难道这不是比钓鱼执法更糟糕、更让人忧虑的结果吗？！
（2012年4月）
将“假期安排人性化”进行到底
今年的五一法定假期（含周末调休），是4月29日—5月1日，节前上班到周六，节后周三开始上班。这是一个很人性化的假期安排，很好，很好！
纵观“有关部门”这些年的法定假期安排，争议不断，最饱受诟病的是国庆假期“一定”要安排在10月份的头七天，以至于某年国庆假期像绕口令似的工作日和周末休息日对调，而且节前的一周上班8天让人疲惫不堪、节后的一周却只上班2天就又开始周末休息，弄得人莫衷一是、莫名其妙。这样的假期安排并非独仅此一例，让人相当地郁闷。其实只需把假期的起始时间适当调整一下即可，比如如上所说的国庆假期的例子，完全可以把假期往前提3天，同样是完整、连续地休息7天，但节前、节后都是上班5天，工作、休息都适宜。既然民众都想到了这么科学的调整方法，“有关部门”为什么却想不到呢？
多年来面对不合理的假期安排，鞭挞者众、呼吁改革者众，但故事依然年年上演。这不禁让人怀疑规则的某些制定者是否已经习惯于忽略民意，或者虽然关注了但根本不在乎民意的走向。某些人的官僚、机械和非人性化，由此可见一斑。休假本是好事，大部分民众也没有希望增加假期（当然适当增加几天则更好），只是希望有限的假期能科学地安排其周期，让节前、假期和节后的时间节奏可以均衡、合理地分布。这个想法和要求，应该不算太过分，实现起来也完全不难，只需略加调整即可。决策者的决策只在一瞬间，但它所影响到的却是全国数亿民众。很多时候，我们并不缺乏智慧和资源条件，缺乏的可能只是一种关注民意、为民着想的意识和心态。
今年的五一假期调整，不知道算不算得上破冰之旅？但至少这个安排让民众看到了假期政令已经逐步趋向科学、合理和人性化，也让我们看到了各级的政策、制度的制定者开始更加关注民意的这样一种变革姿态，还有关注民生的实际行动。
当然，不仅法定假日安排如此。我们希望“有关部门”将假期安排人性化的这种理念进行到底，同时对于那些事涉广大民众工作和生活的事项，在制定政策、制度和安排工作时，也能像这次五一假期的绝妙安排一样，更多地听听民众的呼声和想法，更低姿态地站在老百姓的位置上换位思考。
（2012年4月）
高考学子：最好的营养保健品是“适当休息”
“今天，你吃保健品没有？”
这是一句看似调侃、却在如今的高考学子中非常普遍的一句问候语。当面对激烈的高考竞争和繁重的学习压力时，许多学生选择了各种各样的营养保健品来为自己“保驾护航”，他们的老师和家长也是乐此不疲。可怜天下师长心，可怜天下学子苦！
多少年来，关于高考的话题一直不断，贬褒之声始终不绝于耳。高考学子补充适当的营养，是应该的、必需的，这本来也无可厚非。但倘若不分孩子们的体质差别、不管其消化和吸收的能力、不分营养保健品的功效，一哄而上、乱补一通，可能就是做了无用功甚至适得其反、过犹不及了。应该说，保证正常的饮食，大体上是可以满足身体的需要的，也许在这方面家长和老师们可以下更多的功夫，切不可贪图省事、方便，给孩子一些钱让其随便处理了事。
笔者也曾经在二十余年前从高考“独木桥”上一路踉踉跄跄走过来，深知个中甘苦滋味。从科学的角度、长远的“奔跑”能力来看，窃以为对于高考学子来说，最好的营养保健品，不是十全大补营养液，不是鸡汤鸭汤甲鱼汤，而是劳逸结合、适当休息。倒不是说这些保健品和饮食营养不重要，只是相对来说，如今的高考学子们大多缺的不是这些身外之物，缺的是普遍的睡眠严重不足，缺的是基本的休息保障严重不够！
学习，尤其是高考冲刺，除了学习态度和学习能力，也需要良好的身体素质和饱满的精神状态。只有充足的睡眠和足够的休息，才可能有良好的体力在高考大军中一路搏杀，才可能有超强的记忆力去装进那么多的书山书海，也才可能以“长跑”的姿态安全、顺利地跑完终点。高考备考，不但是一门考试艺术，也是一门健康科学，过量的学习时间与学习效率之间不一定成正比，补了大量的补品也不等于一定有明显效果。只有把刻苦的学习态度和科学的备考方法、劳逸结合的体能储备进行有效的结合，才能让自己的实力得到充分的体现，才会把潜能最充分地发挥。孩子们该明白这个诀窍，为人师、为人父母者更应理解这个道理，并切实做好对孩子的正确引导和悉心照顾。
换一种思维，改变一下思路，高考学子们的所有努力，其实更可能收获的是事半功倍。真的希望莘莘学子常常听到的不是过于功利性的所谓关怀，而是这样一句话——
“昨天，你休息好了没有？”
（2012年5月）
物欲时代更应提倡“劳动光荣”
适逢“五·一”劳动节，真是一个好节日！但似乎大部分人除了对这个节日可以放几天假有概念以外，对其内在的与“劳动”相关的属性，大多淡忘，或者漠视。这个本该属于劳动者的节日，或许叫假日更合适一些。
有人说，这是一个物质化的时代。也有人说，这是一个享乐主义至上的时代。于是乎，很多人对物质和物欲的需求，已经超越了生活层面的诸多东西，成为自己孜孜以求的第一要义。于是，这世界便有了“宁可在宝马车里哭，不愿在自行车上笑”的所谓美女，也不时出现四处炫富、招摇过市却不学无术的富二代……
笔者绝对没有酸葡萄心理或者仇富的意思。恰恰相反，我是赞成努力创富、好好享受生活带给我们的美好这样一种人生态度的。追求物质化的享受，我也想着这等美事，只要是通过自己的体力或者智慧性劳动所得，当然是没错的，别人大概也管不着。但倘若只是做着自己美好的梦，却没有实际的汗水付出，甚至梦想被天上掉下的馅饼砸着，怕是有些问题了。当这些个体化的梦想成为很多人甚至一些阶层、一些群体的常规思维时，那就不仅是有些问题，而且是大问题了。
但更可怕的问题，恐怕还不在这里。譬如今日之劳动节，貌似没有多少主流媒体、还有那些精英阶层在大力宣扬“劳动光荣”这个主题，普通人等就更是有意无意地选择性失语。或许，大家已经习惯了仅仅只是休假、过节而已。不仅是在这个光荣的节日，就算是平素，我们也习惯了看明星们的八卦新闻，或者关注着最新的时尚潮流，抑或是娱乐的新方式、新渠道，还有多少人记得“劳动”、“劳动者”这些过时的名词呢？不提也罢。
诸如此类，不知道是不是一种不妙的倾向。当提及价值观这个概念却常常要被人笑话为迂腐的时候，一些常识性的价值观大约还是需要的。一个最基本的命题是：经济基础决定物质享受，没有了物质财富的创造，何谈物质的享受？更遑论精神层面的满足了。撇开大道理不谈，至少为了自己能更好地生活、休息、娱乐，还是应该劳动在前、享受在后，好好劳动、好好享受。否则，对于大部分普通人来说，没有可以拿来拼的爹，没有一份异禀天赋，如果不劳动、不好好劳动，我们凭什么拥有享受生活的资本呢？
所以，滚滚向前的物质时代，我们还是要记着劳动这个生活的前提和根本。尤其是我们的大众媒体，还有公众人物，更应本着一份责任情怀，常常扯着嗓子吼几句：
劳动光荣！劳动者最光荣！
（2012年5月）
