谁在拍卖中国
拍卖场上出现天价艺术品并不稀奇，因为“物以稀为贵”，富豪们都想拥有，所以出现竞拍局面。换句话说，这是富豪们的游戏，与普通人无缘。但天价艺术品出现也有不同，比如人为炒作和运作，达到圈钱洗钱的目的。还有“自杀式”恶意竞拍，其目的无外乎有两种，一种是被拍场气氛感染，虽无实际支付能力，但却充一回大爷玩过头；一种是开始就预谋恶意竞拍，创造天价之后拍屁股一走了之。要问为何这般？回答是“文物爱国主义”。说的直接一点就是纯粹“搅局”。总之“天价艺术品”的真真假假，真是雾里看花。普通民众是难以明了其中的棋局。
2010年10月，苏富比秋季拍卖会上热闹非凡，收藏家张永珍以约合人民币2.16亿元的价格将“清乾隆浅黄地洋彩锦上添花‘万寿连延’图长颈葫芦瓶”收入囊中，成为当时中国瓷器的最高成交纪录。但是，这项纪录仅保持了短短一个月的时间。2010年11月，清乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶5.5亿元成交，一跃成为目前为止最贵的中国瓷器，成为世界上最贵的中国瓷器。
价值5.5亿元的珐琅彩“吉庆有余”转心瓶（图左）
根据拍卖公司信息披露，清乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶是一对中年英国兄妹在打扫去世亲人的房间时发现的，几经周折被拍卖行发现和征集。上拍后，在中国富翁的血拼中拍出如此天价，立刻震惊了英国媒体。随即，国内媒体和藏界也一片哗然。难道又是一次国际炒作？根据以往经验，国际大拍公司伙同国内富豪洗钱的可能性并不是没有，但如此天价竞拍一只乾隆花瓶，那只有几种可能性：中国富翁想出名，要么博取名头顺便洗钱，要么钱多犯贱，要么恶意竞拍。当时种种猜猜在圈内不绝于耳。因为这件花瓶与5亿多的天价难以划上等号。
后来据媒体报道：东北沈阳一企业家以5.5亿在海外拍得“清乾隆珐琅彩清乾隆珐琅彩吉庆有余转心瓶”之后，因种种原因拒绝付款。在苏富比多次交涉之后最终草草收场。据知情人透露，卖家声明的恶意竞拍，似乎很难自圆其说，作为一个内地的企业家不可能拿数百万保证金玩这场自毁信誉的游戏。主要是内幕深层的问题，这种以拍卖的方式洗钱的行为受到国内专业人士和媒体的质疑所致。这次5.5亿乾隆瓷瓶拒付款事件，再加上此前蔡铭超拍得圆明园兽首拒付款事件，在中国艺术天价的骄傲与纠结之中，拍卖公司也终也不得不把内地买家的付款诚信问题拿到了桌面上：苏富比和佳士得先后订立新规，提高预付保证金3倍多的门槛，来高调应对这次事件造成的国际影响。但台湾卖家与中国卖家这两次不同性质的闹剧，给中国国家形象造成负面损害，可以说世界各地人人皆知。中国人在世界面前失去“诚信”，这是得不偿失的严重事件。国内曾经有这样的声音：“真是替国外文物投机机构天价炒作了中国艺术品，自己赔了钱不算，还带上国家和国人一起丢人显眼。”笔者要说的是，确实没有必要这样恶意竞拍，中国人如果爱国，那就都保持沉默不去争抢，那些天价艺术品还能自己飙升不成？
拖了两年之久的传奇拍卖事件终于接近尾声。曾经拍出5.5亿元人民币的乾隆瓶由于买家一直没付款，两年后低调出现在英国艺术市场。据悉，这次交易是在英国邦翰斯拍卖行的私人洽购中完成的，准确价格未公开，一知情人透露，该瓷瓶成交价在2000万-2500万英镑之间，几乎是原来拍价的一半，据说是一亚洲买家购得。现在这个瓷瓶已经通过英国海关出境，这场闹剧终于彻底收场。
2011年3月，纽约苏富比春季首拍再次爆冷门，其震撼力超过所有明星们的顶级八卦，一个估价仅800美元的瓷器，在中国人的血拼之后，飙升至16，000，000美元，加上佣金是18，002，500美元，折合人民币约1亿2千万，以超过估价22，500倍制造了中国艺术品在西方市场的奇迹。这让外国人再次大跌眼镜，英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。这真的是中国人的“瓷器爱国主义”吗？其实这背后隐藏的秘密，未必如同他们标榜的那样。天价文物艺术品回流，尤其那些与实际价值并不相称的天价回流艺术品，虽然赚取了媒体效应让卖家出名了。但对国家损害是不言而明的，因为这些富豪起码充当了国外对中国实施暴利和文化掠夺的马前卒。损害的是国家整体利益，何来爱国主义呢？
谁是真正的玩家
现在中国富裕阶层越来越多，一些人开始追求文化精神层面来提升其社会地位。另一些人则通过艺术品投资层面给财富一个稳妥的投资渠道。西方艺术品经营机构如同对待上个世纪70年代日本富裕阶层一样，开始对中国的富裕阶层“营造”艺术品收藏和投资环境。其目的当然是通过艺术品资本运作如何“搞定”他们的财富。有一种掠夺是战争，比如西方赤裸裸的对待伊拉克和利比亚的石油一般。西方还有一种掠夺是文化侵略，那就是文物高价回流。这种精心打造的文化资本市场，很恰当的迎合一些富有阶层的心理特质，过去日本很多企业家早已领教过。
境外利益集团如何“分享”中国的财富，如何在策划运作之下，让中国一些富有阶层把财富关注到艺术品投资概念上可谓是下足了功夫。那么，怎样做才是最高明的呢？那就是利用这些富翁迫切渴望资本保值和升值、以及炫富的心理需求，利用一些富翁渴望合法转移资本到境外的需求，形成了某些默契和利益共同体。没有“家贼”，岂有“外鬼”？“家贼”与“外鬼”的共同合演，才能名正言顺的利用海外中国艺术品换取巨额的资金外流。有多少人想利用这种打着“中国文物爱国回流”行为，达到合法境外“洗钱”的鬼把戏啊。当然，这当中也不排除真正的文物爱国保护壮举，就算是文物高价回流的爱国壮举，但对中国文物正常流通和境内文物保护引发巨大威胁。这种“天价”的刺激下，文物不法分子会加速盗墓和盗馆活动。也激发国内收藏民众贪婪的寻宝欲望。也间接促使一部分中国富翁们具有迫切的危机感，大量的资本不断涌入，中国艺术品拍卖市场的泡沫越吹越大，中国艺术品的实际价值与现在炒作起来的竞拍价值相差太大，甚至已经到了泡沫破灭的边缘。但有一点非常清楚，这些境外的拍卖公司已经从这种中国富翁的相互“血拼”中获取了巨大的利益。从某种意义上来讲，“高价回流文物”只不过是一个幌子和一个工具而已，最终受害的是中国人，受害的是国家整体利益。
玩资本运作，中国一直处于下势，艺术品的资本运作也是如此。至于那些拍回来的文物值不值那些钱，那只是拍卖场上欲望刺激的结果。没有理性投资可言，只要不崩盘，昨天的记录会被今天所替代。从最近几年天价回流艺术品来看，这些破记录的“壮举”基本都是我们自己人“血拼”所为，也就是说牵绳索的是老外，表演的猴子是中国的一些富翁，猴子表演的越精彩，受关注度就越大，那么更多的猴子会加入这场“游戏规则”行列。有人说西方艺术品市场是非常成熟的，但我们也要看到西方经济体系也很成熟，到头来怎样？还不都是那些金融寡头在操纵和欺骗。真是像他们所说的这些天价艺术品交易行为是公平竞拍之下的结果吗？如果要完全相信，那未免太幼稚。在这行混久的人都知道，拍卖是可以策划和运作的，无论国外还是国内，无论大小拍卖公司，只要有利益，任何一场拍卖都可以“运作”的天衣无缝。有时是公司行为，有时却是国家行为，有时也是跨国联合行为。要知道西方从来不会让我们占便宜他们操纵的手段，在各行各业都是人人皆知的。
比如，笔者早些年在美国驻中国的一个公司工作期间亲自经历他们的运作。美国驻中国的商会（美国（北京）商会代表处，对驻北京的所有美国公司的装修工程，必须先照顾美国商会内的成员，直到装修工程确实无利润，才能允许中国公司承接。如有违反，美国商会将进行制裁。也就是说，美国绝对不会让外人从他们身上赚取多余钱，哪怕美国在中国本土上亦是这样。你以为他们那些看似民主的招标和投标，都是民主的？你赔钱做他们的工程，他们以为你是赚了他们的广告效应，可以以此在国内招揽工程中作为资本和筹码。这就是“山姆大叔”的做事规则。他们的利益绝对不能容外人侵犯。而我们国人总以为他们很仁慈，仁慈是有条件的，那就是你必须奉献利益和金钱。相比我国的金融界，这种例子比比皆是。
西方国家的一些机构如何控制中国富翁和中国精英阶层是他们的长期战略目标，颠覆中国传统价值观，鼓吹资本为王的经济法则是他们一贯的手段。一些中国富翁主动摈弃民族道德观念，崇尚西方单纯逐利价值观，这也是海外资本运作大佬们多年“运作”和“渗透”的必然结果。文物“天价”回流，看似简单，实际上成为他们文化资本侵略的重要途径。背后更隐含着对中国社会贫富分化巨大的反差效应，这种反差效应将彻底击垮社会普通阶层心理平衡，为社会的稳定埋下巨大隐患。
天价接盘中落幕
我们回过头看看这些回流的“天价”文物本身，真的就值这个“天价”吗？非也。不妨把这些天价瓷拿到境外再次上拍，看看那一个老外愿意接盘？这些清代瓷器，文物价值和艺术价值与“天价金钱”相比，相差悬殊。2010年11月英国Bainbridges拍卖公司拍卖5.5亿成交的清乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶，充其量是一个清代工艺精细的珐琅彩装饰瓷瓶，加上皇家定制的身份，也就是近代官用瓷器而已，他的历史价值与中国传统艺术在哪里体现？它的中国文人艺术思想在哪里体现？这与中国真正的高古官窑瓷相比，实在是匪夷所思。
2011年3月，美国纽约苏富比春季首拍，一个估价800美元的瓷器，也能在中国富翁的“血拼”下，也能拍出人民币约1亿2千万。这种明显的“合谋血拼”洗钱做法，竟然被国内媒体吹嘘为“爱国”？清醒吧，被蒙蔽的国人，这些只是披露出来的冰山一角，你们看不见的是中国大量的财富被“合法”的外流。如果中国一些富翁是无知，那你要看到西方“制造”的大量“中国竞拍富翁”，你只不过是西方投机者棋盘上的一个宰割的棋子。要知道你所拥有的财富，包含了中国多少廉价劳动力和毁灭中国资源环境的代价，你如果真想爱国，就实实在在的经营企业，不惜一切经营民族企业，给工人应该享有的权利和工资。如果你真的喜欢中国文物收藏，那你以中国人的审美和中国人的文化，收藏那些本应有价值的高古文物。比如唐、宋、元、明瓷器，要知道这些瓷器才是西方最看重的中国巨大价值的文物，不是说清代瓷器价值不高，但要和中国高古瓷相比，文物价值和投资价值远远不及。
看看境外博物馆把中国明清瓷器摆放在过道不显眼的位置（比如法国吉美博物馆），就知道这些文物的价值在外国人眼里到底有多高？这些“虚高”的清代文物，只不过是人为操纵的结果而已。最重要的原因是中国人在国际上对自己的文物艺术品没有定价权和话语权。希望有关方面严重警惕这种越来越疯狂的“瓷器爱国回流”的浪潮。这正是：中国富人炒一炒，垃圾立马成国宝，只买最贵不买好，钱都这样挥霍掉。
