这样，也就明白了为什么《三国志》里没有司马懿这么一位很重要又很有内容的人物的专传了。因为他的历史地位，到了晋朝已升级为开国皇帝的祖父了，历史上“正史”格局的规定性。让司马懿的传必须另作安排，放到《晋书》中去。这就和《三国志》一书无关了。
按照分头叙述三国史事的格局，前文说了蜀汉和曹魏两方面的事，现在再来看孙吴方面。魏国自高平陵之变以后，司马氏逐渐得势，后取代曹氏。蜀汉先为晋所灭，孙吴是三国中存在时间最长的一国。孙吴创业的肇基如何？且看下文。
【五三、孙坚、孙策的年寿是多少？】
称雄江东的创业者，孙坚和他的长子孙策，可惜都是英年早逝。
江东孙氏集团的创业者孙坚和孙策父子，雄冠一方，却都是英年早逝。而他们的接班人孙权的寿命很长，活了71岁。这在三国时代众多英雄人物中，十分罕见。那么，孙坚和他的长子孙策年寿多少呢？《三国演义》第七回。孙坚跨江击刘表，写孙坚死时寿止37岁。小说第二十九回，小霸王怒斩于吉，写孙策死时，年仅26岁。这年寿的真假虚实如何？有什么依据呢？
陈寿《三国志·吴书·孙坚传》只说孙坚“为（黄）祖军士所射杀”。并归在汉献帝初平三年（192年）的记载之中。按照这一年死去的说法。仍未知孙坚究竟活了几岁。
由于陈寿未写明白孙坚寿数，裴松之注陈寿《三国志》时，就引《吴录》说：“（孙）坚时年三十七。”同时，裴注又进而引《英雄记》：“坚以初平四年正月七日死。”
如果孙坚死在初平三年是37岁的话，死在初平四年则应是38岁了。
再看孙策寿年。《三国志·吴书·孙策传》明确写道：建安五年（200年）被仇人许贡的家客所害，“时年二十六”。陈寿这条记载经得起推敲，因为《三国·志吴书·周瑜传》上说：“（孙）坚子策与（周）瑜同年。”还说到建安三年（198年）同瑜被孙策授建威中郎将，“瑜时年二十四，昊中皆呼为周郎”。策、瑜同年，两年后孙策死，当然26岁是对的。
回过头，再说孙坚寿年。陈寿没搞清楚的问题，裴松之作注时加以注意。裴注《孙策传》时引《吴录》记载的孙策上表朝廷时所说：“臣年十七，丧失所怙”，即孙坚死在孙策17岁那年。按照孙策可靠记载的年头推算，孙坚死于公元191年，即初平二年。陈寿写《孙坚传》说他死于初平三年，究竟对不对？
【五四、为什么说孙坚是江东一杰？】
“勇挚刚毅，孤微发迹”，陈寿《三国志》评孙坚，既有忠壮之烈，又难免轻佻暴躁。
吴主孙权由于年寿长。加上掌权时间长，最主要是他开始称吴帝，似乎他的业绩显著，超越了前人。众所周知，孙权执掌东吴，乃是由其父兄奠定的基础。孙坚、孙策相比较，谁更强？细椎之下，父子间差距甚远。孙坚确实了得，堪称江东一杰，东吴局面由他开始创立。
孙坚17岁那年，和父亲路遇盗贼。他奋不顾身，愤而杀贼，名扬乡里。这是他的“小倔头”性格的第一次成功表现。随即当上代理县尉和吴郡司马。
接着，先后参与对造反者的镇压。孙坚打败自称“阳明皇帝”的许昌及其子许韶，因功任为盐渎县丞，后改盱眙，又改下邳，都担任县级的第二把手。就在他26岁这年，发生黄巾起义。朱儁表请孙坚为佐军司马，参与战事。孙坚英勇作战。因功升为别部司马。
后来。长沙郡有区星自称将军，零陵郡、桂林郡有周朝、苏马、郭石，观鹄等率兵起事，孙坚因而被任为长沙郡的太守，带兵镇压上述数起事变，甚至越郡寻讨。这又是孙坚“倔头。的成功之举。孙坚因而受封为乌程侯。
这样，坚所率领的武装力量，由最初的数百人发展到数千人。他本有勇有略，聪明机智，加上身边有程普、黄盖、韩当、朱治等一批能干人才的合作，所以在当时名闻遐迩。
在确立自身优势、发展与壮大武装力量的同时，孙坚还通过讨伐西北凉州的边章、韩遂的羌胡之变，树立了自身的形象。
董卓对朝廷派去镇压边章、韩遂军队的主帅张温，表示不敬。孙坚看不顺眼，“数卓三罪”，请张温将董卓按军法治罪。尽管张温未照办，但孙坚赢得了广泛的同情与支持，朝廷因而拜孙坚为议郎。这样，孙坚就更有知名度了。
再后来，大家知道的，各地起兵讨伐董卓，又是孙坚的态度最坚决，冲杀在最前头。功绩显著。可惜，孙坚只活到37岁。就被人杀害了。
综观这位江东才俊，从白手起家（《三国志》说孙坚“盖孙武之后”，又说他“祖上仕吴”等，这些都是后人用因果倒置笔法添加的），到成为一方人物。以长沙太守名义，屡有征战，表现杰出，由此开辟江东孙氏集团的创业局面。
短短的37年中，将近有20年之久的戎马生涯，如此才赢得“孙破虏”创业的名声和实力
孙坚的儿子孙策，继续奋发有为。
【五五、孙策以怎样的实力称雄江东？】
意气风发的孙策，举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡
孙坚、孙策父子，由于朝廷授衔“破虏将军”与“讨逆将军”，所以孙坚又称孙破虏真，策又称孙讨逆。孙坚之死，有说是黄祖手下的军士从竹林用暗箭射杀（《三国志·吴书·孙坚传》裴注引《典略》）。也有说是刘表的将领吕公，派兵在山上砸石头击中孙坚脑袋致死（同传裴注引《英雄记》）。
孙策在父亲死时已有17岁，他和周瑜同年龄，又是好朋友，“义同断金”（《江表传》）。孙策带领吕范、孙河等一起投奔舅父吴景（丹阳太守），这时，孙策自己已经招募到数百人。
再说孙坚死时，其部曲由亲侄孙贲带领投靠袁术。孙策前后两次向袁术提出要求，终于讨回孙坚部曲千余人，归属自己。
孙策、周瑜在江东名声不小，人称“孙郎”、“周郎”，二人分别娶乔家二女，即大乔小乔。袁术看重孙策，曾说：“使术（自称）有子如孙郎，死复何恨！”但袁术又不放心孙策，两次变卦，原应允给孙策的九江太守和庐江太守之职，都又换成了别人。
这时，舅父吴景为丹阳太守，堂兄孙贲为丹阳都尉。此二人在对刘繇的战事中连年不克，策得到袁术同意后，带兵平定江东。其“兵财千余，骑数十匹，宾客愿从者数百人。比至历阳，众五六千”（《三国志·吴书·孙策传》）。
善于用人的孙策，颇得人心。其部下“莫不尽心，乐为致死”。（同上）在攻破吴人严白虎的据地东冶之后"孙策自领会稽太守，以吴景为丹阳太守，孙贲为豫章太守，孙辅为庐陵太守，朱治为吴郡太守，周瑜为江夏太守。孙策控制江东为势力范围。
孙策身边。谋士有张昭、张，秦松、陈端等人，武将有程普、黄盖、韩当等人。以好武习战的丹阳（今安徽宣城）群山中的居民作为最好的兵源。而山中出产的铜铁，又是制造武器的上佳材料。丹阳成为孙策平定江东的重要根据地。
袁术僭称帝号，孙策就和袁术脱离关系。曹操向朝廷举荐孙策为讨逆将军，封为吴侯。袁术死后。长史杨弘。大将张勋等领部众投向孙策。当时，袁绍、曹操对峙，孙策从中获得发展江东的机会。在赶走刘繇，符融等人的势力后。孙策名声远扬，“四面云集，得见兵二万余人，马千余匹，威震江东，形势转盛”（《三国志·吴书·孙策传》裴注引《江表传》）。
孙策在建安五年（200年），曾经计划乘曹操、袁绍在官渡相拒之际，袭取许都，迎汉帝。可惜，被许贡的家客暗杀。孙策死时，只有26岁。
【五六、孙权一生经历大致如何？】
“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰”，这是陈寿评说孙权之所以能鼎峙一方的原因。
孙权字仲谋，孙坚次子。孙策之弟。
公元182年出生。吴郡富春（今浙江富阳）人。自幼受母亲严格教育，学习《诗》，《书》、《礼记》、《左传》等书及诸家兵法。
公元195年14岁，随兄孙策转战，平江东。
公元196年15岁，任阳羡（今江苏宜兴南）长。开始独当一面。
公元197年16岁，带兵守宣城。
公元199年 先后随兄攻打庐江刘勋、江夏黄祖。
公元200年 19岁。孙策猝死，年仅26岁。孙权接手，经理吴郡，会稽、丹阳、庐江、豫章、庐陵六郡。六郡的山地多有叛乱。
公元203年 为报父仇，率军攻江夏黄祖。
公元208年 攻破夏口（今湖北武汉），斩杀黄祖。联合刘备拒曹。十一月，在赤壁（今湖北赤壁市长江南岸）大破曹军。时年27岁。
公元210年 任命步骘为交州刺史，开始向岭南发展。
公元211年 以秣陵（今江苏南京）为治所。
公元212年 建石头城，改秣陵为建业。
公元215年 率十万大军再次进攻台肥，遇曹军张辽等，大败而回。
公元219年 令吕蒙、陆逊袭江陵，杀关羽。
公元221年 刘备率军东下，孙权向曹丕称臣，受封为吴王。时年40岁。
公元222 年陆逊在夷陵大胜蜀军。孙权拒绝向曹魏送质子，改年号为黄武。
公元226年 命吕岱平定交州士氏家族叛乱，加强对交州的统治。
公元227年 派周鲂大胜曹休，斩杀、俘虏数万兵马。
公元229年48岁在武昌即皇帝位，史称吴大帝。改年号为黄龙。魏、蜀已称帝二世。
公元230年派卫温、诸葛直率万余名兵士组成船队，去探求夷洲（今台湾）。
公元250年69岁，废太子孙和，诛杀或流放进谏大臣数十人，另立8岁的小儿子孙亮为太子。
公元252年病死。终年71岁。（《三国志·吴书·吴主传》）
孙权晚年，多猜忌，重杀戮，造成吴国政局江河日下。其实，早在孙权开始执掌江东时，孙策就曾经分析过孙权的长处和短处。且看下文。
【五七、孙权的长处和短处各是什么？】
方颐大口、形貌奇伟的孙权，年寿长，阅历久，终成鼎峙之业。其兄孙策论过他的短长。
“生于当如孙仲谋”，是曹操对孙权的赞语。
孙权在19岁时执掌江东大局，直到他71岁逝去。他在三国帝王中，应是寿数最长，也是在位时间最长的一位（孙权称帝有24年）。
孙权执政的前期，江东聚集着众多文武人才。张昭，顾雍、诸葛瑾、步骘、张绒、严峻、程秉、阚泽等文士，周瑜、鲁肃、吕蒙、程普，黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武等武将，以核心人物孙权为主，北拒曹魏，西对蜀汉，称雄江东。自成格局。加上镇定山越，扩展势力范围；注重经济与文化事宜，东吴有着卓著的业绩。这些都是和孙权所作所为分不开的。
孙权执政的后期，内部出现较多矛盾。设置“纠察”之类的特务机构，轻信谗言，于是也表现了孙权的局限和不足。这些且不展开。
单说在孙策眼中，孙权的长处和短处各是什么，那就很明确，真可谓知弟莫如兄也。
孙权从父兄手中继承大权。孙坚死时，当时孙策只有17岁，孙权10岁不到。孙策死在26岁，临终前，对张昭等人托付：“以昊、越之众。三江之固，足以观成败。公等善相吾弟。”孙策将印绶交给孙权时说：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”（《三国志·吴书·孙策传》）
孙策认为，孙权依靠众多文武贤能，凝聚人心，这方面做好了，就能保定江东大业。后来，孙权也是这么做的，有时联姻，有时平衡，让部下各尽其心，各展众长，确实很成功。这是孙权的长处。《三国志》以及裴注所引多种史书，记载孙权如何善于用人，善于掌握局面，例子很多很多。突出的，如对待周泰，怎么使众将敬服，对待诸葛瑾，怎么表示充分信任等等。这都是常人很难做到的。
深知孙权短处的，也正是孙策。他说孙权带兵打仗不行（“决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我”），后来的事实果然不出所料。纵观孙权多次出战，几乎都以失败告终。例如：赤壁战后，与曹操相拒濡须坞，遭挫。曹丕死后刊、权征江夏，不克而还。在此前后，多次攻围台肥之战，都以失败告终。
最惨的一幕是，孙权自领十万大军攻合肥。被张辽等打得一败涂地。当时，若没有凌统、吕蒙等众多将士拼死捍卫，孙权早就命已休矣。
【五八、合肥之战中救孙权命的有几人？】
说到决战于两阵之间，用兵打仗。孙权比起孙策来，就差了一大截。
《三国演义》第五十三回，孙仲谋大战张文远，说的是建安二十年（215年），孙权率军征合肥，魏将张辽等挫败昊军的事。罗贯中将孙昊方面人物集中在太史慈身上，所以未对孙权的惨败有所交代。其实，《三国志》和裴注对此战役还是说得比较充分的。
《三国志·吴书·吴主传》主要依据韦昭《吴书》材料，由于是惨败，所以只是简单一提。年月都不写清楚。“（孙权）征台肥未下，撤军还。兵皆就路，（孙）权与凌统、甘宁等在（逍谣）津北为魏将张辽所袭，（凌）统等以死捍（孙）权，权乘骏马越津桥得去。”
既然提到凌统，就看《凌统传》怎么说：“（凌）统为右部督 率亲近三百人陷围，扶扦（孙）权出。”津桥已毁，孙权“策马驱驰，（凌）统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度（孙）权已免，乃还”。“（凌）统痛亲近无返者，悲不自胜。”孙权见状，用衣袖为凌统拭泪。凌统是孙权在合肥战役惨败时的救命者，所以后来凌统29岁死去时，孙权“哀不能自止，数日减膳，言及流涕”。孙权还特意厚养凌统两个儿子。再看《甘宁传》：“（甘）宁引弓射敌，与（凌）统等死战。（甘）宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，（孙）权尤嘉之。”可见甘宁是救孙权命的功臣。
从《甘宁传》中得知，当时攻台肥，孙权军中曾有疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千余人，孙权身边当时还有吕蒙、蒋钦。
查阅《吕蒙传》，关于这事，只有简短的一句：“师还，遂征台肥，既撤兵，为张辽等所袭，（吕）蒙与凌统以死捍卫。”可见吕蒙在场，也许表现不如别人突出，故无甚可记。
又阅《蒋钦传》，则稍有眉目：“从征合肥，魏将张辽袭（孙）权于（逍遥）津北，（蒋）钦力战有功，迁荡寇将军，领濡须督。”
通阅《三国志》，就更明白合肥之战的前前后后，至于当时救孙权的人，还不止上述数人。
《陈武传》记载，偏将军陈武。建安二十年。从击合肥，奋命战死。（孙）权哀之。自临其葬。可见，陈武当时是捐躯者。裴松之注引《江表传》说：“（孙）权命以其爱妾殉葬，复客二百家。”裴注引《江表传》还提到孙权身边一个小人物，名叫谷利。他当时身份是“左右给使”，实际就是孙权身边听使唤的小军官。“（孙）权乘骏马上津桥，桥南己见撤，丈余无版。谷利在马后，使（孙）权持鞍缓控，（谷）利于后着鞭，以助马势，遂得超度。权既得免，即拜（谷）利都亭侯。”（《三国志·吴书·吴主传》裴注）
可见孙权当时已临绝境，设想没有谷利在身边用力猛抽马鞭，孙权无法越桥而去，就很难脱险了。谷利虽是小人物，因为救孙权有功，所以随即封侯。
历史记载，时而详细时而简略。寻其原因，推敲一番，也饶有兴味。但历史还有令人无奈的一面。例如，当年为救孙权，凌统率领的三百名亲近（卫兵），陷围战死。无一幸免。他们中间，却连一个人的姓名都没有留下。历史不是很无奈，且又无情吗！
【五九、太史慈怎么会死而复生？】
以勇烈和信义著称的东吴壮士太史慈，临终时难免留下遗憾。
罗贯中善写打仗场面，对两人斗勇故事描述也颇为成功。太史慈和孙策二人相争相斗，细节引人入胜，故事精彩，这且不说。单说太史慈之死，《三国演义》将这事安排到台肥之战中间，实在是罗贯中的妙手高招。这也就是说，罗贯中让太史慈死而复生了。
