梁晓声看到了周亚鹰的智，周亚鹰确实就那么个有办法的人。《我是城管》里也是有体现的。有人认为《苗木基地是这样建起来的》《环形岛改造》《无奈的垃圾中转站经验》等篇目是他黄婆卖瓜，自己给自己贴金。我不这么想。这些事确实是他做的，做得很好，他有成就感，为什么不可以说说？他这点很好，一是一，二是二，是他做的就是他做的，不是他做的，他绝不会邀功。这两年，作协的事他没做，他自己也说了。有些问题，他努力了没办法解决，他也写了，比如《黑夜白屁股》《我叫城管赶你走》《绿化带上有座观音菩萨雕像》。
其实，还有很多事，他做了也没说。2012年底我回广丰，发现四十米大街街面修缮一新，到了晚上霓虹闪烁流光溢彩。我给他发短信说我看到了，很漂亮。他说：“明年会更漂亮。”我接着问出了真正想问的问题：“产生的巨额电费怎么办？”他回：“放心，有我呢。”有他这句话，我放心了，电费没有摊在市民头上，想是又跟广告公司合作了吧。我先前很担心他搞政绩工程，但既然电费有了消化的办法，市民负担没有增加，我想市民很乐意欣赏灯光丰富的街景。
他记者出身，写惯新闻，有的语言显官派。但他写的事都是真实的，没有夸张。他的勤勉、他的正直，我都是深有体会的。他是个喜欢做事的人，生活很有条理，他的办公室、他的车的后备箱，放再多东西都是整整齐齐的，有这种习惯的人，往往很踏实。他到城管局当局长后，几乎每天坚持早巡晚巡。有次我们在广场边的金鼎皇宫唱歌，唱着唱着就不见了他。有人打电话“缉拿”他，才知道他原来是巡视广场去了。我在广丰的时候，吃完晚饭经常到铜钹山大道散步，有时我散完几里路回程了，会碰见他和司机在开车巡街，晚饭还没吃。
正直是他的本色，几乎到了不近人情的地步。有个朋友，在街上摆蹦蹦床赚点小钱，城管队员不准摆，朋友给他打电话，他不但不帮忙，反而骂了朋友一顿。幸好这朋友通情达理，为了不给他找麻烦，主动收掉了蹦蹦床。所以，跟他交朋友，事先要有不找他办事的思想准备。懂得他这个人，就懂得《哥哥想搭个铁皮屋》《如果可以办，你就是第二个》是没有半句虚言的。
前几年，我们常常聊天，交流对事情的看法。《手指岸》的后记里，我曾写“从认识开始，他就不断以他的正直和坚韧修改着我的人生观。如果说，读者能在书中读到一丝大气，一丝悲悯情怀，一丝坦荡荡的君子风范，那么，我肯定其中的一部分出自我的本性，而另一部分则源于他的影响。”时至今日，当我回头去看这段话，去回想起那些成长，依然有想流泪的感觉。是的，唯有了解，才可以如此坚定地相信，他的勤勉、他的正直，包括他的愤懑（《首长要来》《首长真的来了》《我说的话没用，是吗？》、他的坚韧，全是他胸中大仁义的外化。有过几个朋友，不习惯他狂放的性格，对我执着地认同他表示不理解。其实，我只有一句话：有那个大仁义在，我可以谅解他的任何缺点。
梁晓声看到了，“诚”在他身上没有得到凸显。我愿意把这个“诚”理解为“耐心”。周亚鹰性急，没有耐心，善于表达，却不擅长倾听，有些事，还没等别人充分辩解，他已经就发起怒来了，说话又不舍得留下余地，所以往往弄出一些不快。这种性格缺点，在个人身上仅仅是缺点而已，但如果个人身份是官员，在工作上不善于倾听的话，就有发展为权力霸道和专制作风的风险。这是他要警惕的，我想他自己也有所警觉。
梁晓声说“但依我想来，何不在必要之处，留下几块城管可以对缺乏‘城市意识’的人们进行温馨提示和教育的宣传栏？”这也是我想提的建议。我们的文友刘树林看了《我是城管》说：“我在城市中随地吐痰，暗地拉尿，张口怨人骂天，现在发现很不对头。”真是这么回事。我也错过。因上班快迟到了，将一袋垃圾随手放在绿化带边，一个女城管看见说我：“市民都这样，环境会怎么样？”以后我就改正了。所以，我想，道德成长、习惯成长，对每个人来说都是有个过程的，城管局可以多宣传，让市民明白什么是对的，什么是错的，市民的意识可能会提高得更快一些。
《我是城管》出版之后，很多人写了评论。很多人带着对真善美的热烈向往去肯定，就像开头第二个故事中的烟客那样。也有很多人带着不信任的眼光去质疑和建议，就像第二个故事中的“同学”一样。无论是褒还是贬，作者从此做官做事都将有更多牵制。这结果，他知道。他说：“我不能因为害怕更难而不写。”
这是他的选择。
他选择，他无悔。他建设，他呐喊，他愿意累身成仁……对一个强大体制中的一个微小的人，我们是不是可以放弃苛刻？就让他带着缺憾去美好吧。
写到这儿，我已意识自己说得太多，不知道哪里又发生了错误。我告诉自己，还是应该沉默。沉默是一种稀有的美德，可以避免自己的错，可以消融他人的过，只要你愿意等待，它会在所有世事的苍凉之后，告诉你：是非功过自有人评说。
注：林云霞，笔名林子，作家，出版《手指岸》（散文集）、《假如人生可以轻轻揉碎——被误读的张爱玲》等。
19、周亚鹰：中国城管的一张名片
李怀勇
《散文选刊·下半月》杂志2012年分期刊登了青年作家、江西省广丰县城管局局长、上饶市作家协会副主席、广丰县作家协会主席周亚鹰的长篇纪实散文《我是城管》及相关评论文章，全文长20余万字，现已结集出版发行。一时在国内多家媒体被炒的如火如荼，并引起全国很多著名作家和学者的强烈关注。
文章以纪实的笔法向读者讲述了作者在任县城管局局长的两年多来，在工作中遇到的大事小情、冷嘲热讽、酸甜苦辣和忍辱负重、坚持正义、尽职尽责的前前后后的故事，一副新时代正能量的光辉形象跃然纸上，鲜活地呈现在读者面前。
以往，在老百姓的眼里，一提到“城管”二字，就会把它和所有贬义的内容都联系在一起。披着合法的外衣，干着人见人恨的事情，老百姓无不怨声载道。而《我是城管》里面所呈现给大家的内容，与以往老百姓的看法却截然不同。当然，它也经历个一个曲折而漫长的过程。难道这个叫广丰县的这支城管队伍果真像文章里写的那么好吗？做的那么真吗？老百姓对这支队伍的评价这么高吗？
著名作家阿成带着以上种种疑问，走进了这座既充满疑惑又有些神秘色彩的江西东北部小城——广丰县。他看到了什么？听到了什么？又想到了什么呢？
最近，“2012年度中国散文年会”在北京召开，会议期间专场举办了“《我是城管》——周亚鹰散文作品研讨会”。阿成面对来自全国各地的一百多位散文作家，给出了真实而肯定的答案：洁净舒心的街道、温馨和谐的小城之夜、真诚而无求的朋友圈……这些看在眼里、暖在心里的一幕幕、一幅幅真实又真诚的画面，让阿成感动了，让阿成无语了，让在场所有的作家们都无语了。
作家林非、王宗仁、高尔纯、陈奕纯、鲍尔吉·原野、蒋建伟、肖征荣、贾凤山、王惠明……一个个先后登上主席台，发表着激情昂奋的演讲，一面面支持正义的旗帜在温暖的会场里无声地飘扬着，一阵阵热烈地掌声不停地回荡在会场的上空。
坐在台下的周亚鹰，心情激动着，眼睛湿润了。从担任城管局长两年多来，无数个日日夜夜，他和他的城管兄弟们并肩战斗在城市管理的第一线，风里来雨里去，事无巨细地穿梭于县城的大街小巷。面对一个个强词夺理的商贩、一张张嫉恶如仇的面孔、一声声无理取闹的叫骂，一阵阵恶语相伤的威胁、一次次无中生有的误解、一回回咬牙硬挺的忍受、一句句苦口婆心的解释……此时此刻，又像电影的画面一样不停地在他的眼前闪烁着。为了职责、为了正义、为了良心，为了全县人民能有一个舒适的、健康的生活环境，他和数以千计的城管兄弟们都坚持下来了，都做到了。从集市一样的混乱，到教室一样的井然有序，这中间的磕磕绊绊、苦辣酸甜，其个中味道，只有他和他的队员们心里最清楚。慢慢地，家人们支持了、老百姓们理解了、上级领导们也认可和重视了。他们想要的，也仅此而已！
而这一切，均来自于周亚鹰刚正无私的人格魅力，来自于他宽广大爱的胸怀，来自于这支城管队伍的爱岗与敬业、勤劳与智慧、担当与爱心。
“空谈误国，实干兴邦”，周亚鹰的实际行动就是最好的、最有力的诠释。他给这座城市带来的不仅仅是亮丽的风景和规范的秩序，他带来的还有一个共产党员的一身正气，是这座城市、是我们国家向前发展所需要的浩然正气！
刚刚结束的党的十八大，有个热词叫“正能量”，一时相传于每一个国民。正能量，一个人的进步需要它，一个城市的发展需要它，一个国家的强大更需要它。
广丰县的正能量在哪里？如果说，周亚鹰就是广丰县城管的一张名片，我想，他是当之无愧的！甚至说他是中国城管的一张名片，我想也不为过！
注：李怀勇，公司董事长，作家，《散文选刊》和《海外文摘》签约作家，有作品进入2012年度中国散文排行榜。本文刊载于《散文选刊》等。
20、对周亚鹰及其作品《我是城管》的评价
吴长庚
周亚鹰是近几年崭露头角的青年作家，他1972年8月出生，江西广丰人，大学毕业后当过教师，当过县长秘书，当过文化局副局长，当过政府办副主任，当过体改委主任，当过国资委主任，2010年调任县城管局局长、党组书记。近20年来，他勤奋写作，发表过数百篇散文作品，出版过散文集《红土地·黄土地·黑土地》和《流水人生》两本专著，他现为中国国际作家联合会会员，江西省作协会员。他的长篇散文《我是城管》十几万字，分期发表于2012年《散文选刊·下半月》头条，引起较大反响。
今天，三清女子文学研究会受中国散文年会、《安徽文学》、《散文选刊·下半月》主编蒋建伟先生的委托，在上饶举办周亚鹰作品研讨会，毛素珍会长、吴苹苹秘书长邀请我参加，我觉得这是一件很有意义的活动，周亚鹰是我院的毕业生，对他的成长也是我们应当关注的一件事，所以，我欣然而来。
文学是社会生活的反映，周亚鹰关注人生，关注社会，关注他身边发生的事情。所以他的散文取材广泛，他自己把他的散文分为情感散文、文化游记散文、工作散文和其他随笔散文四类。情感散文表现亲情、友情、旧情；游记散文记载他的旅游历程，有他的家乡广丰和上饶各地，有他游历过的大巴山、湘西、云南、四川等地；其他随笔散文则散记生活中的一些琐事，以及政府任职工作中遇到的各类事情而发的感慨。他勤于思考，勤于记录、勤于写作，阅读这些作品，我们可以清楚地触摸到亚鹰的生活节拍、情感脉络和人生历程。
毫无疑问，《我是城管》是他散文诸作品中的代表作品。这篇作品较其他作品为长，发表于《散文选刊》头版头条，表明了编辑部的选择。
我觉得这篇作品有几个方面的特点：
一是他的选材。改革开放的内容很多，本文偏偏选择城管工作，颇有初生牛犊不怕虎的感觉。文章一开始就揭示社会对城管的不良评价——文友发来的对联：“国资委调往城管局，文明人学做野蛮事”，“说城管是流氓，连流氓都会生气”，“杨子荣上威虎山，不见土匪，土匪全下山当城管队员了”。一下子拽住读者的兴趣，然后分述几十件事，把城管工作解剖出来，使它的甜酸苦辣都展示在人们面前，没有战火，没有硝烟，但一件件都是人们眼面前熟视无睹的平常事。
二是他的结构。散文允许思维的跳跃超越，但散文是形散而神不散。本文的结构如串珠如锁链，从“调往城管”开始，按三条线分述细节故事，一是环卫节、加工资、请购车、打积雪、驱流浪汉、买垃圾箱、首长视察这些城管本身的各类事。二是作为城管局长的我出以公心，处理私情和友情的事，如被挂名游街、哥哥想做铁皮屋、人大代表面子、政协委员威胁、你是第二个等等。三是抒写自己的情怀感慨。如我的五怕、谁素质高、这小城有点怪、电脑回收站等章节。这三类几十章节交叉运行，形成网式结构。与司马迁《史记·魏其武安侯列传》有异曲同工之妙。
三是他的语言。文学语言是生活语言的真实反映与集中提炼，《我是城管》的语言时出幽默风趣，颇见功力。如文中有三个人说的话：
P7-5（《散文选刊·下半月》2012年第1期，下同）街头流浪者说：“他妈的，要赶我走？跟老子玩？哼！我叫城管把你赶走。”
P9左倒15城管大队长邓登铭接到威胁电话“老子叫你过年过不舒服”邓说：“来吧，老子都当城管大队长了，还怕你？陪你玩个够！”
P12-右倒11政协委员威胁行风评议打零分，我说：“老子都当城管局长了，还怕什么行风评议倒数第一”
还有如：
都把车子开到店前随便一停，踩过本就半死不活的绿化带。
新垃圾箱装好后，市民的议论。
树没栽几棵，花没种几支，草地没几平米，却是省级园林城市。
……
关于文学的功能，我们一般会把它归结为两方面，一是情感的、审美的，一是功利的、教化的。前者陶冶人们的精神情操，后者唤醒疗救者的注意。《我是城管》应属于后者。他所发挥的干预社会的政治功能注意表现在两方面：
一是正面揭示出城管工作的功能、性质及其艰难程度，社会误解的基本原因。全文采用第一人称角度，用“我”的亲历、亲见，我作为一个城管局长的职能、职责，我遭受的责备、责难来表现，给人身历其境之感，大大增加了它的真实性和可信度。让广大社会和人们群众通过这篇文章，更加了解、理解城管工作。二是通过城管一个侧面，对整个政府工作提出了善意的讽刺与批评。诸如加100元一月的工资，请购垃圾车、首长要来、全国文明城市等章节，都具有强烈的讽刺意味。在很多细节描写中，我们都能看到政府职能的迟钝（三个半月无回信）、官僚主义作风的存在（买车，全国先进）以及对某些政府官员善于应景文章的批评等。
对本文的某些不足与希望：
细节的提炼，还可加强。
改换角度，将感慨类变为情节。如我的五怕、谁素质高、这小城怪、电脑回收站等章节都可换另一角度来表现。
如果能继续下功夫修改成一部小说，或电影，影响会更大。
2012年4月7日于上饶
注：吴长庚，江西省上饶师院原副院长、教授、学者。中华朱子学会理事、中国历史文献研究会理事、江西省诗词学会副会长。本文为吴长庚先生于2012年4月7日在上饶召开的“本土作家周亚鹰作品研讨会”上的发言。
21、关于《我是城管》散文归类的思考
汲军
亚鹰有影响的散文我几乎都读了，如《二姐》、《我是城管》、《浪漫镇巴人》、散文集《流水人生》，亚鹰散文数量颇丰。还是分类来述。
亚鹰散文大致可分情感类、游记类、文化类散文和工作散文四类。
