今陇南地区最大河流白龙江及其两条最主要的支流岷江和白水江，古代较长历史时期内均非今名，分别被称为桓水、羌水和白水。由于诸多原因，各种史籍包括历代地方志书对这3条河流的记载多不确切，正如嘉庆重修《大清一统志》对羌水和桓水所说：“旧志于二水源流，皆未清晰”，且多有抵触，比较混乱，给地方史的研究和地方历史文化考察造成很大的困难。近年来，在地方经济开发步伐大大加快，旅游业迅速发展的强大推动下，地方历史文化资源的开发利用成为地方经济社会发展不可缺少的重要内容。笔者在现实生活中深切地感受到，史籍中对桓水、羌水、白水记述的混乱现象对陇南地方历史文化的研究及宣传介绍造成了很大影响。基于这一认识，就自己接触到的一些资料，对桓水、羌水、白水在有关史籍中的记述状况作初步探讨和介绍，以供陇南历史文化研究者和爱好者参考。
桓水、羌水、白水的今名确认
古代史书中的桓水、羌水和白水究竟分别是今天陇南境内的哪3条河流？史籍记述各不相同，互相矛盾。且不说远的从班固的《汉书·地理志》到郦道元的《水经注》，近的即从武都籍着名学者邢澍在清乾隆时撰写《桓水考》后，直到清末岷县籍举人、岷阳书院山长陈如平撰写《岷州续志采访录》，仍是众说纷纭。民国以来特别是新中国建立后，由于交通条件的改善、勘测手段的进步及学术研究的深入，对这3条河流的古今名称变化才有了科学的认识与理解，终于得到确认，最终形成定论。
1979年版《辞海》对桓水、羌水和白水的释文是对这3条河流学术研究成果和科学勘测考察的完美结合，是学术界没有异议的定论，是完全正确的，应该说是理解和研究历史资料中桓水、羌水和白水最可靠的权威依据。释文分别是：
桓水古水名。即今白龙江。《尚书·禹贡》“西倾因桓是来”，即此桓水。发源于西倾山南，屈曲东南流至今甘肃舟曲东与古羌水即今岷江合，又东南至今文县东与古白水即今白水江合，东南流入今嘉陵江。其与羌水合流后的一段白龙江、与今白水江合流后的一段白水江，古时也兼称桓水。
羌水古水名。即发源于今甘肃东南的岷江。因在羌族地区得名。屈曲东南流，至今舟曲东与古桓水（即今白龙江）合，又东南至文县东与古白水（即今白水江）合，东南至今四川广元西南入今嘉陵江。故今白龙江、白水江与今岷江合流的一段，古代皆有羌水之名。
白水即今白水江。源出今四川松潘东北，屈曲东南流，经甘肃文县，至四川广元西南入今嘉陵江。汉、魏、南北朝时期，白水羌、宕昌羌及邓至羌皆聚居在沿江附近一带。魏、晋以后，以今白龙江至今甘肃文县境与白水合流，故亦有白水之名。
上述《辞海》对桓水、羌水和白水的阐释，除了准确无误地阐明了桓水即今白龙江、羌水即今陇南岷江、白水即今陇南白水江外，特别值得注意的是：一、“与羌水合流后的一段白龙江，与今白水江合流后的一段白水江，古时也兼称桓水”。这就是说桓水不仅是自今西倾山南的郎木寺发源流经四川若尔盖县热当坝及迭部县至舟曲县东南宕昌县西河口与岷江汇合之前的今白龙江上游一段，也是与岷江汇合后流经武都县、文县东北部至玉垒关头坝与白水江汇合后白龙江下游一段，也就是今白龙江全流程中的河段都是桓水。二、“今白龙江、白水江与今岷江合流的一段，古代皆有羌水之名”。这即是说岷江在两河口汇入白龙江前在宕昌境内为羌水，而且在汇入白龙江后直到广元昭化人嘉陵江的白龙江下游一段也叫做羌水。这实际上等于将今白龙江的上游干流看成今岷江，而不是今两河口岷江汇入处以上的白龙江上游。三、“魏、晋以后，以今白龙江至今甘肃文县境与白水合流，故亦有白水之名”。这就是说白龙江下游自白水江在关头坝汇入白龙江后直至于四川昭化东南汇入嘉陵江的一段，魏、晋以后也叫白水。由以上三点说明，古代将今白龙江称之为桓水，但羌水即今岷江汇入白龙江后即今两河口以下的白龙江也称羌水，而白水江汇入白龙江后即今关头坝以下的白龙江又称为白水，于是白龙江除了整条河流及上游两河口以上段称桓水外，中下游又有羌水、白水之名。一水而有三名，这既是各种史籍记述混乱矛盾的结果，更是因特殊的自然地理环境使古人难以作详尽的实地考察而多从道闻途听写史记事的具体表现。这一状况在今天看来是颇为不可思议的，但都是确实地存在着的史实，而且直接具体地影响到我们对陇南白龙江流域历史社会发展过程的研究探讨。如对桓水和羌水的确认，就直接关系到宕昌羌活动的中心宕昌城及汉代羌道县治所在地的确定，究竟在今岷江沿岸的宕昌还是今白龙江沿岸的舟曲。
史书对桓水的记述及白龙江的最终定名
清代武都籍着名学者邢澍在《桓水考》一文中概括古代史籍记述桓水的情况说：“《禹贡》叙梁州人贡之道，而曰‘西倾因桓是来，浮于潜，逾于沔，人于渭，乱于河’。按西倾及潜、沔，诸儒尚无异论，惟桓之名不见他经，而众说歧出，莫可折中。”邢氏接着论述，以桓为水名者，始于两汉孔安国和马融，孔安国《传》：“桓水，自西倾山南行”；《史记注》引马融曰：“治西倾山因桓水是来，言无余道也”。而以为桓水出蜀山入南海者，有班固《地理志》及《水经》。《汉书·地理志》“蜀郡”下曰：“《禹贡》桓水出蜀山西南，行羌中，入南海。”《水经》曰：“桓水出蜀郡岷山，西南行羌中，入南海。”以为“桓”为陇坂之名者，有郑玄，《水经注》引郑注《尚书》：“桓是，陇坂名，其道盘桓旋曲而上，故名曰桓是，今其下民谓是坂曲为桓也”。更有不少史籍以为桓水北流入黄河而不是南流入长江。宋代薛季宣《书古文训》认为，桓水北流入于河而不至蜀汉，明、清又有不少学者持此说。何景明《雍大记》：“西倾山水经临洮，谓之洮水，又谓之桓水。”曹学俭《名胜志》“洮州卫”下、陆应阳《广舆记》“临洮府”下，均以洮河为桓水，雍正《甘肃通志》亦以洮水为桓水。在邢澍作《桓水考》之后，又有以古羌水即今宕昌岷江为桓水者，清末陈如平《岷州续志采访录》称：“桓水，一名白水，俗名白龙江，源出（岷州）城南四十里之分水岭。初派颇细，南流二十里，经哈达铺。以上溪涧十余，左右涓注，以微不录。又东南流经峪岗头至脚力铺，理川河从北来注之，其流始大矣。至宕昌上川……至西固之两河口与羌水合”。《明史·地理志》“阶州”条：“北有白水江……又西北有羌水，下流合白水江。”这是将今白龙江称为白水江，岷江称羌水。在“文州”条下曰：“又北有羌水，一名太白水。”则是将今白龙江称为羌水。
最早准确记述桓水上游源头一段即今白龙江发源地的史籍是段国《沙州记》：“洮水与垫江水俱出嵹台山，山南即垫江源，山北（东）则洮水源”。嵹台山为西倾山别名，垫江为桓水别称，西倾山东为洮河源，西倾山南今郎木寺为桓水即白龙江发源地，这在今天已经是尽人皆知的事实。《魏书·吐谷浑传》对桓水发源段的记述与《沙州记》是一致的，吐谷浑主阿豺田（畋）于西强山，观垫江源，问群臣曰：“此水东流，有何名？由何郡国入何水也？”这里的西强山就是西倾山，亦即嵹台山。阿豺所观的垫江源正是今郎木寺附近的白龙江源头。对桓江即今白龙江上游记述最详细的是清齐召南《水道提纲》，曰：“白水江即古桓水，亦曰垫江，源出边外洮源东南之西倾山，东南流入陕西边，经武都关南，又东经西固所南，又东南与白龙江会，又东南流至阶州西南，又东经州城南，又东南经文县东境，又南经玉垒关东，又东南入四川界，经昭化县北境之余山铺西，又东南至昭化县城北，而嘉陵江水合诸水，东北至朝天关来会此水，即古葭萌水也。”但这是将今白龙江称为白水江，而将今岷江称为白龙江，正如邢澍所指出，“微误”。确证古桓水即今白龙江最有力最权威的应当是邢澍的《桓水考》：“古今水道迁移，或未可知。然求之目验而信，证之经文而合，则谈桓水者，舍白龙江奚属哉？”桓水在史籍中，除上述垫江之外，尚有香水、白江、白水江、黑水江等名称。嘉庆重修《大清一统志》“阶州直隶州”之“山川”条：“按舆图香水河，发源番界，东流经西固城南，与岷江合，即羌水也。”《太平寰宇记》“迭州”条：“白江，即古羌之水，其江南流至利州益昌县嘉陵江合。”《元丰九域志》“阶州”条：“有白江水、福津水。”《元一统志》“西和州”之“山川”条：“白江，出迭州，人宕昌，历江油花石峡，过武阶，下文龙，至昭化，合嘉陵江。”光绪《阶州直隶州续志》引《通志》：“白水江，在西固城南。自岷州界东南流，入阶州。亦名羌水。”《清史稿》卷64《地理·十一》“阶州直隶州”条：“白水江，西北自洮州人，南流，迤东经西固城南，白龙江北自岷州（今宕昌县北部时为岷州境）来注之。又东南，经城西，纳数小水，南入文县。”嘉庆重修《大清一统志》：“白龙江乃岷江之别名。自阶州下，又谓之黑水江。”
史书对桓水记述中最大的失误有两点：一是部分史籍误记桓水即今白龙江上游由迭州流经宕昌，经花石峡，过阶州，至昭化入嘉陵江；二是误记桓水由迭州流经宕昌，再经西和、成县、阶州、略阳、宁羌、文县界而后人蜀，合于嘉陵江。由于桓水即今白龙江自迭部流经今舟曲、武都、文县至昭化入嘉陵江，而不经过宕昌，更不经过西和、成县、阶州、略阳、宁羌，所以这些史籍的记述就把桓水与羌水或西汉水混在一起了，从而形成了后来研究和记述上的混乱与差错。前述《魏书·吐谷浑传》记吐谷浑主阿豺观垫江源，问垫江流向时，其长史曾和曰：“此水经仇池，过晋寿，出宕渠，号垫江，至巴郡入江，度广陵会于海。”此处将西汉水误认为桓水下游。清顾祖禹《读史方舆纪要》重复了《魏书·吐谷浑传》的失误：“白水江，在（阶州）北三百二十里。自成县流入境，复东南流经略阳县及宁羌州界，复折而西南流经州南，去州二百余里，又南人文县境。一名白龙江，或曰白水江，即洮州卫西倾山南所出之垫江，又即桓水之异名也。”这里不仅将西汉水误为桓水下游，而且把西汉水、岷江（即羌水）、白龙江（即桓水）3条河混为一谈了。前引《元一统志》卷四“西和州”条“白江，出迭州，入宕昌，历江油花石峡，过武阶，下文龙，至昭化，会嘉陵江”，则是将羌水即岷江误为桓水即白龙江中游了。
桓水有多个名称，且其上游与下游非同名，何时将岷江汇入前即两河口以上白龙江上游段与两河口以下段统称为白龙江呢？笔者以为，两河口以上段白龙江之得名，是很迟的，当在民国时期。如前所述，包括清末民国初的《清史稿》、《岷州续志采访录》、《阶州直隶州续志》等在内的史志着作，均记述包括今岷江及其在两河口汇入今白龙江后均称白龙江，就说明了这一点。民国以来，始将白龙江两河口以上段与两河口以下段统称为白龙江，以岷江为今岷江的专称，而两河口以上段白龙江也再没有其他名称。
史书对羌水的记述及岷江的最终定名
