记得易中天针对别人对自己的评价说过一句话，大意是，别人骂你时，真让人为难，不回答吧，别人说你心虚是伪君子，为自己辩解吧，别人又说你自辩，气度不够是小人。呵呵，是不是这个理？（一个朋友的发言）
这个现象是个问题。有这个说法的人，或许还在沉默和辩解两者之间徘徊不定呢。或者，这是一种糟糕的潜在规则。我曾经听说这么一件事情：一个小伙子说某姑娘看不起他，他等了那姑娘四五年，那姑娘还是不理，所以这小伙子就赶快找了另外一个女子结婚了；这个时候，那个从前不理会他的姑娘就后悔了。这性质讲出来之后，旁边的人甚至说，你小伙子就是要造成这种形势——让人家都以为是那姑娘看不起你。这本来是事实，不过，你一说出来，就不一定有人相信。或者，有人就是要再延伸一下，那就很奇妙了。
保持沉默，那也不对。那就有人主动地问你，究竟是怎么一回事。你当然明白，说也不好，不说也不好。所以，很是为难。这就是一个很有意思的情况。有的朋友或者就在这个境界里面居住，弄得自己很难受。
实际上，这也没什么可怕的。事实是怎么个样子，那就是个什么样子。如果你一定要所有人都认同一个事实，这似乎是很困难的。解决这样的问题，大致还是靠自己。或者说，我们自己的什么事情，都是在我们自己这里最终得到解决的。
如果我们要把我们自己的实际的情况让每个生命都认同，那是不一定能够成功的。尤其是表面上看起来是朋友，而实际上并不相信你的人你去讲给他听，那获得的是很糟糕的效果的。多数时候，我们自己的实际情况，不能够有同样的生命来认同的时候，我们无须焦虑。
如果因此而忧愁，那实在是没必要的。我们如果清楚了这个推理的潜在规则，看那些言论背后的实质，我们就很明白问题的关键。我们不必在那样的言论中淹没自己的好心情。
实际上，对于这样的情况，你说完全不理会，不受影响，这是不可能的。不过，我们自己明白那个隐藏的规则，与其争辩而获得更多的怀疑，还不如沉默。如果一旦准备辩解，那就不用客气。选择两者中的任何一种，都是需要考虑清楚的。
比如，选择沉默，那就对这一事件沉默到底。如果一时间沉默，一时间又去辩解，弄不好，是更加说不清楚的。比如，要选择辩解，那就说个底朝天，没什么不得了的。不说清楚，那就是不罢休，否则，会激起那些表面上友善，实际上怀疑的人更有兴致地追问。
我想，这样的现象，事实是怎样，总是可以很明确的。或者，很大程度上，我们自己明确，那就很不错了。如果一定要弄得很多人都明确，那也没什么不可以的。有的人有恶搞的爱好，或者说兴趣，那也是可以好好地对待一下的。这没什么可怕的。
左说右说，怀疑一切，不尊重事实的人，不一定有道理。这样的人以及这样的论调，并不是高明，并非深刻。
