一段时间以来，惊见历史文物被毁的报道。
人类的生存渴望美好的自然环境，也离不开美好的人文环境。这其中，文物的分量不言而喻。
众所周知，远近闻名的遵义会议会址，单门票一项年收入就达300余万元。会址是我市不可多得的国宝文物，它提升了遵义的名气和档次，也是对外招商引资的一张王牌。
这是潜在的经济效益，未来的前景难以估量。按照常规“1：8”的推算方式，遵义会议会址拉动的经济效应，最直接在两三千万元。
看不见的深处，其经济的、文化的、精神的等等，万缕千丝编织起金子般的光芒，分外诱人。
还有我们的娄山关，除了政治和人文的价值，近年来经济的价值日益凸现。专家预测，随着遵崇高速的建成通车，日后这一文物景点创造的经济效益会越来越红火。
老祖宗遗下的文物弥足珍贵，不可多得。
据统计，我市迄今保存下来的古建筑、古遗址、古墓、石刻、古文化遗址等文物大大小小有1000余处，上了“国保”的仅会址和杨粲墓，上“省保”的也只有58处。或因污染、或因城市建设，文物的保护正面临着挑战。
据透露，近10年间，红花岗区就有一中的古祠、军分区内的黄其生旧址、红军总司令部旧址等被拆。
而且，随着市场经济化的万千景象，文物的保护逐渐在人们的视野中淡化，看不到文物潜在的经济价值和直接带来的经济价值，一味无视法律的现象时有发生。
有着800多年历史的凤冈县玛瑙山古军事洞堡，其军事价值、历史价值、还有依托旅游带来的经济价值，均有很大的潜在性。去今以来，这一省保文物被当地人盲目进行了所谓的保护开发，洞内的很有价值的文物被搬迁或“翻新”，开发者并非为保护，而是利用其搞“农家乐”之类的经营。为了眼前的蝇头小利，收几个钱，可毁了好端端的长效价值。
无独有偶，最近，赤水市具有400年历史的旧城墙（也是“省保”）当地政府为搞市政建设“大胆”地想拆。想必在他们的眼里，那旧城墙不过是些石头而已。可是，谁能否认：那些石头不是能带来经济效益的“宝物”呢？
一位旅游专家指出，赤水如果再把诸如古城墙这样的文物保护起来，利用起来，这无疑会给赤水旅游再添上砖呢，其底蕴会更加厚重。
石头、城墙这些“玩意”的经济有多大？看看这一个例子就知道：重庆市大足县的石刻文物，当地政府花了好几年时间进行了保护，并逐步发展旅游业，单门票一年收入超过2000万元，占了大足县财政收入的1/5，直接带动的经济效益超过2亿元。当初那里的地方政府注重了石刻林的环保，又将区域内几千人的场镇搬迁。这难道不值得我们学习吗？还有，贵州的镇远古镇，保护起来后，如今已成了人来人往的旅游胜地。
文物是遗产，文化的、精神的、民族的也好，经济的也好，都应保护利用。
专家认为：对待文物，要看准潜在的经济，切莫因眼前的利益，杀鸡取卵。
（原载2003年5月19日《遵义日报》第二版头条）
为农业产业化做准备的农业结构调整，在我市一些乡镇出现了这样那样的误区——
