纳粹理论家班斯曾说：“战争主要的是一种地理的现象。”第一次欧战后，德法边境上马奇诺防线与希格夫里得防线之对峙，法比边境上，小马奇诺防线之建立，西线地理形势遂有着显著的改变，这乃是认为要塞筑城高于一切积极的表现。不过，当时也有反对者以为兵器之进步较筑城技术之进步为速，国防工事中的永久筑城是无用的。
第二次欧战，德国在史利芬计划再现之中，使法国遭受极大的失败以后，军事家对于要塞筑城的看法就有着下面的两种趋势：
第一种趋势，否定要塞筑城价值说，其所持的理由：
（甲）法国因持有马奇诺防线，遂对国防不复整备，影响所及，乃使人民耽于舒适佚乐，政府骛于党派纷争。
（乙）减低官兵积极作战精神，开战以来法军曾数度进入德境，然一经德军出击又复退回马奇诺防线。
（丙）法比边境的马奇诺延长线并未发挥拒止德军突击之作用。
第二种趋势，肯定要塞筑城价值说，其所持的理由：
（甲）法国失败是由于平素军备废弛及战略运用迟钝所致。
（乙）欲期要塞发挥其防御作战价值，须在与野战军之能紧密协同作战上。此次马奇诺防线主阵地之陷落，其重要原因有二：一是孤立作战，二是敌重兵之由侧背进击。凡此所述，皆非马奇诺防线本身之缺点。
（丙）法国北部之迅速陷落实为马奇诺的延长线工事薄弱，如马奇诺防线本阵地亦属同样薄弱，则法国之失败或更较迅速。
（丁）德军之能实施各个击破战略，纯赖有希格夫里得防线之支撑，因德军使用之得当，遂能发挥其要塞筑城之价值而获得伟大的战果。
由上观之，可知德法之所以能打持久战，实有赖于希格夫里得防线与马奇诺防线，而且目前新式武器与新战术亦尚难摧破现代的永久筑城，故要塞筑城仍不失其攻防作战的最大价值。
原刊于《生力》１９４２年第１期
