关于新传播技术的话语大多强调它们对于未来的意义。从历史的角度来看，这表明现在的话语将延伸至未来，并将作为包括技术使用的文化重置的一部分。我们必须强调：渗透在当前网络话语中的文化张力必将持续到将来，并将成为互联网发展和使用的最重要的整合机制。
（5）话语行为在当前的重要性
由于网络使用对社区（并非传统意义上的社区）的强调，使得话语在当前的计算机文化中具有极大的重要性。社区，不再是强调其地理意义，而是开始表征共同的爱好、象征、信仰和价值观以及解释方式。将互联网和传统的媒体区别的一个重要特征就是：互联网没有所谓的“目标受众”作为其基本受众。互联网是在重构社区。人们开始关注个人和社区之间的互动关系，并以之取代了对个人的强调。新出现的解释性社区就是建构在价值观和文化之上，由传播联系起来的社区。这些新的热点使得观念的作用提升了，从而也使话语的重要性得到了增强。一些有着相同想法的人们在网上组成了各种分散的机构。
在对以上网络传播话语形态作了分析之后，我们认为，随着互联网对观念和话语重要性的强调，互联网将改变我们的话语形态，进而导致我们对社会关系的新认识。媒介在维持和产生社区方面，由于传受双方都是匿名的，会形成新的社区人际关系，形成一些新的社会问题。它对网民的“网德”提出了新的要求，如何在传受双方都不知身份的条件下，让双方都自由而又遵守社会公德，这对网民都是一种考验。进而，社会公德的标准在网络时代也有可能会随之发生变化，以适应新的话语形态的要求。
2.传统媒体的出路何在
网络媒体的崛起，必然影响到传统媒体的发展，传统媒体是否已经走到尽头？目前国内外对此持有不同的观点。
有一种观点认为，传统媒体的气数已尽，必定走向消亡。
1999年合众国际社委托一家调查公司进行了一项调查表明：五年内报业将被互联网侵蚀。80％的接受调查的计算机用户相信，在未来五年内，互联网将不断侵蚀报业，并发展成为重要的新闻、信息来源。80％的受访者表示，他们对于从网上获得信息的信心正在增强，甚至认为其准确性并不亚于传统消息来源。还有80％的人表示，在未来的五年里，他们会将互联网作为查看新闻的主要来源。这些调查数据对传统媒体的从业人员来说，的确是令人沮丧的。
另一种观点认为，传统媒体不会消亡。美国网络公司的调查显示，有一小部分网上用户增加了对传统媒体的应用，4％的人认为他们增加了看电视的时间，6％的人增加了读报时间。还有的调查表明，在数字经济崛起的今天，报纸仍在我们的生活中占有重要地位。一个世纪以来，当电台、电视问世之后，都曾引来报纸消亡的论调，但报纸最终不仅没有退出历史舞台，反而获得了更大的发展。因此，在网络的冲击下，报纸还能扬长避短，重新找到自己的位置。
据人民日报网络版负责人介绍，《人民日报》的读者是大小单位的领导，而人民日报网络版的读者则80％是30岁以下的年轻人。所以网络版不仅没有对报纸的发行造成冲击，反而扩大了《人民日报》的影响。纸介质本身也有自己的优势，不必端坐在计算机前，一张报纸可以拿着随便在什么地方看，随便用什么姿势看，很多人恰好习惯于这种接受信息的方式。报纸由于其便于携带和阅读、新闻信息内容深刻的突出特性，在未来的媒体世界，在相当长的时间内，仍将有自己的位置和发展空间，特别是在中国，时间会更长一些。
还有一种观点是传统媒体与网络媒体之间形成优势互补、相互融合的趋势。
网络媒体与传统媒体都有存在的理由，各有自己的优势，因此，合理的发展方向应该取长补短，发挥各自的优势，实现传统媒体与网络媒体的相互补充，传统媒体借助网络媒体传播迅速、即时互动、超文本等优势，在网络上扩大影响。网络媒体则借助传统媒体长期的文化积累，广泛的信息网络，丰富的信息资源，这样两者便可在传播领域取得互补互动的效果。
持第一种观点的，多数是网络界人士，他们作为新兴媒体的代表，他们总是以批判的精神，对传统的事物进行强烈的否定，让网络媒体取而代之。
持第二种观点的，多为传统媒体从业人员，他们不甘心自己正在辉煌的岁月就拱手相让这片大好河山，他们自然看不惯新贵的骄气，认为网络缺乏文化底蕴，很少有自己原创的内容，靠从传统媒体中拷贝些内容就想打下江山，还嫩了点。
持第三种观点的，则是经过理性分析之后得出的结论，任何新生事物的产生，不可能凭空而起，它都是在吸取传统优点上发展起来，只有积极扬弃传统之不足，发挥新生事物的优点，通过相互融合，才能产生出更大的力量。传统媒体与网络媒体走优势互补、相互融合之路，是一条在网络时代的生存发展之道。
事实上，有识之士已经在这方面迈开了步伐，人民日报网络版和《互联网周刊》联手，新浪网与传统媒体广泛合作链接，微软与全国广播公司的合作，美国在线与时代华纳的惊人合并，传媒界抛来抛去的绣球，都预示着融合的美好未来。
传统媒体与网络媒体的融合是传媒的发展趋势，融合后的新媒体将整合形成新的特征。
（1）即时性
真实是新闻的生命，时效是新闻的力量。传统媒体对新闻时效性孜孜以求，力求在第一时间传递给受众更多的信息。但由于传统媒体的局限，特别是报纸，在新闻的时效性方面就存在滞后的现象。而传统媒体与网络媒体融合之后，新闻的时效性就迎刃而解了，新闻的定义也应改写为“正在发生或新近发生的信息的传播”。即时同步传播成为新媒体十分有效的传播方式，为发布和接受新闻带来巨大的变革。
（2）大容量
新媒体的容量之大，甚至用信息的海洋来比喻都觉得不够贴切。因特网连接了世界上大多数的国家和地区，每分每秒都在产生信息，而新媒体如海绵吸水，把所有的信息都容纳入网络之中，在不断的交流碰撞中又裂变产生新的信息。这种巨大的信息容量，任何传统媒体都望尘莫及，有限的版面，有限的时段，纵然再扩版，再延长时间，传统媒体总有一定的限度。
（3）全球化
新媒体面向的是全球的网民，而不是某一区域的读者或是观众、听众。这种超越时空的影响力，是传统媒体不可想象的，虽然卫星广播、电视的问世，向全球传播提供了可能，但卫星广播电视覆盖面仍存在着不少盲点，传播的质量受到很大的影响。新媒体就没有这种技术的局限，只要能上因特网，无论何时何地都可以与之进行沟通，真正是“海内存知己，天涯若比邻”。
（4）超文本
新媒体综合了报纸、广播、电视的优点，把报纸的可保存与反复阅读，广播方便兼听，电视的生动形象等特征融于一体，克服了传统媒体传播手段单一的弱点，弥补了广播电视稍纵即逝、线性传播以及报纸文字面目平板的缺憾。超文本的传播方式，为网络用户提供了全面、立体的视听形象环境，用户可以自由选择自己喜好的方式，随意分享超文本的视听效果。
（5）互动性
新媒体的互动性又是传统媒体的弱处，网络传播构架起了用户之间平等互动的平台，用户可以自由地在网上发表意见，即时交流，用户之间在虚拟的环境里，谈天说地，不受限制。而传统媒体中，虽然报纸、广播增加了热线电话，电视的双向直播，都为受众提供了发表意见的地方，但传统媒体中传受双方的角色仍十分明显，受技术限制，受众的意见总不能完全表达。新媒体则在互动性方面有了突破，主动权控制在用户自己手中。
传统媒体与网络媒体之间的融合出现的新特征，为新媒体在未来的竞争中取得主动地位。随着信息技术的进一步突破，目前在网络传播中存在的速度慢、体积不少、携带不便等弱点正被不断的克服，新媒体的前景充满了无限发展的想象空间。
3.喜忧参半的媒体联姻
20世纪末的一则新闻震动世界，美国在线公司并购时代华纳公司，组建成一艘超级传媒航空母舰。作为有史以来最大的兼合，市值达3500亿美元，这一轰动性的新闻恰恰发生在传媒界。
美国在线公司是世界上最大的ISP（互联网接入服务提供商）公司，创办历史还不足15年，在1998年就以价值42.8亿美元的股票收购了网景公司。1999年1月其市值又第一次超过时代华纳，而最终在2000年1月10日，亨利·卢斯和他的《时代》帝国成为了历史。时代华纳公司曾拥有令人骄傲的荣耀，1923年，第一期《时代》周刊出版。1965年，时代公司开始涉足新兴的有线电视业务。1989年，时代又以140亿美元收购华纳兄弟，创造了时代华纳。而1996年，时代华纳又以76亿美元收购特纳广播系统公司，从而使时代华纳成为世界上最大的传媒公司。世纪之交，新兴的网络新贵美国在线公司并购了百年老牌劲旅时代华纳公司，一时举世瞩目，这个世界传媒新巨头成为人们议论的焦点。
时代华纳拥有CNN、HBO、LittleBrown出版公司、唱片公司、两个电影制片厂、《时代》杂志、《财富》杂志、《人物》杂志和《体育画报》等等。而15年前诞生的美国在线是世界第一大的互联网接入服务提供商。它一直在倡导开放式的网络准入，而且大力宣扬保护网络的竞争者。
这次世纪合并案，起最强劲的推动作用的因素是技术革命。美国在线作为美国最大的拨号上网的互联网服务公司，需要把它的客户推向高速宽带入口，而这个入口受控于电话公司、有线电视台（如时代华纳）。
而时代华纳作为一个传统的媒体公司，不断感受到新媒体的严重挑战，它的出路在于推出数字化。但靠自己的力量，时代华纳是无法把有线新闻和华纳兄弟公司的传统产品通过它自己的站点来取得传媒上的优势。时代华纳需要采取一个有效的途径，挽救它那十年来在数字王国里一直没有成功的互联网战略。
时代华纳需要用互联网继续壮大它的音乐、出版和影视业，而世界上有2000多万人在使用美国在线的电子邮箱，而且网民队伍呈扩大之势。时代华纳看中美国在线的这些庞大的用户，他们将成为时代华纳产品内容的互联网上的受众；而美国在线公司看中了时代华纳公司的新闻和娱乐这两大块厚实的内容。
双方都有所求，都想从对方手里获取实利而壮大实力。这样，曾是竞争对手的两大集团，走到了合并的轨道上。这真正验证了一句老话：世上没有永远的敌人，只有永恒的利益。
新兴的网络新贵美国在线比起老牌的时代华纳显得年轻气盛，更因为网络公司的财大气粗，美国在线合并的决定，改写了时代华纳的历史，也改写了传统媒体与新兴媒体的发展史，这一人类获取信息和交流方式的一场革命，注定要成为后人不停说起的历史。
美国在线与时代华纳的联姻，新总裁史帝夫自然获得梦寐以求的完整“嫁妆”：有线电视网、有线电视台、出版公司、电影制片厂和唱片公司。这一切都会带来巨大的市场和强大的权力。时代华纳终于搭上了巨无霸式的超级网络快车，为它苦苦经营的网络找到金龟夫家，可谓珠联璧合。
很多人对这桩世纪联姻大唱赞美之辞，把它称之为信息时代给人类带来福音的“诺亚方舟”。在喝过婚庆的喜酒之后，清醒过来的人开始种种担忧：这超级媒体集团带给人类的到底是福，还是祸？
的确，这样惊世大新闻恰恰发生在传媒界内部，但合并之前没有任何风吹草动的迹象。素来以抢发独家新闻著称的记者们，难道这次对眼皮底下的新闻真的视而不见？答案当然是否定的。
人们的担忧由此产生，超级媒体集团的出现，意味着信息垄断变成现实。人们认识世界的真相，不是靠事物本身的真实的展现，而是通过媒体传播的信息来认识事物，媒介环境就成为未来人们认识世界的全部。应该是自由交流思想的网络平台，人们在获得自由的同时，不自觉地又失去了另一种自由。
传统媒体与网络媒体的联姻，使得原来竞争的对手，成为一家子的内部事务。信息的传播必然会以符合集团利益和国家利益为最高目标，一旦发生冲突，自然以牺牲信息的真实传播为代价。原来发出不同声音的竞争通道，现在变成自家的私家园，发出一样的声音也不奇怪了。
因此，人们有理由担心，这次合并将把影响世界新闻、娱乐、出版的几大传媒公司的所有权集中在媒体寡头手中。几个媒体寡头将控制着信息的生产和流通。
无论是美国在线时代华纳公司，还是默多克的新闻集团等媒体寡头，当世界上只剩下了几家公司控制全球信息的流通，那么，有谁来保证真实的声音或不同的声音能够不受控制地在全球范围内及时、准确地传播？
面对这样的媒体寡头，人们不禁要问：一个世界，还能发出多种声音吗？失去多种声音的世界最终会给人类带来什么？
如果信息垄断在少数寡头手里，那么，人们在世纪婚礼上喝下的喜酒，或许吞到嘴里的是颗窒息自由声音的苦果。
