民事责任
★路人被饲养的小狗咬伤，应找谁负责？
【案例】
2009年8月22日傍晚，刘女士带着自己饲养的小狗上街遛弯儿。行走到繁华闹市区后，小狗因闪烁的霓虹灯而受到惊吓。惊吓的小狗四处乱窜，将正和妈妈一起逛街的小明手部咬伤。小明妈妈赶紧带着小明去医院检查、打疫苗，花去了医药费1000余元。后来，小明妈妈找到刘女士要求其承担医疗费用，可是刘女士以小狗受到惊吓为由拒绝承担。请问刘女士的说法正确吗？
【法律解析】
刘女士的做法不正确，她应承担小明的医疗费用。我国法律规定了饲养的动物致人损害的侵权行为，应由饲养人或管理人承担赔偿责任。法律同样也规定了饲养人的免责事由：受害人自身的过错与第三人的过错导致损害发生的。本案中没有第三人或者是受害人的过错而引起损害的情形，因此小狗的主人刘女士应为此承担责任。
【法条链接】
《民法通则》第一百二十七条 饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
★高空坠物砸坏轿车，车主该怎么办？
【案例】
宋某开车去银行办事，因银行的停车位已满，宋某便将车停在附近一处未加防护的工地内，然后离开。当李某办完事回来时却发现车的挡风玻璃被砸了一个大洞。原来是工地在吊运材料的过程中材料脱落，将宋某的车砸坏。宋某要求工地负责人赔偿自己的损失，该负责人却认为宋某不该将车停在工地内，是宋某自己的过错造成了损失，与工地没有关系而拒绝赔偿。工地负责人的理由成立吗？
【法律连接】
工地负责人的理由不能成立。本案属于高度危险作业致害侵权，适用无过错责任原则。根据法律规定，只要实施了对周围环境有高度危险的作业行为，并造成了他人损害，就应该承担赔偿责任，而不论作业人的活动是否具有违法性，是否尽到了应有的注意义务。具体到本案中，虽然宋某不该将车停在工地内，但其行为并不是故意要使自己遭受损害，所以不能成为工地负责人不承担责任的理由，也就是说无论工地是否有过错都应承担赔偿责任。
【法条链接】
《民法通则》第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
★路人被街道旁的广告牌砸伤，该怎么办？
【案例】
一天，小孙和朋友一起逛街，在行至某商场门前时，突然该商场悬挂在门前的广告牌跌落，将小孙砸成重伤。朋友立即将小孙送往医院，在医院治疗期间，一共花去医药费2万余元。据悉，该商场悬挂广告牌是为了宣传促销活动。小孙想知道，他能找商场索取赔偿吗？
【法律解析】
小孙可以找商场索取民事赔偿。我国相关法律规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。广告牌是建筑物上的悬挂物，因它致人损害的，只要受害人无过错，都应由广告牌的所有人或者管理人承担民事赔偿责任。本案例中行人小孙无任何过错，被广告牌砸伤，作为广告牌的所有人，商场没有尽到维护广告牌安全的义务，导致小孙受到伤害。所以，商场应当承担赔偿责任。
【法条链接】
《民法通则》第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
★小孩在单位被爆竹炸伤，谁来赔偿？
【案例】
陈大姐在一家烟花爆竹厂上班，工作比较忙，经常加班。由于7岁的儿子巍巍周末无人看管，陈大姐就将其带到单位。但有一次，巍巍在厂房外面玩耍时，突然一挂小爆竹爆炸，将巍巍的手臂、腿部等多处炸伤，陈大姐要求单位承担儿子的赔偿责任。陈大姐的单位应当承担责任吗？
【法律解析】
陈大姐的单位应当承担赔偿责任。根据《民法通则》第一百二十三条的规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。陈大姐单位的管理人，明知烟花爆竹为易燃易爆品，却未采取相应的安全措施，让小孩进入，以致发生伤害事故，具有不可推卸的责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据我国民法的规定，7岁小孩属于无民事行为能力人，作为其法定监护人的家长，未尽到监护责任，也有过错，根据《民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此可以适当减轻单位的责任。
【法条链接】
第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
★无意中伤害别人，需要承担责任吗？
【案例】
李某和钟某是大学同学，两人关系很要好，且都非常喜爱运动，特别是篮球。一天，两人约了班里的其他同学一起去操场打篮球。在比赛中，在争抢篮板球时李某无意中手肘击到钟某眉骨，造成钟某眉骨破裂，钟某到校医院治疗时花费了近500元。后来钟某找到李某，要求其支付自己医疗费，没想到李某以自己并非故意为由，拒绝支付。请问，钟某应该怎么办呢？
【法律解析】
钟某可以向李某要求赔偿。本案中，虽然李某是在比赛时无意中伤到钟某，主观上并不存在故意，但却造成了伤害钟某的事实，李某的行为已构成了侵权。根据“公民、法人由于过错侵害国有的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”这一法律规定可知，虽然李某的行为只是过失，但却侵犯了钟某的人身权，钟某有权向李某索赔。
【法条链接】
《民法通则》第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
★承运人无过错，需要承担责任吗？
【案例】
农民工郑某搭乘列车从郴州去往北京。列车到达北京后，列车员发现车上留有郑某的身份证及其他生活用品，却不见其人。次日，该列车从北京返回郴州。途经一处隧道时，列车司机发现一具尸体，后经检验部门认定为：死者为郑某，死亡原因为从列车上坠落致大动脉破裂失血过多而死。请问，承运人是否应当对郑某的死承担赔偿责任？
【法律解析】
承运人应当承担赔偿责任。根据《民法通则》规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。铁路运输作为高速运输工具形式之一，如果对人身、财产造成损害，应当适用无过错责任。本案中，承运人不能证明导致郑某死亡的原因是其故意所为。虽然也不能证明郑某的死是由承运人直接导致，但郑某确实为该列车上的乘客，又导致了损害结果的发生。因此，承运人应当为郑某的死亡承担赔偿责任。
【法条链接】
《民法通则》第一百零六条第三款 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
★警察执行公务致无辜者受伤，需要赔偿吗？
【案例】
李奶奶在去菜市场买菜途中，遇到两名警察在追捕一名小偷。警察在追捕小偷过程中，不小心将李奶奶撞到在地，导致李奶奶骨折。李奶奶为此花费医疗费用1000余元。后来李奶奶向将他撞到的警察索要赔偿，遭到拒绝。警察声称他们是在执行公务，无需承担医疗费用。请问警察应该赔偿李奶奶医疗费吗？
【法律解析】
虽然是执行公务，但因此造成无辜者损伤仍需赔偿，警察所在的公安机关应该赔偿李奶奶医疗费。国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。李奶奶因警察抓捕小偷，给自己造成了意外伤害，符合该发条的构成要件。我国相关法规还规定，国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。因此，李奶奶可以向执行公务警察所在公安机关索赔，而不是警察本人。
【法条链接】
《民法通则》第一百二十一条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《民法通则意见》第一百五十二条 国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。
★好心办坏事，也要承担责任吗？
【案例】
农民王某一日在麦场劳作，不料天空下起大雨。回家途中他发现麦场上有一麦堆无人看管，王某出于好心将麦堆盖起。第二天，王某因事忘记了将盖在那堆麦子上草垛掀开。几天后，王某才想起此事，可此时小麦已经发芽。原来这堆小麦是同村石某的，石某因急事去了外地几天，导致小麦无人看管。石某得知实情后，找到王某，要求王某赔偿其损失。那么，王某应该赔偿石某的损失吗？
【法律解析】
王某应当对石某的损失承担一定的赔偿责任。王某出于好心为石某照看小麦的行为在法律上属于无因管理行为。无因管理是未受他人之托，没有法律义务而帮他人管理他人的事务。这一行为值得肯定，但他后来忘记将草垛掀开，导致小麦长芽，显然没有尽到管理人的妥善管理的义务，从而致使石某遭受损失。根据法律的相关规定，王某应当对石某的损失承担一定的赔偿责任。
【法条链接】
《民法通则》第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
★在家喝啤酒时被啤酒瓶炸伤，怎么办？
【案例】
小李过生日在家宴请朋友吃饭，小李知道有个朋友能喝酒，于是特意去购买了一箱某著名啤酒公司生产的啤酒。可是在席间，却发生了意外，朋友在开啤酒时，啤酒瓶意外发生爆炸，爆炸的玻璃碎片溅入小李左眼，朋友紧急将小李送往医院治疗，一场生日的欢宴却以悲剧而告终。在医院治疗期间，小李一共花去医疗费10万余元。小李向法律专家咨询，他应该找谁赔偿医疗费？
【法律解析】
小李可以找啤酒生产或销售企业索取赔偿金。我国法律规定，消费者因使用质量不合格的产品造成人身伤害或财产损失的，消费者可以向产品制造者要求赔偿。本案中，小李买了啤酒公司的产品，并造成了人身伤害的事实，作为消费者的小李可以向啤酒公司要求赔偿。法律同时规定了作为生产者无须承担赔偿责任的免责事由，即产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的。本案中，啤酒公司无法证明造成小李伤害的啤酒瓶是由小李的原因引起的，所以不能成为其免责的事由。故此，啤酒公司应当赔偿小李的损失。
【法条链接】
《民法通则意见》第一百五十三条 消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。因此提起的诉讼，由被告所在地或侵权行为地人民法院管辖。
运输者和仓储者对产品质量负有责任，制造者或者销售者请求赔偿损失的，可以另案处理，也可以将运输者和仓储者列为第三人，一并处理
《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》）第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
★别人家牛吃自家庄家，就可以将牛打死吗？
【案例】
史某与龙某为同一村村民，两家素有矛盾。一日，史某牵着自家的牛去龙某家的地里吃庄稼。龙某得知后，拿来铁棒将牛打死。史某要求龙某赔偿，龙某不同意，称史某的牛吃自家的庄稼，自己才将其打死，自己的行为属于正当防卫，无须承担责任。龙某的说法成立吗？
