“黄雅莉你歌唱得这么好，可千万别考不上大学啊。你考不上大学，好多人就会别有用心地做文章，说‘超女’不爱学习，只知道玩乐，那就麻烦了。你要是考上了一个好大学，我就派《晚间新闻》记者来报道，标题就叫《黄雅莉考上好大学》。”
22.1“超女教父”
湖南电广传媒股份有限公司的董事长龙秋云说，因为“超女”的缘故，他在那个火热的夏天去找魏老板汇报工作曾经遭遇罕见的冷遇。魏老板快速地瞥一眼来人，啊啊地漫应两声，继续看他的“超女”直播，连中间的广告也不错眼珠地盯着。许久才回头正视：“啊？你刚才说什么？”
偌大一个广电集团的一把手，对一档具体节目如此投入，传出去，可能是个传奇，也可能是个笑话。事实已然证明，是前者而非后者。
2006年4月27日，《南方人物周刊》的封面上赫然刊出魏文彬的超大照片和一条夺目的大标题《“超女教父”魏文彬》。也许，这算得上是一个恰当的名头，因此不胫而走，广为流传，深入人心。“谷歌”或者“百度”“超女教父＋魏文彬”，会找到成千上万个网页。
2007年《快乐男声》接近尾声之际，张华立发表相关博文，亦在魏文彬之前冠以“超女教父”之名，文章题为《超女教父魏文彬有关选秀的内部谈话》，称“关于‘超女’‘快男’之类选秀的指责无非黑幕、导向两点。舞美师经常以‘披露湖南广电内部文件’为号召，个别娱乐博评则道听途说混淆视听。‘快男’只剩下三个人角逐了，今天我斗胆记录魏文彬有关选秀的部分内部谈话，以飨博友”。
听说俞灏明被淘汰之后，丹妮哭得一塌糊涂。王鹏也不高兴。我们都是有血有肉有不同喜好的个体，能按照节目设计好的游戏规则办事，哭一下情有可原。但个人倾向决不进入既定程序，一旦进入剧组工作状态，丹妮的表现是职业的，不错。
吉杰是面对的小众市场吗？反正我喜欢他。有大将风度。还有那个小个子叫什么王栎鑫的，干净、纯洁、阳光，多少人喜爱他呀！
张杰走了，但虽败犹荣，走得潇洒、漂亮，令人百般留恋！让我牵肠挂肚，感慨万千。
他有情有义，宠辱不惊，十足像个“快男”的冠军。
剩下的三个人谁是冠军？当年李宇春、尚雯婕谁猜准了？反正我是弄不准，那是大众的选择，我们只有欣然接受的权力。尽管我有时候对谁离开都伤心。你们要精心设计，挖掘耳目一新的、震撼人心的、感人肺腑的、意味深长的、令人折服的东西来，最后使“快男”化茧为蝶！
应该说，节目是感人的。一群阳光青年用歌声、用才艺演绎他们的情怀，演绎他们的心志、气节，其表现荡气回肠、动人心魄。精彩处的一个手势、一抹微笑、一双泪眼，都叫人久久难忘。我认为，这个节目之魂，是青年之魂，是物欲横流大潮中难得一见的闪光点，是我们应该大力提倡、百般珍惜的东西。但是，对这些，部分舆论好像有点冷漠。不仅冷漠，还将“快男”划为一般选秀节目，对此，我真是有些愤愤不平！
本来，对一般的选秀，我不感兴趣。早几年选“星姐”，我就谢绝颁奖表明我个人的兴趣。但我并不反对这个节目的存在。我认为，只要导向没问题，只要群众喜欢，它就有存在的理由。然而，“超女”“快男”不同，它不是一般的选秀节目，而是一档高质量、高水平的言情言志节目。对这样的节目，有些人连看都没看就横加指责，总把它往“俗”里扯，往“坏”里扯，甚至往“政治”上扯，真叫人百思不解，啼笑皆非。
“秀”是什么？“秀”是好的，是美的，而不是坏的、丑的。我这里说的“秀”，不是西方的“秀”，而是中国的“秀”。好像从小学开始，我们就知道什么叫做优秀。“秀”有“外秀”，更有“内秀”。对“外秀”，我们不要去渲染，那是娘肚子里带来的。但嫉妒就有些不健康了。对“内秀”，我们应该大力提倡、大力渲染。害怕“内秀”，反对“内秀”，就不仅仅是不健康了。“超女”“快男”什么时候比过“外秀”？从来没有！否则，冠军就不是李宇春，就不是尚雯婕。
“超女”“快男”是中国有电视以来最受群众关注的节目之一，有人说这是愚弄群众的低级节目，我佩服这些人，他们居然把大众的判断力想象的如此低下！
至于“一夜成名”，就更不堪一击。世界上所有名人，奋斗是长期的，但不排除哪一刻的成名带有偶然性。何况从娱乐角度讲，出了名的这些孩子有谁停止了奋斗的脚步？就像高考状元与众多的考生一样，更多的是默默无闻的参与者，他们在年轻时奋斗了、参与了，无怨无悔。
这些话，我憋了几年，限于工作与身份的特殊性，没有讲。今天谈这些，希望你们做节目时要理直气壮，同时又要万般谨慎，时刻注意健康、高尚的舆论导向，一点也马虎不得。
张华立本人也是跟“超女”关系密切的一个男人——1999年竞聘上岗创办湖南娱乐频道（最初叫文体频道），2000年以“星姐”选举活动开内地“选美”之先河，2003年推出《超级男声》，2004年成立天娱公司，联合湖南卫视推出《超级女声》。张华立所记录和披露的这些内部谈话，反映了他作为“超女之父”对于“超女教父”的敬重与推崇（在这里“超女”作为一个符号涵盖了“超女”与“快男”），也以原始记录的方式向世人展示了魏文彬是怎样的一位“教父”。
22.2“超女”秘档
“超女”“快男”一路行来风波恶。
随着“海选”、“PK”、“粉丝”等全新词汇不可阻挡的流行，《超级女声》深入到了这个社会的每一个角落，其意义抵达了社会的每一个细胞。它有如此之多令人耳目一新的东西，多层次多角度地颠覆了这个社会固有的传统观念，挟风裹雨，几乎令人猝不及防。它一面切合了许多人的深层次心理需求，一面又冒犯了许多传统的价值观念，因此它一面以新鲜活泼的姿态受到欣赏和追捧，一面又成为某些观念和势力“追杀”的对象。
从未有哪一档节目像“超女”这样“万千宠爱在一身”，也从未有哪一档节目像“超女”这样“千夫所指”，饱经沧桑。
2006年，据新浪网论坛统计，新浪网有关《超级女声》的博客文章超过6千万篇，新浪娱乐论坛有关《超级女声》的讨论帖也超过6亿篇。海量的网络信息中，有多少赞美“超女”的信息，就有多少批判“超女”的信息。
湖南卫视十周年之际由内部人士编著的一本书——《领秀中国——湖南卫视娱乐品牌全接触》——在其《创意》章的《<；超级女声>；：新娱乐的早春》一节中，含蓄地透露了他们当时对于外界压力的尖锐感受：《超级女声》的影响力太大了，在全国400亿的电视广告市场上，对同行的威胁太大了。这种局面，令很多人不安，因此，有关“超女”的各种负面消息、压力铺天盖地。在这个巨大的压力场中，欧阳常林变成了运动员，魏文彬更是变成了消防员。运动员不得不奔波于各个运动场，解释、沟通、磨合，甚至是低声下气地听批评、作检讨。消防员的目标更为明确，四处灭火，自己烧得焦头烂额，还得以英雄的姿态，出现在众人面前。
互联网和众多媒体的存在，使得公众意见的发布就像到“超女”舞台上去唱支歌一样几乎“零门槛”。真真假假的舆论令“超女”的成长环境变得复杂和微妙。不知不觉间，一场全民狂欢的游戏，对于电视湘军来说，几乎变成一场钢丝绳上的危险游戏。走在钢丝绳上的“超女”，随时都有掉下来的危险，甚至钢丝绳随时都有突然绷断的危险。
为了及时掌握舆论动态，及时做出适当反应，魏文彬指示湖南卫视安排几个人专事收集重大舆情，每天汇编成册送他过目。这种册子后来变成一本重要“内刊”，称为《超女（快男）·舆情动态通报》。办“超女”“快男”的3年间，“舆情”是魏文彬的必读“刊物”，即送即读即批。出差在外，人走到哪里，电子邮件就跟到哪里。几乎每一份“舆情”都是密密麻麻上万字，他都逐字逐句地看。几乎每一份“舆情”上都有他的批示，少则一两行，多则数百字。通过这种方式，“超女教父”以他敏锐的双眼紧盯着这场钢丝绳上的危险游戏，随时预判前方风向的变化，随时帮助“超女”调整姿态、把握平衡，避免掉落的危险。
以下是本书作者获准披露的若干“超女”秘档：2006年4月26日，就《超女·舆情动态通报》第18期所作的批示李浩同志：
所有信息我都看了，很好。请继续办好《动态》，你们的建议我赞成。有两点意思我强调一下：一是要坚持“三贴近”。贴近群众、贴近基层、贴近生活，我认为这不应该理解为只是高层的一个口号，而应该是中国文化产业发展的一剂良药。不讲“三贴近”，要么就是不懂，水平不高，要么就是别有用心。你们可以在适当的时候，发表一篇有点影响的文章，题目就叫《湖南广电恪守“三贴近”原则》。第二，要尽快组织一批有影响力的艺术家，如赵本山、刘欢、李双江等支持“超女”的人士，为我们鼓与呼，为我们发声。现在是个宽容的时代，允许“百家争鸣”，我们要理直气壮。我们的老省委书记熊清泉同志也是个“超女”迷，天天盯着看，他也可以为我们说话嘛。但是，要记住一点，我们要保持平常心，要从容发表我们的文化主张，不要用“串联”的办法来拉帮结派。
2006年5月5日，就《超女·舆情动态通报》第26期所作的批示李浩并转宣传组全体同志：
这期舆情通报，编得很好。大部分文章的观点我都赞成，请增印若干份，送各媒体主要负责人、各娱乐综艺节目制片人，特别是“超女”导演组的各位编导同志阅读。我看，大家不只是看看，还要认真学习和思考，取其精华，加大创新力度，把节目做得更好。要告诉同志们，省委省政府领导特别是张春贤书记、周伯华省长、蒋建国部长都对这档节目倾注了政治智慧和思想感情。所以，我们一定要把“超女”办成新时期的文化精品，使其走向世界，走向市场。另外，对网上重要的支持者，要尽量与他们取得联系，对他们的理解和声援表示感激。如有可能，要把他们请进来座谈和沟通。还有最重要的一点，网上那些贬损央视的文章，我们不要附和，不要窃喜，不要利用。我们和央视能够在市场上竞争，是时代的进步，但我们不能因此就认为我们是完全平起平坐的。在现阶段，中国的媒体理所当然还要讲政治等级，央视是国家大台，代表中央和国家发声，水平也确实比我们高。我们不要幼稚地以为我们可以和央视“比拼”什么，要自觉维护国家电视台的权威。
2006年5月14日，就《超女·舆情动态通报》第36期所作的批示要密切关注网上动态，警惕有人再挑起“刘老事件”。刘忠德同志担任过中宣部副部长、文化部长，水平高，境界高，当年也是个改革派，网上把他说的那样昏庸保守，我是不同意、不相信的。他对“超女”有不同意见，说说有什么不可以，他又没有动用自己的影响力或者公权力横加干预，这也是“百家争鸣”的氛围应该允许的。我们也要有包容之心，不要自己受到指责就搞“串联”，就一派攻击式语言。而且，我还怀疑，刘老的意见被一些媒体听偏了，写偏了，甚至是利用了，这是完全有可能的。现在，有些媒体专门以这种攻击式姿态参与这种热门话题，表面上好像站在我们的立场，实际上可能是帮倒忙。“超女”确实受到恶人恶攻，但我们千万不要乱抓救命稻草。
2006年5月16日，就《超女·舆情动态通报》第38期所作的批示李浩并转红网负责同志：
“赌超女”的苗头要尽快制止，此风决不可长，万一成风，风险莫测。不要错误地以为“超女”跟博彩搭上边了，就说明这个节目的影响力有多大，有多深的“群众基础”。“超女”不是足球，也不是跑马，不能和任何赌博性质的活动挂上钩，这一点不能动摇和犹豫。在这个问题上，要有政治意识和智慧。请专题研究，采取果断措施妥善处理，而且不仅仅是舆情上的处理，有必要的话，我们要主动和公安部门联络，说明有关情况，把节目和治安事件彻底分开。
2006年6月26日，就《超女·舆情动态通报》第78、79期所作的批示宣传组各同志：
我在美国访问期间，仍然通过网络阅读了你们近期的舆情通报，收获甚多，你们的工作越来越出色了。有三个问题想和你们沟通：一、网上有些有见解、有深度、有分量的建设性文章，你们一定要和作者取得联系，深入探讨“超女文化”的价值、影响以及生命周期。二、“超女”的魅力到底是什么？世界杯的赛制从来不改，但球迷越来越多，为什么没有遭遇“审美疲劳”呢？三、你们想对外正式发布“超女精神”，我不反对这个想法，高调一点未尝不可，但千万注意不要随意拔高，不要给自己戴“高帽子”，牵强附会，以免引起反感，反而让我们自己下不了台。对这几年来的“超女”，我们在宣传上应该有个计划。总之，“超女精神”这个词，要么不说出来，说出来了，就要具有响亮的时代精神，价值观上无可挑剔，经得起舆论的责问，经得起历史的考验。
