这个规律有一个突出的核心，即在市场经济发展条件下，经济文化紧密联系发展推动着社会全面进步。因此，这个规律是社会发展规律体系的构成要素，属于社会发展的规律。这个规律有重要的两个环节，即：市场经济是现代经济文化整体发展的基础条件：经济文化一体化发展是社会发展的主要根源。这就要求我们充分发挥人的主动性、理性地促进现代经济文化建设，制定合理的、协调的、经济文化发展战略决策。
现代经济文化研究具有时代的特征和市场经济赋予的特殊内涵，它所涵盖的绝不仅是经济与文化的关系和现象。显然，人们绝不可能根据某种学科的概念框架来解决现代经济文化运行发展的理论问题。若这样，现代经济文化研究思路必然非常狭窄，且背离现实，出现逻辑的错误，而不具有可操作性。为此，不断深入实际，将实践经验上升到理论，并参照各种新的研究成果，进行新的思考和总结，是提示现代经济文化发展运行规律必须重视的问题。
2．现代经济文化研究内容
现代经济文化围绕经济文化整体发展运动轴线，研究范围涵盖面极为宽广，有众多的层面和丰富内容，可以从不同的角度进行研究，可以根据研究目的，按一定标准将经济文化划分为不同的类型。（1）从经济文化层次系统来看，经济文化可划分为：宏观经济文化、中观经济文化、微观经济文化（如宏观国际经济文化；微观企业经济文化等）；（2）从经济文化地域空间范围来看，可划分为世界经济文化、中国经济文化、城市经济文化、农村经济文化等；（3）从经济文化主体来看，经济文化可划分为群体经济文化（如公司文化、社会经济文化规范与传统）、个体经济文化（各经济人的文化意识与行为规范）；（4）从经济文化的内容看，经济文化可划分为：生产文化、流通文化、就业文化、消费文化、市场文化、管理文化、分配文化、交换文化等：（5）从经济文化发展阶段来看，经济文化可划分为原始经济文化、近代经济文化、“现代”经济文化等：（6）从经济分工与产业分工来看，经济文化又可划分为：工业文化、农业文化、商业文化、交通文化、服务文化、技术文化等。总而言之，经济文化具有丰富的内容，蕴涵着推动社会进步的物质力量和精神力量，包括社会经济活动的价值观念体系和经济活动的准则与道德。经济文化建设既是经济活动的形式、实践的形式，又是整个社会经济实践的总体构造与设计；它既包括科学、教育、技术的发展和社会基础设计、文化设施等“硬件”发展，而且还包括理智、道德、知识、思想、精神等“软件”的水平提高。
（二）现代经济文化理论的作用与功能
现代经济文化的研究对象和性质，规定和制约着经济文化理论所具有的特定作用和功能。
1．经济文化理论的基本作用
经济文化整体观和整体协调发展理论是社会主义现代化建设和市场经济发展中一种新的理论。它有利于人们从方法论的高度正确地认识社会经济文化现象与经济文化关系的深刻本质，以及正确把握经济文化发展的一般规律，从而为经济文化实践提供理论的指导。具体而言，它有利于促进中国特色的市场经济发展。通过经济文化的优化组合、协调发展，将经济文化整体发展作为社会经济协调和谐发展的新的准则；它通过社会主义现代经济文化协调建设，激发全民族经济文化创造活力，提高国家文化软实力和增强国家综合竞争力；它有利于人们在改革开放进程中，吸收外来经济文化时从国情出发，充分考虑中国经济文化系统内部结构和功能的特点和要求，在保持中国经济文化本质特征的同时，吸收人类一切优秀的经济文化成果，推进我国社会经济建设。
2．现代经济文化发展理论的主要功能
（1）认识功能。现代经济文化发展理论对社会经济活动中人们的经济文化实践进行理论的总结和概括，揭示经济文化运动过程的本质特征和关系，对人们重新认识经济文化关系、分析复杂的经济文化现象，掌握经济文化运动过程和整体结构提供方法论指导。
（2）实践功能。现代经济文化发展理论来源于活生生的经济文化实践活动，是对实践经济和成果的总结。它就是要通过对现代经济文化发展理论的研究，服务和指导人们的经济文化活动，将经济文化转化为市场经济和社会发展的强大推动力。目前，在中国社会结构转型、经济文化转化、市场经济体制构造的关键时期，加强经济文化研究要深入到实践中，以增强其科学性和可操作性、实践性功能。
（3）凝聚力功能。社会主义市场经济是创造性的探索，它需要动员和调动亿万人民的创造性力量，吸取人类先进的文明成果。现代经济文化建设，就是要在经济文化一体化构造和推动中，通过市场经济和现代文明的推进将一切历史进步的力量调集起来，加速中国现代化建设。经济文化的整体发展，有利于：1.调整社会的结构关系和推动各种横向关系的发展，形成社会结构在现代文明发展基础上的新的向心力，重构发展结构重心；2.推动中国现代经济文化汇入人类文明的主流。现代经济文化在国际市场经济发展中，建立在市场经济文化相同的发展创造基因上，可以团结和吸引国外支持和帮助中国的人们，并可促进中国经济文化国际化；3.推动对外开放形成符合国际惯例的投资环境，吸引外资和技术、先进的科学的管理经验和方法。总之，经济文化的凝聚力是社会稳定协调、和谐、进步、有序前进的重要力量。
（4）内外双向交流和沟通的特殊功能，在人类新的产业革命和技术革命推动下，人类正步入信息社会（后工业社会）。21世纪和未来人类社会是充满竞争的社会，在竞争与发展中只有拥有先进的科技和掌握信息才能具有优势。经济文化将是国际社会生活中各地区之间、民族之间、国家之间、社会各种群体与组织之间相互交流、加强了解、沟通关系的桥梁和纽带。在交流与沟通中，经济文化的各种现象和内容（新的观念、新的组织方式、生存方式、生活方式、新的技术、新的产品）将通过信息的传递超越空间和时间深入到世界各地。因此，现代经济文化可以看成是信息传递的结果和基础。经济文化发展可以促进一个国家或地区内部发展的交流与关联，在内部各经济文化单元的相向交往中密切整体关系；经济文化发展也可以促进国际间经济文化活动的交流，将一个国家的经济文化活动延伸和扩大到更为广阔的空间。
（5）认同和规范的功能。现代经济文化体现了社会主义市场经济发展中，社会实践主体新的价值取向、道德评价、思维方式和创造精神。社会主义经济文化建设，体现了社会主义的核心价值体系，有强大的吸引力和凝聚力，社会主义市场经济的发展是中国社会发展经过艰难曲折历程而奋起谋求变革复兴的历史选择。中国人民的选择，已显示出了正确性和活力，有中国特色的社会主义市场经济发展已表现出强大的生命之光。它象闪电一样透射着自然经济、产品经济文化历史积沉堆里必须根除和冲洗的污物。市场经济活动中产生的现代经济文化观，一旦被广大人民群众认同，符合社会主义市场经济的价值取向的思维、行为方式也会对人们的活动产生深刻的约束作用，并规范市场经济活动中生产主体（个人、群体）、市场主体（企业）、调控主体（政府）的行为。现代经济文化的这种认同、规范功能是一种社会发展的内控约束力，其作用是行政和法律、经济等手段不能替代的。因此，经济文化的认同、规范功能有利于通过约束人们的活动，形成社会发展新秩序。
（6）整合的功能，经济文化的整合功能从本质上说，来源于经济与文化内在关系上的相互作用、紧密关联、协调发展的内在机制的作用，在现代化进程中，一方面人们需要对传统经济文化进行变革，要继承优秀因素，另一方面，还要推动经济文化对外开放，在吸收新的经济文化先进成果的同时，又要反对和预防不符合中国国情或者对立的经济文化内容与中国社会本质相对立的文化观和腐朽黄色文化、毒（品）文化、封建迷信文化、颓废文化、色情文化等盲目引入。为此，我们就要通过大力发展社会主义经济文化，利用经济文化的制衡、调整优化、约束、导向、整合等力量，对经济文化纷繁的现象和紊乱的结构进行整合，整合的实质就是社会主义精神文化观和社会主义市场经济观为内核，构造经济文化发展格局，使分化、紊乱的经济文化协调；使异化、污染的心态得到净化，从而遏制各种经济文化发展的失衡和弊端，培育健康的、稳健进取以富有建设性和创造性的文化心态和与市场经济发展相适应的机关报道德规范，造成有利于深化改革和扩大开放的社会舆论和社会环境。
总之，现代经济文化理论将经济文化发展作为整体研究，就是充分发挥经济文化的诸种功能，推动现代化建设健康发展。
三、社会经济发展与现代经济文化
（一）市场经济与中国经济文化发展问题
1．中国经济文化二重结构调整与转化
中国经济文化二重结构，是指以工业现代化大生产为基础的现代经济文化与农业小生产为基础的传统落后经济文化并存。并且，这种经济文化二重结构在运行上各自为阵、自成体系、封闭运动，各自沿着不同轨迹长期自我循环和自我发展。它们之间不仅形成的基础和条件不同，内涵和方向也有明显的差异，导致社会发展中许多深层次的结构矛盾和问题若从中国城乡经济文化结构来看尤为明显。中国以城市为载体的现代经济文化是建立在现代工业大生产和现代经济活动基础上的，因此，在经济改革中，向市场经济文化转换较快；而在落后的农村，以小农经济为基础、农村为载体的经济文化向现代经济文化转变就面临许多困难，各种落后的经济文化观长期积淀和残留在许多人的头脑中，制约着市场经济的发展。由于各种原因，中国城乡经济文化二重结构存在许多断裂，严重制约着现代经济文化发展整体效益的提高和现代化进程，结构上的缺陷导致资源配置效益低下，不利于生产力发展。城乡二重经济文化结构的断裂和缺陷，如城市工业与农村传统产业（农业）发展上横向产业链的断裂，城市经济文化与农村经济文化的发展断裂，横向关联效应低下等。由于这种二重结构断裂使得许多经济文化要素的投入和配置综合效应低下，城乡生产力水平出现极大反差。因此，我国现代经济文化建设就是要着力于加强社会城乡整体的经济文化二重结构的转化，在统筹城乡发展中，推动城乡现代经济文化建设协同发展，才能使城乡分离的、封闭的二重结构转化为同质构造的现代经济文化一体化结构。
（1）经济文化二重结构与城乡二元经济结构运行存在紧密关系，它是中国城市经济与农村经济、现代产业与传统产业、分离性发展和封闭发生的深刻因素，同时，也是落后二元经济结构赖以长期运行的条件。落后的二重经济文化结构在支撑和强化二元经济结构的同时，二元经济结构也强化了中国的经济文化二重结构。这种二重经济文化结构是不合理的，它缺乏整体的结构重心和向心力，难以推动社会整体协调现代化。怎样转变经济文化二重结构和二元经济结构是现代化建设的关键问题。
（2）在西方的社会现代化发展理论中，发展经济学家认为发展中国家都面临着改变二元结构、实现—元结构的现代化任务，但是，在其二元结构转化理论中，存在的严重缺陷是它们孤立地将结构转化战略选择倾斜在二元经济结构转化分析上并没有将经济文化二重结构转化为高度重视的理论和实践问题，使得许多二元经济结构理论难以操作和运用，更脱离了发展中国家落后的经济文化现实，无论是刘易斯还是舒尔茨的二元经济理论以及二元结构转化模型，都没有将经济文化二重结构作为重要制约因素来考虑。使得经济转换理论离开了具体地区的经济文化现实，事实上难以和实际对接。从中国现代化发展来分析，中国二元经济结构转化途径不应该孤立地在经济领域中进行决策，而要从中国经济文化二重结构的理论高度来研究经济文化整体转型问题，才能有助于二元经济转化。
