登陆注册
9631800000025

第25章 利率衍生产品的风险管理与(2)

5.2、利率衍生产品风险的度量

5.2.1、市场风险的度量:三种方法相互补充

5.2.1.1、敏感性度量方法

如前所述,利率衍生产品的市场风险来源于标的利率或标的资产价格的波动,因此,可以根据衍生产品对标的利率或资产价格的敏感性加以度量。最直接的就是计算利率衍生产品的价格变化对其标的资产价格变化的比率。其中f为衍生产品价格,S为标的资产价格。这个比率测度了衍生产品价格对其标的资产价格的敏感性,称为Delta指标。

但对于期权类衍生产品,由于其价格与标的资产价格之间为非线性关系,因而当标的资产价格发生较大变化时,Delta测度会出现较大误差,为此可以引入利率衍生产品的Delta变化对其标的资产价格变化的比率,这个比率称为Gamma指标,它实际上是通过测度衍生产品价格与其标的资产价格之间关系曲线的曲度来修正Delta的误差。

但仅用Delta和Gamma测度的敏感性仍然存在误差,因为这两个指标都假设标的资产价格波动率为常数,而实际上标的资产价格波动率随时间的变化而变化。为修正这种误差,可进一步计算利率衍生产品的价格变化对其标的资产价格波动率变化的比率Vega。其中σ为标的资产价格波动率。

5.2.1.2、VaR方法

上述敏感性指标适用于度量基于同一种标的资产的衍生产品及其组合的市场风险,而无法度量基于不同标的资产的衍生产品组合的市场风险,从而不能反映市场主体因持有由多种衍生产品和原生产品构成的复杂组合而面临的总体市场风险。VaR(Valueat Risk)方法可以很好地弥补这一点。

VaR的概念是20世纪80年代时任J.P.摩根银行的全球研究部总经理蒂尔·古尔迪曼首次提出的,但直到1993年7月,G30(一个由主要工业国家的高层银行家、金融家和学术界组成的咨询小组)的报告《衍生工具:实践和原则》才使VaR第一次广为人知。1994年10月,J.P.摩根公开发表其风险管理信息系统RiskMetrics,自此经过十余年的发展完善,目前VaR计量模型已成为国际金融市场主流的风险度量工具,广泛应用于金融机构和非金融企业的风险管理以及各国金融监管当局和国际金融组织的监管当中。

VaR是指在某一特定的持有期内,在给定的置信水平下,给定的资产或资产组合可能遭受的最大损失值。其数学定义式为:

Prob(ΔP≤-VaR)=1-α(5-4)式中ΔP表示资产或资产组合的市场价格在Δt时间内的变化,α为给定的置信水平。也可以描述为:以1-α的概率保证某资产或资产组合的损失不会超过VaR。

根据上述定义可知,当利用VaR方法度量利率衍生产品组合的市场风险时,其核心在于构造组合价值变化的概率分布,基本思想仍然是利用组合价值的历史波动信息来推断未来情形,只不过对未来价值波动的推断给出的不是一个确定值,而是一个概率分布。由于直接估算某种组合的收益(或损失)很困难,因此在VaR的计算中需要将组合中每一种证券描述为一系列市场因子(影响组合价值变化的利率、汇率、债券指数等基础变量)的函数。基于此,计算VaR的基本步骤包括:确定市场因子,并将组合中的每一种证券价值用市场因子描述;推测市场因子未来某一时期的变化情景;由市场因子的未来情景估算组合的未来价值;求出损益分布,在给定置信度下计算出VaR值。

完成上述步骤的方法主要有三种:方差—协方差方法、历史模拟法和MonteCarlo模拟法。在这三种计算VaR的方法中,MonteCarlo模拟法由于能够较好地处理非线性问题,并且不像历史模拟法那样需要收集大量历史数据,加之计算机软硬件技术的飞速发展解决了其计算速度慢的问题,因而应当是利率衍生产品市场风险的VaR度量中首先考虑的方法。

5.2.1.3、压力测试

尽管VaR方法得到了广泛应用,但仍然存在一定的局限性:

首先,VaR方法的一些重要假定在极端市场环境中并不完全成立,例如其假定用金融市场过去的波动模式可以预测未来的波动模式,这对于缓慢波动的市场是成立的,而在极端市场环境中这种假定往往是错误的;其次,基于经验数据计算的统计模型难以处理罕见的市场异常事件,因为没有充足的观测数据会导致统计推论的不严密;最后,通过观察历史数据得到的不同产品价格之间的相互关系模式(这种相关性数据是使用市场正常时期的数据估计得到的)随着异常的价格大幅变化而改变。

这些缺点使得VaR方法难以准确度量极端市场环境下的风险暴露。压力测试能够较好地弥补VaR方法的不足。

按照国际证券事务监察委员会组织(International Organiza-tion of Securities Commissions,IOSCO)(1995)的定义,压力测试是假设市场在最不利的情形(如利率突然急升或股市突然重挫)时,分析资产组合受到的影响。国际证券事务监察委员会组织(1999)又具体指出,压力测试是将资产组合所面临之极端但可能发生的风险加以认定并量化之。巴塞尔委员会(2000)则将压力测试定义为金融机构衡量潜在但可能(plausible)发生异常(exceptional)损失的模型。从上述定义可以看到,压力测试的一个基本假设是:组合的价值依赖于风险因子向量R=(rl,…,rn),该向量描述了一种市场状态。因此,在对利率衍生产品及其组合进行压力测试时,关键在于风险因子的选取,所选的风险因子应该包含影响组合价值的所有因子。产生价格变动信息和进行压力测试的技术方法主要有情景分析、VaR压力测试及系统压力测试等。在这几种方法中,系统压力测试尤其值得重视,因为其他几种方法通常只是检验少数情景的影响,这样既不能保证所有的重要的风险因素都被用到,也不能保证有意义的所有组合都得到压力测试,而系统压力测试则把大量不同的利率衍生产品及原生产品价格变动系统地运用到组合中产生一系列不同的压力测试结果,通过这种方式可以鉴别将导致市场主体承受巨大金融损失的主要情景,从而更加接近实际情况。

需要指出的是,压力测试作为度量利率衍生产品市场风险的方法仍然存在许多缺陷。首先,尽管压力测试的结果与风险暴露程度相关,但它并非市场主体风险暴露的完美反映,有可能存在人为的偏见从而影响到测试结果的公正性。压力测试需要测试人员对以下许多问题做出人为判断:选择哪些风险因子进行测试;如何把进行测试的大量风险因子相互联系并形成结构化框架;如何考虑风险因子变动范围;选择什么时间段来进行分析;等等。即使在做出这些判断之后,风险管理者还面临许多任务,如对测试结果进行筛选并进一步确认其可能具有的意义,然后指导相关部门进行风险控制。可见,压力测试许多的规范和细节决定都依赖于管理者的经验和判断,所以不能保证管理者会选择正确的“情景”或有效地解释测试结果。其次,压力测试涉及的计算成本很高,尤其是当从系统不兼容的几个部门收集数据以及全部重新计算包含复杂的期权类衍生产品的证券组合价值的时候。因此,压力测试与VaR及其他度量方法的配合运用是非常重要的。

关于国外的市场主体对利率衍生产品市场风险的度量,Bodnar和Gebhardt(1999)的调查研究发现,在诸如VaR、压力测试、计算敏感性指标等方法中,压力测试应用最普遍,其次是VaR和敏感性指标方法。Mallin,Ow-Yong和Reynolds(2001)对英国公司的研究也得到了相似的结论。更近一步来看,国外的金融机构等市场主体在利率衍生产品市场风险的度量中,VaR方法的运用越来越广泛,VaR的估算方法也在运用中不断改进和增加,比如从传统的方差—协方差法、蒙特卡洛模拟法到较新的综合因子法,几种方法的估算结果相互印证,从而提高VaR估算的准确度。对于VaR方法的不足,国外利率衍生产品交易者则较为普遍地运用压力测试的方法加以弥补。

5.2.2、信用风险的度量:核心是估算预期违约损失

利率衍生产品信用风险度量的核心是估算预期违约损失EL(expectedloss),估算的方法有两种。

一种是基于交易对手发行的债券价格。在市场有效性假定下,公司债券相对于同期限国债的较低价格应该恰好补偿其预期违约损失,因此,如果定义h(T)为T年期债券的预期违约损失占债券无违约价值的比例,B(T)和B(T)分别为T年期的面值为1元的零息票公司债和T年期的面值为1元的零息票国债的价格。

对于期限为T的利率期权,假设其与卖方发行的同期限债券的信用等级相同,即当违约发生时,利率期权的损失占无违约价值的比例与债券损失占无违约价值的比例相同。定义f和f分别为考虑了违约可能性的利率期权价值和无违约的利率期权价值。

另一种估算预期违约损失的方法是利用交易对手的历史违约数据估计违约概率PD(probability default)和违约损失率LGD(lossgiven default),然后用两者相乘得到预期违约损失。估计PD的方法有多种,如传统的专家系统、Z评分模型、Zeta模型以及CreditMetric模型、KMV模型等现代信用风险度量模型。

估计LGD的方法则包括历史数据平均法、资产估值法、因素模型法和非参数方法等。

在很多情况下,预期违约损失并不能全面反映利率衍生产品的信用风险程度,对市场主体而言,极为重要的是估算出给定期限和置信水平下的最大信用损失,以及在某些突发事件或极端环境下可能遭受的信用损失,为此需要引入VaR方法和压力测试。

5.2.3、操作风险的度量:虽有理论方法但难以准确度量

如前所述,利率衍生产品的操作风险主要源于市场主体内部风险管理机制不完善,这使得利率衍生产品的操作风险更多的体现为主体特征而非业务特征,即同一市场主体的不同业务具有相同或相似的风险因子。因此,市场主体应将利率衍生产品操作风险纳入其整体操作风险度量框架之中。就此而论,巴塞尔新资本协议提出的一套方法体系是应当遵循(对银行而言)或值得借鉴(对非银行机构而言)的。不过,由于操作风险来源的复杂性和广泛性,该方法体系仍然难以做到对操作风险的准确度量。

这一套由简到繁逐步改进的度量方法体系包括基本指标法、标准法和高级度量法。基本指标法(Basic Indicator Approach,BIA)用总收入水平作为银行度量操作风险的基础指标,总收入乘上一个比例指标来表示一个机构整体的操作风险水平。其计算公式可以表示为:

KBIA=αGI(5-8)其中,KBIA是基本指标法下的资本配置要求,GI代表总收入,具体值为最近三年总收入的平均值,α为巴塞尔委员会设定的对总收入提取的固定比例。基本指标法的优势是易于操作,但简单易行的代价是资本要求对操作风险的敏感性下降,不能充分反映各金融机构的具体特点和资本要求。因此,巴塞尔委员会建议基本指标法仅适用于业务简单的小银行,对于业务复杂、规模庞大的国际活跃银行,委员会建议选用更高级的度量方法。这一建议实际上也暗示,利率衍生产品业务活跃的金融机构并不适于采用基本指标法。

标准法(Standardized Approach,SA)改进了基本指标法的不足,将银行业务活动划分为8个标准业务种类,分别度量其操作风险,整个机构的操作性风险资本要求为所有业务类型的操作性风险资本要求加总。

其中,KTSA为标准法计算的操作风险资本要求,EIi为各个业务种类过去三年总收入或业务量的平均值,βi表示特定业务种类下银行操作风险的损失经验与该类业务情况并按监管标准修正的基本财务指标间的关系。显然,在确定了利率衍生产品的业务属性之后,可以根据其β因子和风险暴露指标将其纳入银行的整体操作风险度量。但各业务种类的β因子在很大程度上由专家通过经验判断来确定,这样,银行经营环境和组织结构的变化会直接导致各业务种类风险因子发生变化,从而需要重新评估。国际互换与衍生品协会(2002)已强烈建议,为了保证标准法的实施效果,巴塞尔委员会应定期评估标准法中所使用的各业务种类的β因子及其在两年实施期间的变动趋势。高级度量法(Advanced Measurement Approach,AMA)主要包括内部度量法和损失分布法。内部度量法(Internal Measure-ment Approach,IMA)在标准法的基础上又进一步将每一个业务种类划分为7个损失事故类型,银行根据每一个业务类别/事故类型组合(共56个组合)的历史损失数据来计算预期损失EL。

同类推荐
  • 迷航

    迷航

    本书是全球航空运输业公认的一部管理“圣经”。全世界多家航空院校将其作为必修教材,还有很多院校将其列为课外参考读物,其在业界的影响可见一斑。本书从经济学的角度对航空公司的运营、规划、市场营销进行了深入的剖析,是航空运输专业学生,以及所有与航空运输行业相关的人员的一本难得的参考书。
  • 破局:资本和创意的厮杀

    破局:资本和创意的厮杀

    潮流商业模式看点:共享、合围、并购、速度战、技术壁垒……打破和重建,互联移动时代下商战厮杀。这些改变将如何影响我们?我们也可成为改变者!
  • 美国需要什么样的中国

    美国需要什么样的中国

    一本堪比《货币战争》的时政金融畅销书,全新角度呈现中美间远未结束的没有硝烟的金融战争。著名军事专家戴旭、著名政治经济评论家马耀邦鼎力推荐:我希望更多的读者乃至中国最高领导能够看到这本著作。美国究竟怎样操纵世界,怎样操纵中国?中国究竟怎样一步步陷入美国的圈套?中国究竟能否在美国全球围剿中成功突围?著名经济学家余云辉秉笔直书,大胆建言,对中国目前的经济困境和解决方案进行了敏锐的分析。
  • 一本书看懂经济学

    一本书看懂经济学

    《一本书看懂经济学》融生活和经济原理于一体,让你更加理性的认识生活,更加准确的把握生活的内在。从柴米油盐到逛街购物,从求职就业到创业投资,从财富收入到幸福人生,经济学紧跟你的每个脚步,看懂经济学才能走好人生路!生活中的点点滴滴都与经济学紧密相关,很多人从不觉察也不去思考。人类的本质和社会的发展将生活和经济紧密连接,谁都无法回避生活中无孔不入的经济链条。面对生活就要面对经济,既然要面对,我们就要掌握主动,让不利变有利,从适者生存到发展获利,获得物质财富,并彰显人生价值。
  • 丝绸之路经济带研究

    丝绸之路经济带研究

    本书是甘肃省社会科学院在习近平总书记提出的构建惠及世界30亿人口的“丝绸之路经济带”这一战略构想后,对“丝绸之路经济带”的有关基本情况和已有地研究成果,进行了尽可能全面的收集和整理,并在初步分析的基础上形成的一本集子。旨在紧紧抓住国家建设丝绸之路经济带这一重大历史机遇,着力破解甘肃省的“两大难题”,抓好“三个提升”,实现华夏文明传承创新区建设新突破。
热门推荐
  • 清末战争

    清末战争

    孟灵是玄幻小说《三界修魂传》主角,转世成为现代一名普通凡人,喜爱模拟即时战略游戏。一次贪玩劳累过度,进入甲午,袁大头跑了,他去了…外战列强、内灭满清,为民而战,为国出鞘,只有站死,绝不跪生!他是列强侵略者的最终宿命…开创新的铁血传奇。你一点一点去看,就会越陷越深。故事环环相扣,步步惊心,最后的结尾更会出人意料。当八国联军和全世界都称东方人是列强,称被东方列强用船坚利炮侵略殖民的时候,孟灵开心的笑了!喜欢军工流、老枪、大炮、巨舰和网游的朋友千万不要错过^_^PS:历史军工流免不了会有技术性和历史性文字,这些也正是历史军工流吸引读者的关键所在,不喜欢可以跳过去看剧情,但请别说这是“注水”,谢谢!
  • 魔恋传说

    魔恋传说

    本是现代中医世家的继承人,为了研制新药意外生亡,却不料一朝重生竟然变成了一个刚要问世的婴儿。在父母疼爱下过的也算不错,只是修真的世界让她再度踏上变强之路,家里的变故让她下定决心变强,为保以后顺利变强,她女扮男装来到宗门,认识了令狐修,同时也倾心于他,开启修炼之路,却不知,因为她额间的一枚朱砂痣,一朵又一朵的桃花在等着她。,同时也让她遭受到了感情背叛的痛苦。
  • 殿少:你要乖乖宠着我

    殿少:你要乖乖宠着我

    叶小熙觉得,很委屈,“冥澈夜,你别走,你这样很让我失望,真的,夜哥哥,我真的很喜欢你!”女孩努力的挽留着男孩!“叶小熙,你住嘴,我现在听见你说话,就恶心-_-||”“恶心,冥澈夜,你敢看着我的眼睛说你从来没有喜欢过我吗?”“我……”
  • 斯嘉蒂之眼

    斯嘉蒂之眼

    因为dota前传不能让大多数读者接受,定语决定先写dota正史。此故事暂时保留。敬请关注!
  • 风之歌:风与雨

    风之歌:风与雨

    一切的命运是否从开始便是既定?命运是否总是连锁出现?命运的邂逅或许并不能镌刻一生的华章,向前的旅程却总是勾勒出宫徵鸾苍。记忆总在虚空之中流连,心却早已不似往昔轻灵飘荡。飘雪中不再有那日的姽婳,蓱翳所降雴霫亦不再如当年飘零而轻畅。青灵之中消却了轻灵,命运最终湮没了命运。
  • 调皮公主的备胎王子

    调皮公主的备胎王子

    刚回国就碰到他们,到学校又碰到他们,果然是阴魂不散的王子。她们和他们到底会怎样呢?在一起还是分开。敬请期待
  • 天玄者

    天玄者

    当初那个吻,你说是印章,盖了章我就是你的,从此不许任何人碰。而今这个吻,我却不得不再次将你推向别人;为什么我的爱这么苦,又为什么我的爱情会是这番场景。永别了,若有来世,若我还能遇见你,就是放弃全世界我也不愿再放手一次!感谢书评团提供书评支持!
  • 王俊凯,都怪我把你变成了唯一

    王俊凯,都怪我把你变成了唯一

    “王俊凯,我们分手吧!”终于鼓起勇气的林夏望向王俊凯的眼睛“为什么?!!”王俊凯看着满脸泪痕的林夏痛苦的说到“因为……我不爱你了!”说完决绝的转身离开……看着渐行渐远的林夏,满脸不可置信的王俊凯无力的瘫坐在地上……
  • 不朽的北宋风俗画卷:《清明上河图》

    不朽的北宋风俗画卷:《清明上河图》

    中国文化知识读本”丛书是由吉林文史出版社和吉林出版集团有限责任公司组织国内知名专家学者编写的一套旨在传播中华五千年优秀传统文化,提高全民文化修养的大型知识读本。孔永编著的《不朽的北宋风俗画卷——<清明上河图>》为丛书之一,对《清明上河图》进行了解析,挖掘藏在画作中的未解之谜。书中优美生动的文字、简明通俗的语言、图文并茂的形式,把中国文化中的物态文化、制度文化、行为文化、精神文化等知识要点全面展示给读者。
  • 绝症理疗师之西游解析

    绝症理疗师之西游解析

    本文叙述的是一个对这个世界有深刻理解的人用一种客观的态度以解读著作的方式为绝症病人讲解这个世界的主要规则