中国政府为了抑制热钱流入，害怕热钱流入推动物价上升，正在实行紧缩的货币政策。
首先说，这个初衷是好的，但是，中国政府目前并没有任何控制能力来左右世界性物价。这个控制能力指货币能力和原料能力。所以，实行这个紧缩的货币政策会起到相反的作用。
南辕北辙的货币政策
我们来预测一下中国政府实行紧缩的货币政策会形成什么样的连锁反应，下面是预测步骤：
1.货币短缺，出现暴利空间。
2.热钱流入，中国货币占有率下降。
3.紧缩货币，防止物价上涨。
4.中国货币占有率继续下降，外币占有市场率提高。
5.内资企业资金链困难乃至断裂，企业转让或破产。
6.暴利空间加大，热钱加速流入。
7.中国货币占有率继续下降，外币占有市场率继续提高。
8.物价逐步上升到世界水平，中国失去生产企业以及货币占有率。
如上我们可以看到，紧缩的货币政策会导致热钱不断流入，紧缩的政策就好比是不断将自己的水池淘空，为外面流入的水腾地方。这是因为紧缩的货币政策会导致货币紧缺，货币进入紧缩区域的获利空间也就加大。
中国目前的货币极度紧缩，就算热钱流入中国不做任何投资，仅配合典当行发放高利贷也可获得100%的年息。如果企业初期的资金链断裂，在高利贷借款都不能解决问题的情况下，还有转让与破产等道路可以走，那么，这个时候热钱趁机收购企业资产也是一件非常好的盈利项目。
从2009年起，就不断有外资进入北京收购中心地段的写字楼，而目前股市价格被打压得这样低也同样是获得暴利的最佳时段。这样的情况下，世界的流动性怎么可能不持续地流入呢？所以，紧缩的货币政策会导致热钱不断加速流入，根本就是南辕北辙。
我对中国物价的见解
很多人可能会问道，是不是要实行宽松的货币政策？不是。那么，到底如何做呢？
首先我并不主张采取什么果断措施来控制物价，我认为中国是一个物价的低洼地，因为全球化因素，中国物价将有一个逐步回升的过程，这个过程将是长期的、持续的、不可逆的。
我们需要做的只是让平均国民收入能超过物价上升的速度，以维持大家能有一个持续上升的生活水平。直到中国的物价能与世界各主要国家接近均衡。
对于普通老百姓来说，只要不是政府人为大量发行货币造成的物价上涨，就不要太惊慌。我不同意现在有些投资机构和媒体老是怂恿人们去投资股票和黄金。天下没有免费的午餐，股票和黄金投资收益虽然高，但其代价是风险同样高。对一般工薪阶层来说，投资失败对生活造成的负面影响要远远大于现在的物价上涨。
老百姓还是要冷静对待目前的情况，该用的还得用，该存银行的就存银行，最多买一些收益率相对高一些、风险相对少一些的国债和安全的理财产品。
政府应该适时推出“指数型工资”政策，最起码应该对低收入阶层推出“指数型工资”，以确保他们的收入与物价上涨和通货膨胀保持同步。对普通百姓来说，应对物价上涨最好的途径和保障就是增加收入。
