历史从时间和因果关系来考察人的自由意志与外部世界相联系的表现。也就是用理性的
法则来说明这种自由，因此，历史只有用这些法则来说明自由意志时才是一门科学。
就历史来说，承认人的自由是一种能够影响历史事件的力量，也就是一种不服从法则的
东西，正如对天文学来说，承认天体运动是一种自由的力量一样。
承认这一点，就取消了法则存在的可能性，也就是取消了任何知识存在的可能性。如果
有一个天体自由运行，那么凯普勒和牛顿的定律就不再存在了，任何天体运行的观念也不再
存在了。如果有一种人的自由行动，那么，任何历史法则，任何历史事件的观念，都不存在
了。
对历史来说，人的意志有若干运动路线，其一端隐没在未知世界中，但是在其另一端，
一种现今的人的意志在空间、时间和因果关系中活动着。
这个活动范围在我们眼前展开得愈广，这种活动的法则就愈明显。发现和说明那些法则
乃是历史的任务。
历史科学从它现在对待它研究的对象的观点出发，并沿着它现在所遵循的途径在人的自
由意志中寻求现象的原因，对历史科学来说，阐明法则是行不通的，因为，无论我们怎样限
制人类的自由意志支配的作用，只要把它看作不受法则支配的一种力量，法则也就不可能存
在了。
只有无限地约制这种自由意志力，就是说，把它看作无限小的数量，我们才会相信原因
是完全不可理解的，于是历史把寻求法则作为它的任务，以取代对原因的探寻。
这些法则的探求早已开始，历史学应当汲收的新思想方式，在与那不断把产生现象的原
因一再剖析的旧历史学自行毁灭的同时，也正在加以采用。
全人类的科学都走这条路子。数学这门最精密的科学获得无限小数的时候，便放弃解析
的过程，开始总和未知的无限小数的新过程。数学放弃原因的概念而寻求法则，也就是寻求
一切未知的无限小的元素的共同性质。
别的科学也沿着同样的思路进行研究，尽管其形式不同。当牛顿宣布万有引力法则的时
候，他并未说，太阳或地球有一种吸引的性质；他说，从最大到最小的所有物体都具有互相
吸引的性质；就是说，他扔开导致物体运动原因的问题，来说明从无限大到无限小的所有物
体共同的性质。各种自然科学也有这样的做法：它们扔开原因问题来寻求法则。历史学也是
站在这条路上的。假如历史的研究对象是各民族的全人类的运动，而不是记载个人生活中的
若干片断，那么，它也应扔开原因的概念来寻求那些为各个相等的、互相紧密联系的、无穷
小的自由意志的因素所共有的法则。
