朱梁之恶，最为欧阳公《五代史记》所斥詈。然轻赋一事，旧史取之，而新书不为拈出，其语云：“梁祖之开国也，属黄巢大乱之馀，以夷门一镇，外严烽候，内辟污莱，厉以耕桑，薄其租赋，士虽苦战，民则乐输，二纪之间，俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上，河南之民虽困于辇运，亦未至流亡。其义无他，盖赋敛轻而丘园可恋故也。及庄宗平定梁室，任吏人孔谦为租庸使，峻法以剥下，厚敛以奉上，民产虽竭，军食尚亏，加之以兵革，因之以饥馑，不四三年，以致颠陨。其义无他，盖赋役重而寰区失望故也。”予以事考之，此论诚然有国有家者之龟鉴也。《资治通鉴》亦不载此一节。（《三笔》卷十）
孔谦：魏州（今河北大名以北）人。少为吏，颇知钱粮聚敛之事，后梁末帝与后唐庄宗相拒河上十馀年，大小百馀战，调拨粮饷从未缺乏，助存勖成就大业。及庄宗立，为租庸使，聚敛严苛，百姓怨恨，明宗时诛杀，以泄民愤。租庸使：官名。掌管钱粮事。
寰区：即寰宇，天下。
龟鉴：借鉴。
“点评”
洪迈引据的资料多是从六朝、隋、唐以前各种书籍上抄录的，这些书有的早已失传，多亏洪迈引用，得以保存断章残句，以供后人从中了解原书概貌和所反映的古代社会状况。这一则是从《旧五代史》上抄录的，原书已失传，现在通行的二十四史校点本《旧五代史》是从《永乐大典》中辑出的，《食货志序》还是据这一则补出的，可见洪迈所引资料之珍贵。然更可贵的是，洪迈在保存古籍的基础上，还对历史经验做了总结，并发表了极有见地的议论。后梁轻敛赋税，减少了农民负担，使农民对土地和田园有所依恋，这无疑是一项保证国泰民安的治国良策。而后唐庄宗则反其道而行之，设立专门掌管钱粮的官吏，为重收赋税制定严酷的法令，这样做没过几年便使百姓穷困潦倒，举目无望，离乡背井，致使社会动荡、战乱四起，整个国家陷入崩溃的境地。一个是轻敛赋税，使民富国强；一个是重收赋税，使国富民穷。洪迈将两个王朝兴亡的经验教训对比来讲，说服力极强。还有可贵之处，就是洪迈对朱温不囿于成说，一味责骂，而是能一分为二地看待他有利于百姓的良策。《续笔》卷六《朱温三事》，也是能从他的可憎之中看到他还有不一意孤行，能服从义理的长处。
