本书写作的重点与难点主要表现在以下几个方面：
1.本书首先要对国际企业联盟的经济学理论解释进行全面的梳理与理论评述，并在对国际企业联盟的内涵重新界定基础上，构筑出融交易费用经济学、信息对称理论、合作博弈理论为一体的新的国际企业联盟经济学释义。从目前掌握的资料看，关于国际企业联盟，存在着交易费用解释、合作博弈理论、价值链分析、战略管理理论、核心能力说、网络利益理论、战略缺口假说和组织学习理论等多种解释。各种理论无疑有其合理的一面，但系统性不强，缺乏统领性、概括性。为国际企业联盟的存续进行充分的、合乎逻辑的经济学解释必须对前人的理论进行系统研究。同时，现有文献对国际企业联盟的解释多局限于管理学，对其进行法学释义在理论界尚属于空白，而中国的法经济分析也处于起步阶段，因此，打破学科界限，对国际企业联盟进行经济学、法学解释不仅是重要的，而且具有极大的难度。
2.对国际企业联盟内涵与外延的界定，是本书写作的立足点。国内外学者对国际企业联盟涵义的理解有十种之多，并形成狭义的联盟说与广义的联盟说，可谓智者见智。但诸多解说多源于西方，缺少符合中国特色的解释。本书力争在前人成果基础上，对国际企业联盟的内涵重新界定，并分析国际企业联盟与相似企业形态，如企业集团、国际托拉斯、虚拟企业的区别。
3.本书将创造性的对国际企业联盟的治理结构及联盟运行机制进行分析。现有关于企业联盟的研究多局限于联盟的形态、联盟维系因素，对联盟治理结构则很少涉及，甚至从未论及。课题研究将引入法经济分析方法，依据联盟形态的差异，创造性的创制出股权式联盟的产权治理模式、契约式联盟的合约治理模式与非契约式联盟的声誉治理模式。对企业联盟的形态进行科学的逻辑界定是构建联盟治理结构的前提。西方学者对企业联盟形态分类多达十余种，必须对之甄别分类、合理归纳，显然，这是一项艰巨的工作。而对国际企业联盟形态进行创造性的设计，更需要坚实的多学科基础、创造性的思维。
4.企业联盟这种组织形态产生于西方，本书对西方企业组织理论的演进，西方跨国公司与企业联盟的进展，中国企业以联盟形式参与国际竞争的事例进行紧密跟踪，以进行全面系统的比较研究。然而，国内的相关文献较少，这使笔者不得不进行大量的外文资料翻译、阅读、整理与分析，特别是课题研究将以大量的实例为论证基础，因此，笔者将花费极大的精力去收集企业联盟，特别是跨国公司联盟的真实案例。
5.本书写作涉及企业经济学、企业组织学、跨国公司、企业管理学、国际反托拉斯法学与契约法学等诸多领域，如何将各学科进行有机融合，是笔者面临的另一个难题。
