第一，在理性人的假设下，建立了货币的一般均衡模型，分析了货币政策传导机构的行为对货币政策均衡实现的影响。
第二，分析了中国货币政策传导机构的行为模式，包括中央银行的职能变化与独立性，商业银行（含非银行金融机构）的发展与制度约束，公众行为、企业投资行为与居民消费行为的模式变迁。
第三，根据中央银行、商业银行、企业与居民在货币政策传导过程中的关系，构建了三层的动态博弈模型，并应用该模型分析了机构间的博弈过程。运用三方两阶段动态博弈模型，解释了中国货币政策的传导过程。
第四，由于货币政策正向传导与机构行为的逆向作用，使货币政策传导的过程变为机构间的重复博弈。通过对企业与居民进入货币政策传导博弈顺序的研究，得出下述结论：一是在机构行为的影响下，经济存在多点均衡；二是均衡的效果与进入博弈过程的顺序有密切关系，企业与居民进入货币政策博弈的不同顺序，决定了实现经济均衡的路径与成本；三是相应主体对货币政策学习能力的强弱与公众调整政策预期的时间的长短，将对货币政策的传导以及货币政策效果产生关键影响：学习能力越强，学习时间越短，经济波动的幅度就越小，货币政策的效果就越好。
§§第四章 中国货币政策传导中介目标的选择
