“原文”
子贡问：“师与商也孰贤？”
子曰：“师也过，商也不及。”
曰：“然则师愈与？”
子曰：“过犹不及。”
——《论语·先进》
“译文”
子贡问：“子张和子夏谁强一些？”
孔子说：“子张过分了些，子夏似乎还有些不足。”
子贡说：“那么子张强一些吗？”
孔子说：“过分和不足是一样的。”
“故事”
评论弟子
鲁哀公请孔子从弟子中推荐人才。孔子在撰写（题名录）之前，分别与个别弟子交流认识。
子贡问老师：“颛孙师和卜商两个人比较，谁贤能些？”
孔子说：“颛孙师过了一些，卜商稍嫌不足。”
子贡接着问：“如此看来，还是颛孙师贤能一点？”
孔子肯定地说：“过犹不及。应讲一个度，太过和不足同样不可取。”
子贡说：“我明白了，老师讲‘过犹不及’，是说超过事物的一定界限和未达到一定界限同样不好。这是全面看问题的思想方法。”
孔子点了点头，接着又补充道：“在贤能方面，我说他俩过犹不及，是说各有差距。但从主要方面看，这两个学生都是比较贤能的。”
在孔子提交给国君的《题名录》中，共推荐10人。颛孙师、卜商、子贡名列其中。
爱德华兹的失败
20世纪60年代早期，爱德华兹竞选美国中西部某州的议会议员。此人资历高，又精明能干、博学多识，看起来有希望赢得选举的胜利。
但是，在选举的中期，有一个很小的谣言散布开来：三四年前，该州首府举行的一次教育大会中，爱德华兹跟一位年轻女教师“有那么一点暖昧的行为”。这实在是一个弥天大谎，爱德华兹对此感到非常愤怒，他先是采取保守的态度，没有对这件事给予回应。
有人说爱德华兹没有回应，就是默许了这件事情。爱德华兹越想越生气，他不想造成大众的这种错觉，他开始采取行动，在以后的每一次集会中，他都要站出来极力澄清事实，证明自己的清白。其实，大部分的选民根本没听到过这件事，但是，现在人们却愈来愈相信有那么一回事，真是愈抹愈黑。公众们振振有词地反问：“如果你真是无辜的，为什么要百般为自己狡辩呢？”
如此火上加油，爱德华兹的情绪变得更坏，也更加气急败坏、声嘶力竭地在各种场合下为自己表白，谴责谣言的传播。然而，此举更使人们对谣言信以为真。最悲哀的是，连他的太太也开始转而相信谣言，夫妻之间的亲密关系被破坏殆尽。最后爱德华兹失败了，从此一蹶不振。
谣言刚开始传播的时候，这是一件很小的事情，后来因为爱德华兹没有把握好处理这件事情的度，先是过于消沉，后是过于激烈，把这件事情越弄越糟，最后以失败而告终。
