前段时间看某电视台的一档中法厨师对决的电视节目，那一期的选手是法国的顶级大厨和中国河南的大厨。第一轮比赛，法国队的鸡蛋卷过于普通平淡，中国队遥遥领先。
第二轮比赛开始了，面对给定的食材，中国队选择了制作有中国特色的红烧肉和炒冬菇。菜谱定下来后，大厨和助手们开始了准备工作，大厨让助手把冬菇切成块，助手们的动作很快，就在大厨一转身的时间，他们把所有的冬菇都切完了．待大厨回过头时，大为吃惊，助手们的冬菇块也太大了，而且满满一盆的冬菇块，这样炒出来的效果也不美观啊！助手们都低下了头。看来大厨是个精益求精的人，他立刻让助手们重新为冬菇改刀。只有四个小时的做菜时间，当助手切出了大厨满意的冬菇后，时间已经过了三分之一。接着，大厨开始烧红烧肉，这次助手们对肉的改刀很小心，生怕再出错。但红烧肉出锅后，助手品尝后发现肉很咸，大厨又开始为解掉些咸味想了很多办法，时间一分一秒地过去了，离评委品菜只有十五分钟时，大厨才开始炒冬菇。
总算把两种菜摆盘端上，大厨摇摇头，似乎知道自己这一轮肯定会输。果然，评委们对红烧肉的咸味减了分数。还有炒冬菇，其中一位代表媒体的女评委在采访时说：“这炒冬菇太普通了，我也能烧出这味道，可能味道更好些。”这一轮中国队被法国队赶超。
在这一轮结束的采访中，中国大厨说：“助手们切冬菇时，我没有告诉明确，耽搁了时间，以致后边的时间越来越紧。”
而在我看来，第二轮中国大厨之所以失利就是他太在意冬菇的形状了，改刀浪费了时间，也给助手的心理施加了压力。其实，在比赛刚刚开始，出现的形状问题虽然有些影响效果，但从大局来讲是不能浪费时间的，厨艺比拼要的是味道和创意，如果只是单纯的把冬菇块切大了，那这个问题是不能直接影响到结果的。若是本想把冬菇切成花，却切成了丁，那这个问题用大量的时间修补还算合理些。而若并非如此，那浪费时间就不可取了。所以，中国大厨面对失败并没有总结出自己的缺点：对不太重要的细节过于苛刻，不能着眼于大局。而他之所以会这样在“小”事上钻牛角尖来自于他追求完美的想法。
人总是固执地认为自己的生活方式是正确的，从来不正视自己的烦恼和心累的原因到底是什么。就比如一些过于追求完美主义的人，他们必须要求所做的事情达到百分之百的完美，从来不忽视任何细枝末节，哪怕只是一丁点，微不足道的问题，他们都要把这些问题解决掉后，再去完成其他的工作。而事实上，就在它解决那些不太重要的问题时，丢掉的却是时间和被浪费的精力。
我们知道，追求完美的人是不能让任何瑕疵影响整件事情的，所有的事情都必须按照他事先定制好的计划完成，差一丁点都不行。可是，时间是流动的，事物的发展也不是必然的，在他的行动过程中，一定会有些计划之外，让人始料不及的事情发生。但追求完美的人不允许这些变化破坏他的完美计划，所以，在临时出现的某个问题上便会一直耗下去，直到把问题按照他的计划解决掉，才可能继续原来的工作。
这就是标题所揭示的内容——追求完美的人，会去做钻牛角尖的傻事。当然，他们并不认为自己是在“犯傻”，相反，他们会自以为是地觉得自己追求精益求精、高质量地完成工作的行为是高尚的，严肃的。只有那些做事大大咧咧、稀里糊涂的人才会马马虎虎了事。也许，在这里提出做“傻事”，追求完美的人会非常鄙视的。
而正如那句诗告诉我们，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”追求完美的人就如身在庐山中的人，他们因为完美而过于挑剔，而挑剔的毛病也只是他们个人的自我想法，那些想法并不是有百分之百的理论根据和道理。有些要求他们追求得过于细致，根本毫无根据和意义，甚至有些无厘头，但在追求完美之人的概念里，那就是破坏完美性的最大问题，不惜付出多少代价都要解决掉它。
追求完美的他们脑袋里只有一根筋，那就是事事讲求完美，在那些毫无根据和意义的小事上下功夫，浪费时间，这难道不是在做“傻事”吗？而世界上什么样的事情才算完美？我们不可能做到最好，只能一步步不断地完善事情，让它越来越好。那么，追求完美的人不能放眼于大局和将来，只是把目光限制于眼前那点微乎其微的小毛病上，他们为此心烦意乱，身心疲惫，结果却还耽误了处理整个事情的全局发展，真是得不偿失啊！
当然，事情也有千里之堤，溃于蚁穴的道理，细节固然重要，但也要辩证地识别这一细节和全局的关系。若是细小问题与事情的大局无本质联系，我们便不必非要追求完美而去抓住那个牛角尖不放；如若是细小问题却起到影响大局的关键性作用，那钻个牛角尖是正确的行为。
所以，我们对人或对事，还是要用长远目光去考虑。对人多看优点，对事要照顾全局。莫要钻进完美的胡同里走不出来，做些世界上不可能出现的完美之事。
有句话这样说：如果你因为相信了人生而相信了完美，你也就相信了人生的完美；如果你因为错过了完美而错过了人生，你也就错过了完美的人生。生命是否完美，只在内心的追求，而追求的能够获得，并已经获得，则便是完美。人生本无所适，只在自身的看待。若闲云清风，柳絮飞舞，雾花蒙蒙，秋雨纷纷，感受颇深。
