泰康人寿保险股份有限公司董事长
教育部经济学学科专业教学指导委员会特邀委员
陈东升
历史很有意蕴 利用在飞机上的13个小时，读完了法国人写的《五千年中华帝国》。这位法国作者是1952年去世的，根本没有看到中国的崛起。这本书读下来，很深的印象就是我们二千年历史很有意蕴———汉代把秦代的中央集权发扬光大；隋唐也如是，直到盛唐；再到宋元、明清。历史就是这样，每一次的崛起和每一次的强大都是分久必合，合久必分的演进。当分久必合的时候，伴随着是经济的崛起。说到清代，真正的崛起是自康熙皇帝，延至第三、第四代。从历史角度来讲，有其必然，庞大的中央集权，是经济崛起的巨大保障。
历史是一面镜子 阅读此书，豁然开朗，一位法国人这样描述中国历史进程，很有启发。二千年的历史说起来那么漫长，其实就这么简单———打出来的江山，强大的中央集权是经济崛起的重要条件和重要的保证。
中国的崛起 关于中国的崛起，讲了30年。如何看待中国历史，如何看待中国崛起的历史，可以展开四张纸：
第一张纸印记了鸦片战争到现在的160年；第二张纸记载着从1949年到今天的一甲子60年；第三张纸书写了邓小平时代开始直到今天的改革开放30年；第四张纸烙印着从秦始皇到今天的两千年悠久历史。
第一张纸
（1）鸦片战争用一句话来标注它的坐标，即觉悟、觉醒的开始，是中国崛起的开始，不是落后的结果。我们换一个思路看问题，把“腐朽”全部推给慈禧太后，推给满清王朝，有对的一面，有不对的一面。1840年鸦片战争时期，世界是什么版图？很多学者讲，康熙皇帝到乾隆皇帝，我们占全世界GDP的20%多，是世界最强大的……然而，这话也不对，仅用静态的GDP指标并不能说明问题的实质。再说郑和下西洋与哥伦布航海，那时，我们的船比麦哲伦和哥伦布的船大10倍，我们很强大。但是人家的航海带来了世界的变化，带来了文艺复兴，文艺复兴带来了工业革命，带来了今天所谓三权分立的西方民主和法制的制度。1840年，人家用坚船力炮敲开我们的大门时，已经完成这么多历史的演进的变化。300年的时间西方的变化天翻地覆，而我们还沉浸在清朝的大版图、中央集权的盛世中。实际上，明代末年我们已经落后了。所以，1840年的鸦片战争只是落后的结果，落后了就要挨打。
（2）自1840年以来，一直延续着两个贯穿：一个是以改革为核心，革命和改革、革新或者维新，基本上是学习西方，即要学科学，从洋务运动、戊戌变法、五四运动、世界大战、共产主义革命、新中国建立直到今天我们仍在改革开放，在革新，在革命。第二个贯穿简单的说是，两千年来一直以农业革命为核心的中央集权的国家，我们的科举制，我们的文学，我们的艺术，等等，从来是在世界领先的，但是我们突然发觉，西方的科学，西方的民主，西方的自由主义，西方的人文主义，西方的人本主义，这些与我们传统的、几千年的文化格格不入。我们有些迷茫了，于是有了这样一种情结———批判传统，把所有的不幸归为老祖宗，是两千年的历史害得我们落后，一定要全盘西化。
实际上从精神层面讲，这160年就是革命革新、改革开放、伴随民主的160年。今天，还是要中学为主，西学为辅。世界进入了全球化时代，中国文化需要吸纳世界的科学、哲学、文化的养份，加上中华民族优秀的传统文化形成新的文化。所以，不是全盘西化，而是积极扬弃。
第二张纸
讲一甲子60年，抽象地说都是为了富国强农，就是学西方，搞工业化。这60年分三个阶段（初步工业、新兴工业、中等发达或发达）、两个时代（毛泽东时代、邓小平时代）。
毛泽东时代实际上把中国从农业国变成初步工业国，完成了56个项目的建设，今天的汽车工业、核工业、两弹一星……带有自主性的产业是在改革开放后建立的吗？不是，是在毛泽东时代建立的……我们学经济学都知道，经济起飞的三大要素，那么，资本的从哪儿来，人才或曰劳动力从哪儿来？技术从哪儿来？这就是为什么会发生之后的时代变化。
邓小平时代把中国从初步工业国建成新兴工业国，他的伟大在于把中国经济成功转型。邓小平认识到的，其他人也认识到了，只不过他有魄力和决心变革和创造。建设社会主义市场经济体系是邓小平时代最本质的思想。改革开放30年，就是把一个初步工业国建成新兴工业国，今天再从新兴工业国变成初步中等发达国家或者发达国家。保守地讲，2020年我国的人均GDP将不低于8000美元，乐观地讲，将达到15000美元。现在我们的预期太保守了，目标是2008年年底人均达到3000美元，2020年人均达到4000美元。人均GDP增长1000美元需要用12年吗？所以我说太保守了。
总之，共和国甲子60年就是三个阶段的两个时代。毛泽东时代是计划经济时期，是革命的社会主义建设时期；邓小平时代即改革开放至今，核心就是改革开放，建设社会主义市场经济。
关于高举中国特色社会主义伟大旗帜的认识我还有一层理解：从社会主义市场经济到今天中国特色社会主义，包括我们今天努力建设的和谐社会，就是一种新的文明形态，简言之，就是“公平”。资本主义从效率走向公平，我们从公平走向效率，其实是殊途同归的，都是在扬弃，在改革，在进步。
第三张纸
讲主题———改革开放30年。改革开放30年归结起来做了两件最伟大的事：体制转型和怎样转型。
（1）体制转型。
第一，从宏观方面看。建立社会主义市场经济是由价格改革起步的，没有价格改革，就没有社会主义市场经济，也谈不上社会主义市场经济体系和制度。价格改革就是以市场配置资源，不是以计划配置资源。市场怎么配置资源，带来了一系列的改革，比如财政体制改革，金融体制改革，等等一系列体制改革。价格改革的最终目的就是建立社会主义市场经济，完善社会主义市场经济体系，这是改革开放30年最伟大的实践。
第二，从微观方面讲，即所有制改革和产权改革。所有制和产权改革的结果是非公有经济的发展和建立现代企业制度。没有以市场配置资源为核心的市场经济体制的确立，哪有非公有经济的一席之地和微观的现代企业制度呢？没有非公有经济的发展，没有现代企业制度的建立，能有今天蓬勃的经济发展吗？所以，它们是相辅相成。
（2）怎样转型。
改革开放的30年，应该讲从最初的摸着石头过河到有计划的商品经济，再到社会主义商品经济，最终明确发展社会主义市场经济，这个过程经历了15年。我对高举中国特色的社会主义伟大旗帜的理解是，中国特色社会主义伟大旗帜由三大部分组成：第一，是社会主义市场经济的体系，就是以市场为主，以配置资源为核心。第二，是科学发展观，科学发展观是一种方法论，是一种世界观。经济发展到今天，单纯以GDP为核心的经济增长已经不符合时代发展的要求了。（注：三大部分没有“第三”）请补充
我认为，中国经济30年的高增长具有四大特征，要了解中国，要研究中国，一定不能够忽视四大特征。第一，中国处于转型过程，从计划经济向市场经济转型，从一个封闭的社会体系向开放的社会体系转型；第二，中国经济发展的模式是政府高度主导的经济增长模式，政府怎么主导？以往就是引进项目，建立高新科技区，以低廉的劳动力以及牺牲环境和生态换来“两头在外”。结果是，我们30年的经济成就中缺少企业的伟大成就，没有诞生真正伟大的企业。（第三和第四大特征呢？请补上）
为什么讲科学发展观？中国经济发展正处在很重要的时期，中国特色社会主义伟大旗帜是由社会主义市场经济体系为第一支撑点；第二支撑点是科学发展观；第三支撑点是我们战略目标，即在2020年建立高水平的小康社会，高水平的小康社会就是中国进入发达国家的行列。
今天，中国经济展现的特征就是工业化的进程和城市化的进程，还有尚未被高度重视的经济结构，产业结构，服务化的进程。（表述模糊）
我们知道，工业化带来城市化，城市化是结果，还伴随着产业结构服务化。当总人口的60%在城市的时候，当整个经济结构的60%是第三产业的时候，才可以称为跨入中等发达国家或者发达国家的门槛。目前，我国的城市化仅为13%，要真正进入中等发达国家的门槛，差距还很大。中国的产业结构服务化程度最高的地区是北京，北京第三产业占比已达70%多；上海的服务业所占比重仅达到50%，而其他城市则差距更大。
中国仍面临极其复杂的宏观环境，持续30年的高速增长后，我们的产业结构调整正向中西部转移，那么沿海经济的可持续发展向何处去？这是今天中国经济结构调整面临的最大挑战。
另一个挑战也已相随而至，中国经济正在从工业崛起向品牌、科技和金融崛起的阶段发展，当中国经济进入一个服务体、金融崛起的复杂体系中，我们能不能驾驭？（确认“服务体”）
还有，我们长期靠出口和投资来推动经济的增长，面临着怎样转型到以消费拉动经济的增长———这是第三个挑战。
基于之前的思考，我作出这样的结论：中国市场能否发展成为世界第一大市场，中国能否成为世界第一大消费国，中国能否崛起，将取决于中国经济是否成功地从外向型经济向内需型经济转型，从第一、第二产业主导向第三产业转型，以科技创新和知识产权促进经济结构转型。当我们成功实现内涵式发展转型时，中国经济将步入和谐发展的阶段。
