我国企业竞争力可以作为一个整体来论述，也可以就每个企业来论述。就整体来说，中国企业的竞争力同世界各国相比不算很弱也不算很强，这种竞争力的强弱是与一个国家的整体经济水平相一致的。我国曾经是一个封闭的计划经济国家，工厂商店仅仅具有企业的某种色彩而已，无所谓竞争力，更谈不上什么国际竞争力。1978年以后，改革不断深入，开放不断扩大，中国市场成为世界市场的重要组成部分，在国际市场的大舞台上开始与世界各国企业展开市场竞争。对我国企业的国际竞争力进行比较，分析优劣势，准确评估我国企业的国际市场竞争力，对企业更好地参与国际市场竞争，提高竞争力具有非常重要的意义。
我们研究企业的国际竞争力主要是研究过去和现在的竞争力。当然，一个过去和现在具有竞争力的企业通常情况下也预示着未来具有竞争力。把我国企业的竞争力进行国际比较，关键在于方法，没有科学的比较方法就不可能得出正确的结论。因此分析比较方法对做好比较研究具有特别重要的意义。
对企业的竞争力进行国际比较，可以采用企业与企业诸多指标直接比较的分析方法。通常情况下，行业内的市场领导者是非常明显的，同行心目中不言而喻。企业规模大并不等于具有竞争力，但没有规模也就谈不上竞争力。企业的整体竞争力是一个企业的综合实力，而企业的综合实力是由一个又一个的优势因素组成。因此，我们可以就某一因素提出一个标杆企业，比较与其差距，判定与其竞争力的差距。汉高祖刘邦曾说他在带兵方面不如韩信，在出谋划策方面不如张良，在后勤工作方面不如萧何，但在“将将”方面显然超过韩信，在领导力方面当然远远超过萧张等人。从这个意义上说，比较我国企业国际竞争力的强弱可以选定一个标杆企业，然后就某一指标进行比较，自然就比出哪个企业更具有竞争力。选定的标杆企业可以是优秀的企业，也可以是在某一方面优秀的企业，还可以是在某一方面对自己形成威胁的企业。进行单项指标比较相对简单，较少争议，但对企业竞争力的国际比较并无太大的意义，因为竞争力是一个综合实力，而且在综合因素中，并不是所有的单项因素具有相同的重要性。换句话说，各种因素对竞争力的影响是不一样的。因此，在将我国企业的竞争力进行国际比较时，就应该通过本企业和优秀企业的一系列显性特征和隐性特征的比较来评估本企业的国际竞争力状况，从而得出本企业竞争力强弱的位次。
比较企业国际竞争力的一系列显性和隐性指标就必须首先确认决定企业是否具有国际竞争力的指标是什么，以及各项指标占有多少权重。指标分析法是评价企业国际竞争力的最重要、最有影响力的方法，在评价企业的国际竞争力中最具有实用意义。
