朋友曾经给我出了这样两道测试题：
问题一：
如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，3个智能不足，而这个女人自己又有梅毒。
请问，你会建议她堕胎吗？
问题二：
现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸脱威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？
最后，朋友才告诉我答案：
候选人A 是富兰克林·罗斯福，候选人B 是温斯顿·丘吉尔，候选人C 是阿道夫·希特勒。
我听了答案，惊讶得张大了嘴巴。
朋友问，你是不是为人们选择了希特勒？
然后，他又问，那你会建议那个妇女去堕胎吗？
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。我建议她去堕胎。
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
我又一次张大了嘴巴。
朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒！
最后，大家的总结是：所以，不要用片面的价值观来思考事物。
真的是这样，不能片面地看待一个人或者是一件事情。每一个人或者是事物都有两面性，而其中一方面占据着主导的地位，也许呈现在我们眼前的并不是主要的一面，或者让你看到的只是表面现象而已。
由于每个人自己的经历不同，看待事情的角度也就不同，仁者见仁，智者见智。如果再不从全面的角度来分析，恐怕就看不出事情的真相了。
看待任何问题一定要全面。遇事不能以点代面、以偏概全，只见树木、不见森林，对人不能攻其一点、不计其余，全盘否定或全盘肯定。要学会多角度、多层次地看待事物。要看到尺有所短，寸有所长，凡事有利有弊。在大好形势下要看到阴暗面，在困难的时候要看到成绩和光明。瞎子摸象的故事很富哲理。无论自然科学还是社会科学，无论对宏观世界还是微观世界，人类的认识都仅仅是九牛一毛、沧海一粟，充其量是管中窥豹的一孔之见。每个人、每个团体都有自己的盲点和局限性，意识到这一点，对增强理智、减少无谓争论十分必要。
两个天使在人间旅行。
一天，他们在一个富裕的人家停下来，想借住一晚。这家人很粗鲁，拒绝收留他们在自己豪华大房子里的客房过夜。最后，两个天使被安排到又冷又湿的地下室。当他们在冷硬的地上铺好床，年长的天使看见墙上有一个孔洞，于是将它补上了。
年轻的天使问他为何那样做，年长的天使回答：“事情不总是你看到的那样。”
第二晚，两个天使来到一个贫穷但夫妻俩非常好客的农夫家中借宿。在分吃完他们仅有的一点食物后，为了让客人能睡个好觉，主人安排两个天使睡在他们自己的房间。
第二天早晨，当太阳出来，两个天使发现农夫和他的妻子在垂泪。他们唯一的一头奶牛——它的牛奶就是他们全部的收入来源——倒在地上死了。年轻的天使愤怒地问年长的天使：“你怎么能任由这种事情发生？第一家人什么都有了，可你却帮他们修墙洞；第二家人几乎一无所有却还愿意与我们分享他们的一切，可你却让他们的奶牛死掉了！”
“事情不总是你看见的那样。”年长的天使回答道，“当我们住在那所大房子的地下室里的时候，我注意到那个墙洞里藏着金子。既然主人已经贪婪得迷失了本性，我就把那面墙封上，这样他就找不到那些金子了。而昨晚我们睡在农夫的房间，其实半夜的时候死神来光顾过，想带走的是妻子。我阻止了他，让他带走了那头奶牛去作交代。所以，事情不总是你看见的那样。”
小天使是正直的，但是他却是盲目的，他没有正确地看到事情的多方面真相，只看到了表面现象而已，就这样被迷惑了。
事情往往不是直接就把真相摆在我们面前的，要学全面分析问题的方法，辩证地考虑遇到的问题。要不然就容易被蒙蔽双眼，做出错误的判断，误了大事。
我们需要用整体性的综合思维方式，把事物经分析之后的各个方面、层次联系起来，形成一个整体去认识，从而得出正确的结论。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，这句诗告诉人们，识人知人时采取不同的认识角度会产生不同的结果。如果从上往下看，会把人看矮了；如果从下往上看，会把人看高了；如果从近往远看，会把人看小了；至于门缝里看人，会将人看扁了的。
一个聪明的脑袋是用来思考的，不要随便就对一件事、一个人做出判定，要思考，要有实际的根据，全面考虑。
被誉为近代哲学开山巨匠的培根，在哲学和自然科学领域都取得了杰出的成就。但作为哲学家的他，人格却似乎与他的才学成反比。
他在年轻的时候，通过阿谀奉承获得女王宠臣埃塞克斯的青睐，后来又用作伪证的卑鄙手段，把埃塞克斯送上了断头台。其后，他极尽钻营投机之能事，反复向英女王表示，“粉身碎骨为陛下效劳”，从而受封为大法官。
但是，他最终因为受贿罪下狱，背着沉重的精神债务去见上帝了。
尽管他在哲学上有伟大的成就，但历史绝不会宽恕丑恶。在提到他的名字时，谁都不会忘记，他是一个声名狼藉的学者，是过分的贪欲败坏了他的好名声，并使他身败名裂。
对于类似培根这样的人，既不能因学术上的成就而遮掩其人格上的卑劣，也不能因为其卑劣而否定他的成就。
当然，我们在全面分析问题的时候，还有一个方法就是站在别人的角度去看待问题，因为每个人的立场不同，看待问题的角度就不一样。当我们能够站在多个人的角度去看待问题，那么，问题就会被分析得更透彻一些。
一对夫妇住在一间房子里，从他们的窗户，可以直接看到对面房子的阳台。两间房离得很近，这对夫妇甚至可以看到对面阳台上所晾的衣服的污点。
那位妻子常常和邻居们说对面房子里住的女人的闲话：“我们对面那个女人呀，懒得不得了！她每次晾在阳台上的衣服，上面的污点都没洗掉。她一定是个很邋遢的人。”
邻居们点头称是。
有一天，那位妻子打开了自己家的窗户，忽然发现，对面阳台的衣服没有污点了。原来，是因为她自己家的窗户上有污点，才会误以为对面的女人没把衣服洗干净。
我们也许会嘲笑这个妻子，在她指责对面女人的时候，却没有看见自己家里窗户上的污点，这不是很可笑吗？我们一味地指责别人，到头来，却发现那是自己眼睛的局限造成的。我们为何不能先矫正一下自己观察别人的系统，用公正的眼光去看待别人呢。
多个角度去观察事物，全面辩证地去看待事物，事物的真相也就离我们很近了。
