“原典”
古之贤王，好善而忘势；古之贤士，何独不然？乐其道而忘人之势。
——《孟子·尽心上》
“古句新解”
古代的贤王，因喜好善人善行因而放下对本身权势的顾念；古代的贤士，何尝不如此？因悦足于本身的道术而放下对他人权势的仰望。
孟子认为，能坚守自己义道的人，就是“古之贤士”。这种人不论有无贤王来礼敬，都会坚守自己的义道。这个义道就是做人的底线、做人的原则。
孔子说“随心所欲不逾矩”，事可以随心所欲地去做，话可以随心所欲地去说，但有一个前提，就是不能“逾矩”，不能违背基本的原则。嵇康也说：“不以荣华肆志，不以隐约趋俗。”做人不因荣华富贵而放纵心志，不因卑微穷困而趋赴流俗。这些贤言皆是说做人要坚守底线，不可没有原则。
一个一身正气的人，他会坚守做人的原则，在原则问题上，不妥协、不退让。
史蒂文森说过：“为原则斗争容易，为原则而活着难。”人们总是在一些关键时刻找出种种理由放弃原则性，放弃自己应该承担的责任。所以，在关键的时刻是否能够坚持原则，常常是判断一个人是否有正气的重要依据。
德国哲学家康德说：“世界上有两样东西永远值得我们敬畏，那就是头上灿烂的星空和内心的道德法则。”一个人失去了原则性，也就失去了是非善恶的衡量标准和道德准则。
美国纽约市一位功成名就的建筑师，曾得益于父亲对他的教育，他曾感慨地带着人们重温父亲当年教育他的一个情景：
11岁那年，全家在新罕布什尔湖中岛上的别墅里度假。那里四周临水，景色迷人，是理想的钓鱼之处。
鲈鱼节开始前的子夜时分，我和父亲扛上钓竿，去一过钓鱼瘾。
鲈鱼在我们那儿只有鲈鱼节才允许钓。坐下后，只见一轮明月，波光粼粼，好一个银色世界！
忽然，我觉得鱼竿那一头沉甸甸地被什么东西拖着。父亲要我沉住气。他用赞赏的目光注视我缓慢地把钓线拉回来，我小心翼翼地把那条筋疲力尽的鱼拖出水面：这是一条我们从未见过的硕大无比的鲈鱼！
父亲点燃了火柴，看了看表。“10点，离鲈鱼节开始还有两个小时。”
他再瞧了瞧鱼，又瞧了瞧我，“你得把它放回去，孩子！”
“爸爸……”我不解，继而放声大哭。
“这里还有其他的鱼呀！”
“可没有这条大。”我继续哭闹，顶起嘴来。
月光皎洁，湖面上静悄悄的，周围没有其他人和船。这似乎还有一线希望。我停止哭泣，用恳求的目光注视着爸爸。
父亲不再说话，这清楚地表明他的决定是不容违背的。
无奈，我只得把钩子从鲈鱼的唇上拿下，慢慢地把它放回黑沉沉的水中。那鱼在水中呼哨一声就消失了。真懊恼，也许我永远也钓不到这么大的一条鲈鱼了！
那是二十三年前的事了，如今我是纽约市一位颇有建树的建筑师。是的，这些年来，我确实再也没有见到过像二十三年前钓到的那条大鲈鱼。
那次父亲让我放生的终究不过是一尾鱼，而我却从此学会了自持。
那晚，我听从父亲的告诫迈出了光明磊落的第一步。有了这个开端，在人生的道路上我处处严于律己。在建筑设计上我拒绝取巧弄乖，受到同行们的赞誉；甚至亲朋好友向我透露股市内情而胜券稳操时，我也婉言谢绝。对工作像对待信仰一般抱有深沉的责任意识，已成为我自己生活的信条和教育孩子的内容。
“你得把它放回去，孩子！”那句当时听来无情的话，如今却亲切地留在我的心坎里。使我一生都能够充满力量地坚守心中不容侵犯的准则，因而使我终生受益。
2003年春，突如其来的“非典”疫情让全国人民陷入了恐慌。
作为抗非典阵营中的领军人物钟南山，他冷静、无畏，他以医者的妙手仁心挽救生命，以科学家实事求是的科学态度应对灾难。他仗义执言，一语千钧，以令人景仰的学术勇气、高尚的医德和深入的科学探索给予人们战胜疫情的力量。
在“非典”传播之初，有关权威部门发布消息：“引起广东非典型肺炎的病因基本查清”，元凶是“衣原体”，并建议使用抗生素进行治疗。
然而，对于这一结论，钟南山没有盲目相信，鲜明地提出了自己的质疑，认为还需要在科学实验和防治实践中进一步检验。
在当天下午，广东省卫生厅召开了一次紧急会议，讨论关于发布“非典”病因元凶是“衣原体”这一消息的问题。
轮到钟南山发言时，他沉思良久，科学家的良知和临床实践，使他无法盲从这一结论，他摇摇头说：
“大量的事实证明，临床症候与治疗用药均不支持这个结论！”
他不同意典型衣原体是非典型肺炎病因的观点，而认为典型的衣原体可能是致死的原因之一，但不是致病原因。经过他有理有据的论证，广东省决策层采纳了他的意见，并坚持和加强了原来的防治措施。
4月初，由钟南山牵头的广州专家和香港专家的合作研究取得突破：在对40多例“非典”患者的呼吸道分泌物及血清检测中，分离出两株冠状病毒。经检测初步认定，这极可能就是“非典”的重要病原体。
4月16日，世界卫生组织正式宣布：经过全球科研人员的通力合作，可以确认冠状病毒的一个变种是引起非典型肺炎的病原体。
事实再次证明，钟南山的坚持是正确的。他为广东卫生行政部门及时制定救治方案提供了决策依据，使广东成为全球“非典”病人治愈率最高、死亡率最低的地区之一。
有人曾替他担心。有一位朋友事后问他：“你就没想过可能会判断失误吗？要知道，稍有差池都可能有损院士的声誉。”
钟南山平静地说：“我只尊重事实和真理，明哲保身不是科学家的品格。明知不对还要盲从，受害的只能是患者。”
求真直言，不迷信权威，是一个一身正气的人应当坚守的底线、原则。正直的人追求真理，忠实于真理，不会因为迷信权威或者考虑个人的得失而欺骗自己、欺骗别人。见风使舵、无原则、无主见的人不可能赢得别人的尊重。
