“新文学”三字。实属虚无。在文学出土至今，起点我不知，在一些古籍当中得知文学起点大可定义为“心酸”。从而达到辉煌，“心酸”到辉煌这过程。不少文学著作被口水淹没，文学大师操刀曰：“庸俗“。就文学大师批判席卷而来的同时，不少学者壮烈于大师的刀下。化为不散亡魂。
大师是可以随便谈论各家文学的，他的目的其实很简单，只是为了去看他们所剽窃换名字的文章。准确一点他们是为了优越感与心底那种麻醉全身的快感。我对此是嗤之以鼻的！！
葬身于大师刀下的人，始终都是死不瞑目的。在这些学子的子孙成人后解读历史。才会恍然大悟，先辈是死在大师的手下。那么就此借题发挥，大出文章。谁逐鹿大师，不幸丧身。言下之意很单纯，只不过不愿提及先辈是怎样成为烈士的。把可悲在这里变成“光荣”。学子经常都会说虽败犹荣。然而他们只是安慰自己罢了。反之他们会想到自缢，以“死亡”来捍卫仅有的“尊严”。
现如今也是如此，不少大师倾巢而出。似乎是上五八同城的样子。其实不是这样的。大师倾巢而出不是找工作。而是摒除与大师新文学范围外。他们提倡“新文学”写作，我废寝忘食的考古大师的文学古籍，不幸患上疾病。从而四处奔波自救。
今天又遇大师查房，我不幸触碰大师的禁区。很快，我已经四面楚歌。要不然我又飞天本事。早就横尸大师刀下。逃亡万里后，站在文学废墟中。万般不解，大师所谓的“新美学”到底是何圣物。
考古大师文学的时候，大师的诗让我湿了一身——冷汗。我茅塞顿开，原来大师是神级人物。大师的世界你我凡人谁懂。
大师的多产文章冠以“文章”之名属大逆不道，常见古人留下的汗水痕迹。如某君时常改写贾谊诗句，例如我们凡人并不熟悉的关汉卿，外国诗人泰戈尔等圣人著作被新时代提倡新文学的大师所剽窃，这种情况多得数不胜数。基于类似情况因素我称大师们大逆不道。这其实在中国并不是新鲜事。我只是例举打个比方罢。
我并不知是如何触碰大师所谓的“道”。使我惶恐不安，那位大师跟我短兵相接的原因是，我说你剽窃古人诗词并不可笑，可笑的是你在并不是你所写的诗词落款你的芳名。此刻我相信大师已经腹稿爆粗。紧接着我一篇“流水账”被大师明察秋毫。大师跟他的圈子“文展”了我的流水账。我特别满意的一篇“流水账”把大师逗得眼泪汪汪，就像两只含情脉脉的公母狗。
大师们说：“标点符号只会三，而且还用错，文章通篇构架还算可以，用词不当随处可见。这种问题似乎是苍蝇，污染了这一篇文章真正的意义。”
大师的评价使我欣喜若狂，不出声的笑了大半天。我记忆力有个人这样说：“他没有用词不当，他其实在骂人。”我只想用这句话回敬那群大师。
另外，大师提及到“意义”二字。说实话，我的“意义”都被大师轮了。真想说可爱的大师们谢谢！我的意义很天真，就像大师说我天真一样。有次大师们和我聊起了RB他们唾沫星子立刻朝四面八方飞开唾骂着他们侵略了中国。紧接着有两位大师可爱的跟我说让我把******的电影发过去。我立刻就不理解了，为什么大师级的人那么痛恨RB男儿，又为什么那么由衷的热爱RB女人。
为了保留我文明礼貌的形象。我在这里就不爆粗了。我小侄说的那句“文明礼貌是传统美德”。最后关头，我礼貌的说一句，大师评价多数作者庸俗，可能是患上愚昧之症。我的“流水账”并不能称为文章。大师们下次轮我“流水账”的时候，请鞭下留情！
