审判长也吃了一惊，连忙又查看了一下案卷，原告的起诉书上明白地写着两人是夫妻关系，因为是刑事案件，并未要求提供两人夫妻关系证明，过去也从未遇到过在法庭上也敢冒认夫妻关系的，审判长说：原告，你的起诉书上写着你与被告是夫妻关系，并育有一女荼恬悦，可有法律关系证明？
何佳梅一时支吾，没能回答得上来。荼永松突然违规插嘴：“还不对，荼恬悦不是我的骨肉，是何佳梅和别人生的。”
这句话，立刻引得听众席上炸开了锅一样。
何佳梅大声反驳：“都一起生活了三年了，怎么不是夫妻关系？生悦悦的时候你在，也一起抚养了悦悦三年，怎么不是你女儿？”
荼永松面无表情，没有回答这种愚蠢的质问，倒是惹得听众席上一片哄笑，审判长要求肃静之后，耐着性子说：夫妻关系要经过法定程序认可，父女关系必须有血缘关系。原告是否能提供证明。
何佳梅不能辩驳，她的辩护人也陷入了尴尬之中，显然，他在接受何佳梅的请求的时候，仅仅是从一个刑事案件的角度来处理，只凭着何佳梅斩钉截铁的关系定位，相信了两人的关系。这突如其来的变故，使得他一时陷入了困境，无法辩驳。
审判长又问：被告，请你描述你和原告何佳梅以及被害人荼恬悦的法律关系，并提供证据。
荼永松：何佳梅是我以前的女友，分开以后有一次意外地在一起，后来她说她怀孕了，一口咬定是我的，我算了一下时间也对，看在孩子的份上我把她接到我家来，一起生活了三年多，但是一直没有办理结婚证，这个可以在民政局查到我的单身证明。前不久我突然发现孩子的血型与我和何佳梅的血型不照，做了亲子鉴定后，确认不是我的孩子，是在我之前的几天何佳梅去酒吧买醉，和别人发生D/关系，但是事后她自己也把这件事给忘了，认为就是我的孩子。至于法律证明，我现在没有，我连答辩状都没有提交，这些就更不会准备了。不过如果需要，我可以补充提交。
他流畅清晰简洁的讲述，轻易地就让满堂的人更加采信了他的说法。
审判长：原告，被告陈述是否属实？
何佳梅小声地说：属实。
审判长：原告，请描述你和被告发生争执的具体情节。
何佳梅：他要赶我们母女走，我不答应，他把悦悦抱起来要关到书房里去，我担心悦悦害怕，想把她抢过来，他把悦悦扔到了地上，撞到了头，孩子马上就流了一地的血。。。说到最后，她掩面痛哭。
辩护人立刻补充：当庭，被告用原告孩子作为要挟赶走原告的手段，令人发指。请考虑一个母亲的感受，眼睁睁地看着自己的孩子在面前血流遍地。
审判长：被告，原告描述是否属实？
荼永松淡淡地说：她想怎么说就怎么说吧，她是想把我送进监狱。。。其实我并不害怕进监狱，我反而愿意与世隔绝起来。
法庭调查进行到这里，审判长和两个审判员都感到为难，很少遇到这么诡异的案件，原告陈述有太多的漏洞和错误，而被告并不辩解，对有可能承担的法律责任漠不关心。这是怎么回事？审判长翻了翻案卷，拿出一份法医鉴定，继续询问：原告，你说被告将荼恬悦摔在地上，撞到了脑部，立刻死亡。经过法医鉴定，被害人的伤属于从后向前的锐性撞击伤，而不是从上到下的钝性撞击伤，请解释。
何佳梅和辩护人互相看了一眼，都没有说话。
审判长：被告，请描述被害人致死过程。
荼永松：没什么好解释的，她想怎么说怎么说吧，法庭想怎么判怎么判吧。
他不配合的、一心求刑的态度，又一次地引得全体都惊愕不已。
法庭调查已经进行不下去，审判长宣布休庭，补充调查，择日再审。
