格林斯潘是只“老狐狸”
时机造就美国大财神，命运捉弄格林斯潘。
英雄造势得其时，成功运作得其机。
——时机决定一切努力而失败那是命，奋斗而成功那是运。
——命运决定成败三十年河东，三十年河西。
近三十年来，美国总统换了一个又一个，乃至一个不如一个。然而，稳操美国经济牛耳的美联储主席格林斯潘，却任凭风浪起，稳坐钓鱼台。他俨然像一位“不倒翁”，一颗煮不烂、砸不碎的“铜豌豆”，一个玩转金融市场、而且颇为灵验的“魔术大师”。
因此，人们不禁要问：他成功的诀窍是什么？究竟是什么样的灵丹妙药，催生出他如此辉煌的人生和好运？
说起来，足可以写一部书。但也可以浓缩为一句话。那就是他深谙并掌控了“经济杠杆”和“人生杠杆”的禅机奥秘。也就是说：
“命运”造就了这位财神，“时机”决定了格林斯潘。
（一）
我将“禅机”这一标签贴在格林斯潘身上，也许他本人会瞠目结舌，他人也会笑掉大牙。
但若说阿基米德的“杠杆定律”，西方人总该明白了吧。“给我一个支点，我就能撬动地球”，这是连小学生都知道的普通常识。
其实，阿氏说的这个“支点”，就是中国古人说的“线头，圆心”。
线头虽然只有一个，但伸缩自如，可大可小。
圆心不变，但圆周可以无限扩大、延伸。
这个支点、圆心，就是“机”。相当于数学中的奇数和偶数，也就是平衡阴阳万物的神秘焦点。儒家称之为“天机”，道家称之为“玄机”，佛家则称为“禅机”。
作为金融界一代天骄的经济大师格林斯潘，虽然不是佛门中人，也不是中国禅师，恐怕未必知道有“禅机”二字。但由于天下禅机通天下，万物皆禅，所以他在不经意间触动了“禅关”的神秘按扭，就像他按下了掌控金融市场的电脑键盘一样，无意中一下便将“禅机”带进了他的生活之中。他说过一句决定他一生的名言：
时机便是一切。
什么叫“一切”？一切即一，万法归一。
一，就是“一生”的命运好坏。
一，就是“一生”的事业成败。
一，就是“一生”的幸与不幸。
长在短中，短在长里。时不再来，机不可失，其关键便是对“时机”
的掌控和运用。抓住了“时机”，就等于抓住了自己的“命运”。但机遇是可遇而不可求的，稍不留心就会与它失之交臂。即便是像格林斯潘这样驾驭“时机”的高手，也有错失良机的时候。
1926年，格氏生于纽约的一个金融之家，他父亲就是当时的一个股票经纪人。少年时代的格林斯潘，从小耳濡目染，加上他又有惊人的数字记忆能力，按说他本可以得天独厚，一步便可走向经济领域，跻身商海，大展其才。
但阴差阳错，格氏却迷恋上了音乐。这位“数学神童”，总觉得那一串串美丽而动听的音符，比起交易市场那些枯燥的数据来说，对他更有吸引力。因此中学毕业后，他不顾家人的劝告，而毅然报考了纽约朱莉亚音乐学院。不久，他便成了一个舞蹈乐队的演奏高手。不论是长笛，还是单簧管，他都能驾轻就熟，吹得相当动听。然而，一个偶然的契机，一下便改变了他人生旅途的方向。
有一天，在中场休息20分钟时，格氏信步走到剧场右侧的图书馆里，随手抓起一本经济学方面的专着。本来是随便翻阅而已，哪知一下便着了迷。冥冥中，他感到金融商海里有一种神奇的力量，迎面向他扑来。最后，他终于弄明白了，自己的位置不是在狭小的乐池里，而是在惊涛拍岸、波翻浪涌的金融商海中。于是，他毅然决定改变人生航向，甩掉单簧管，拿起操纵经济生杀大权的“指挥刀”。
就这样，“一个转身”便改变了格氏的“一生”。正如他事后说的：
如果我那时没有向右转而是朝左转，也许我这一生就注定是一个音乐家了。我发现自己选错了职业而决定转行，那可能是我此生最英明的经济判断（香港《广角镜》）。
俗话说：“女怕嫁错郎，男怕选错行。”
人生百态，三教九流。虽说七十二行，行行出状元，但最要紧的是，在人生舞台上，要找到最适合于自己扮演的角色。要选准最适宜自己生存和最能释放自己潜能的突破口，也就是找到自己的人生轨迹和支点，发现自己，认准自己是干什么的，继而发挥自己，实现自己，完成自己，最终又回归自己。
走笔至此，不禁想起汉高祖刘邦说过的一段话，他说：“我打仗不如韩信，计谋不如张良，后勤不如萧何，什么能耐也没有。”他说自己唯一的本事，就是管住他们三人。也就是说，刘邦确认自己天生就是当皇帝的这块料，是最高统帅而不是什么小兵小将。至于打仗、计谋和后勤的那些破事，我才懒得去干，也不会干。但对韩、张、萧等人来说，这却是他们的拿手好戏，本色、行当、绝活。
话说回来，格林斯潘如果在音乐界继续混下去的话，他也可能成为一个出色的音乐家，但这不是他的本色、行当、绝活。他在人生舞台上要扮演最适合于他的角色的不是什么音乐家，而是掌控世界经济命运的金融大师。最能释放他生命潜能的不是吹单簧管，而是玩转金融市场的经济魔仗。
发现自己，认识自己，实现自己，完成自己，回归自己，确立自己的坐标、位置。用格林斯潘的话来说，就是知道自己，发挥自己。
这就是人生杠杆的“支点”、“圆心”。
“时机便是一切。”
格氏找到了他人生杠杆的“支点”，也抓住了稍纵即逝、改变他命运的“时机”。于是，他把“地球”举起来了。
这正是他成功的起点和核心。
（二）
格林斯潘在获得经济学硕士学位后，便在金融商海中逐渐崭露头角，露出一串串闪光夺目的光环。他说：
只有我才知道，怎样运用支离破碎的数字，描绘出一幅幅预示未来的完整图画。
这位金融魔术大师率先显露出来的高招，便是以宏观调控微观，又以微观依托宏观。即以大观小，以小观大，法中见术，术中见法。既关注“形而上”之“道”，又把握“形而下”之“术”。正如美国一位国会议员说的：
他知道一辆雪佛莱汽车安装了几千颗平头螺丝钉，这不算稀奇；他还知道假如少了三颗，就会给整个经济造成多大影响。
“一花一世界，一叶一如来。”这种小中见大，大中见小，道中见术，术中见道的看家本事，正是格氏驾驭美国金融市场这辆汽车的奇妙招数。
早在20世纪60年代初期，在一般美国人还不曾觉察的情况下，格氏却早就敏感并预测出美国通货膨胀的又一轮危机即将来临。因此，他当即给白宫高端政要人物提出警告，并开出治病良方。这便是“赤字政策和提高税率”。
你别说，这一招真还管用。他也因此而成了总统的经济顾问，也为他日后连任美联储（中央行）主席而铺平了道路。
1974年间，当尼克松总统面对“福利和越战造成双重财政危机和通货膨胀直冲战后最高峰”的时候，他首先想到能够替他解危的人就是格林斯潘，于是立即提升格氏为总统经济顾问委员会主席，让他放手治理通货膨胀。格氏不辱使命，接受挑战，果然应对有方，旗开得胜，转危为安。
1987年10月，一场罕见的金融危机席卷而来，时任美联储主席的格林斯潘沉着应对，力挽狂澜。当这年10月19日纽约股市赫然出现“黑色星期一”时，全世界一片恐慌，喊爹叫娘。格氏也紧闭双唇，瞪大了眼睛，但旋即灵机一动，计上心来。他先准备了大量的货币，然后缓缓地注入市场。股市很快得以平衡、复苏，浮动的人心也很快平定下来。白宫的政要和华尔街的财阀们，都为格氏的奇招迭出，转危为安而兴高彩烈，一片欢呼，奉为“金融之神”，佩服得五体投地。
里根执政时，格氏大施法术，造就了一个经济繁荣时代。老布什继里根盛世后，虽碰上新的危机，但格氏挥动魔杖，也很快扭转乾坤。
克林顿执政的8年时期，尽管爆出一连串的性丑闻风波，但借助格林斯潘这根魔仗的神威，却迎来了本世纪美国历史上最长的十年之久的经济持续发展时期。格氏的确为克林顿总统立下了汗马功劳。难怪克林顿说，他和格林斯潘是“奇异的一对”。真可谓棋逢对手，将遇良才。
至此，格林斯潘已将他的“小中见大，大中见小，道中见术，术中见道”的魔法，玩到登峰造极、炉火纯青的境界。也就是说，格氏将“天下禅机”发挥到了极致。
（三）
也许格林斯潘根本不知道“禅”为何物，也不知东方禅师是何许人也，但在笔者看来，他的确又是一个东方禅师似的人物。
众所周知，格氏是一个十分老到、诚实、死板的老头。在美国那个物欲横流、唯钱是命和讲吃讲穿的花花世界里，他却不去追赶潮流，不慕虚荣，不求时尚。
一年四季，他总是夹着一个老式的黑色公文包，穿着一套老式的黑色西服，戴着一副老式的黑框眼镜。他似乎从不刻意打扮自己，也不想借助什么名牌装饰来显露自己的高贵、权力和尊严。他几乎没有什么大的嗜好和大的消费，唯一的嗜好和消费便是爱听音乐和爱打网球。这和他的身份和地位来说，似乎很不相称、般配，但他乐于这样过着平淡而简朴的生活。
在今天这个追名逐利、争王称霸的玩乐时代，许多政治明星和经济明星，都喜欢布道于四方，行走于讲台，亮相于镜头。在媒体的聚光灯下翩翩起舞，孔雀开屏似的展示自己，直至心甘情愿地把自己明星化、娱乐化。你说他是巩俐、麦当娜，他反而说他是大长今。
其实这是“项庄舞剑，意在沛公”。他们这样张狂、得意，无非是借此来提升自己的知名度，同时也借此来炫耀自己的“潇洒人生”。
格氏没有明星癖，从不轻易抛头露面，显山露水。他说自己与媒体无缘，从不接受媒体的采访，也不扯旗放炮，四方布道。即使要到场作一些必要的推不掉的演讲，他也从不收演讲费。
格氏的月薪是13.67万美元，比美国总统还高得多。他说我知足了，钱多了反而没什么意义。当然他也喜欢理财，但“君子爱财，取之有道”。他深知自己负责制定利率政策，对股市是“牛”是“熊”，都具有决定性的影响。正如人们说的：格林斯潘一旦感冒，美国金融市场就会发烧。因此，他很注意自己的一言一行，从不透露出一点风声。
有个朋友问：“艾伦，你身体好吗？”
格氏笑着回答：“我不能告诉你……”
真可谓守口如瓶，完全是暗箱操作。但他为人处事却又是光明正大，做事从不背人。正像他的夫人说的：“明人不做暗事，但又严格保密。”
光明正大，也许正是最好的严格保密。
因此，格氏主要是颇有规律地投资短期国债，其余的大部分钱则是以保密信托的方式存在行里。他的夫人琼·米切尔，原本是个画家，无意经商理财。但近朱者赤，自从与大财神格氏结婚后，也想“近水楼台先得月”，嚷着要玩股票。她每每向丈夫打听股市行情，想从他那里捕捉到一些可靠的信息，然后决定买还是卖。
然而，格氏却始终守口如瓶。不论妻子如何纠缠，他都滴水不漏。
问急了，他便躲进浴室去泡澡，同时看带回来的文件。要不他就装出一副笑脸，或者带着一副哭相，但就是不说一句买还是卖，直弄得他的夫人哭笑不得，无所适从。不过，时间久了，夫人也从中看出一些门道。当夫人问他或买或卖，丈夫信口回答或卖或买的时候，夫人便来了个丈夫说“买”我就“卖”，丈夫说“卖”我就“买”。
你别说，这一招还真管用。夫人利用反推法，果然每每得手。在不到一年的时间里，她就大大地捞了一把，可谓钵满盆满。
格氏开始不曾注意，但后来终于觉察出夫人在同自己玩弄“禅机”，气得他大跌眼镜。从此夫妻反目，争吵不休。闹到最后，只好分道扬镳。
（四）
在探讨格林斯潘、索罗斯、李嘉诚、牛根生成功的秘密时，不论是用东方人还是西方人价值观的参照系统来衡量，似乎都很难得出一个稍微正确的答案。
所谓人道主义、人文精神和关注弱势群体的种种说法，似乎都不符合资本扩张和市场伦理的规律，也难以使人信服。也许这正是格林斯潘和索罗斯们，向当代人们提出的悖论与挑战，也就是令人难以悟透的“天下禅机”。
不知从什么时候起，人们惊奇地发现发展中国家的那些廉价商品，竟然像汹涌而来的潮水一样，铺天盖地地涌进了美国的进口大门，继而争先恐后、纷纷抢占了美国的市场。
一向都以龙头老大为荣的山姆大叔对此始为惊讶，继而觉得有失脸面，不成体统。于是许多美国人感慨万端之余，纷纷拒绝、抵挡外国廉价产品进入美国市场。尤其是对“中国制造”的塑料、金属和木制的产品，通通清场，拒绝使用。媒体报道，有一位美国家庭主妇说：
一天，当我坐在沙发上看着圣诞节过后满屋的礼品时，发现一个不争的事实：中国产品占据了我们家的一切空间——桌子上的电视机、门边的网球鞋、地板上的洋娃娃……我快速地把屋里的礼品进行了盘点和归类，并分为“中国制造”和“非中国制造”两类。最后清点的结果是：中国制造，25件；非中国制造，14件。我突然意识到，圣诞节已成了中国人“制造”的节日。我受不了了，于是我决定要把“中国”
关在门外。（《参考消息》）
这正是美国人对“中国制造”和“非中国制造”廉价产品的一种烦恼不安心态的缩影。
但格林斯潘对此的看法却与美国民众大相径庭，别有一番妙解。
他说：进口“中国制造”和“非中国制造”的廉价产品，对美国来说利大于弊。这样做有助于抑制美国的通货膨胀，也正可以成为美国经济得以持续增长的一个“安全阀”。
有人问他：你怎样控制这个“安全阀”呢？
格氏说：很简单，只要保持美元的汇率不变，再压低进口的价格就可以了。
他还说：
顺应市场的客观规律而引向正极则“灵”；逆市场的客观律而扭向负极则“不灵”。
就这样，格氏很有分寸地掌握着这个充满“顺逆、正负”禅机的“安全阀”，便成功地抑制了美国的通货膨胀，使美国消费者每年从中赢得了近百亿美元的好处和甜头。
那个用一年时间抵制中国货的美国家庭主妇说：
没有中国货的一年生活简直就是在和家人的争吵中度过的。一天晚上，我儿子说，一想到“中国产品购买季节”即将到来，他就很高兴。
经过了一年没有“中国货”的日子后，我可以告诉你：没有中国产品，你也可以生活，只是生活会变得麻烦，而且家庭开支也会大增。今后10年的时间，我再也没有勇气过“没有中国货”的日子了。
中国盛产人人都想吃的“唐僧肉”，现在中国人就用唐僧肉做成盛宴，主动而积极地送给美国人。这种廉价之宴，几乎是一种“免费的午餐”。不吃白不吃，美国人跟着格氏魔杖的成功运转，如愿以偿地吃到了这顿“免费的午餐”，而且吃上了瘾，还要再吃“十年”。
中国人总是大度慷慨的，说十年太短了，我们再供应你“20年”。
一位中国的高官在国际论坛的大会上，便大大方方地向世界宣布：“中国还要再做20年衬衫”（廉价产品）。
山姆大叔听了暗笑，说中国佬怎么如此之傻而昏。因为谁都明白：
中国输出了资源，留下的却是污染。
中国输出了财富，留下的仍是贫穷。
公平交易，等价交换，这是市场经济的铁律。
中国逆“铁律”而扭向负极，这无疑是失策。
格氏顺“铁律”而引向正极，这无疑是成功。
人们都说，在一个成功男人的背后总有一个女人作支撑。其实未必，在成功男人的背后往往是“悲壮的牺牲”。正如古人说的：“一将功成万骨枯。”
