食品安全是当前一大重要课题。
依元欣的臆测，目前糖尿病等内分泌富贵疾病持续增加的罪魁祸首来自饲料。
他一个远房侄女才12岁，就已经35D了。
肯德基不仅仅是油炸的问题。
鸡汤也不例外。
包括心灵鸡汤。
据统计，喝汤的以非一流学校大学生、中小学生、中青年女性居多，通过微博、微信等平台大肆传播，大多数都是因为感受到压力而进行的自我安慰式的治疗。
有反心灵鸡汤人士觉得：鸡汤如罂粟花，看上去很美，实则是精神鸦片；它教人雾里看花到处是朦胧美，使人糊了眼、蒙了心，却久而久之使人偏离对正常社会的认知。人要有独立思维，不能被误导。
元欣在此并非反对鸡汤本身，反对的是错误的吸收方式，包括泛滥。
元欣偶尔也会转发。
但语境感悟不同，接收的人要么体会不到，要么会按照自己的逻辑去解读。
就象一首歌，大的情感方向差别不大，小的体验，尤其是部分歌词的感悟还是会有深浅。
元欣不由想起了《语录》，您说《语录》算不算早期的鸡汤？简直可以算鸡血了。《语录》来自经典文章节选，每篇文章都有其独特的背景和条件，如果强行剥离语境，受众又无法理解深意，就成了断章取义、教条主义，本本主义。
刻舟求剑，缘木求鱼、按图索骥就是教训。
喝汤，要因人而异，因地制宜，因势利导。
元欣还是喜欢寓言，老少皆宜，小孩就当童话看，成人当茶品，他也不告诉你是什么道理，自己去悟，去体会，比如《小马过河》。
说到独立思考，河北逐鹿教改已经宣告失败，逐鹿教改的核心就是“三疑三探”，即设疑自探、解疑合探、质疑再探，是区别于传统填鸭式教学的新型素质教育。元欣此前也分析过，所谓填鸭就是28天出笼，吃了会慢性中毒。教改失败的原因是家长觉得学习时间已嫌少，哪还有更多时间探疑呢？他们不怕和本地学生比，怕再出去比不赢！集体反对。现实如此，大的环境和遴选机制还有待改善，价值取向还有待共识。与此类似，曾在央视报道的重庆谢家湾小学教改也存在复制困难，面临家长质疑的问题，迟迟未能大面积推广。
十年树木，百年树人，教育改革，任重而道远。
