之后：中原江南战事，势如破竹，席卷神州大陆，新朝乃立，皆由此战奠基。封堵**精锐，不让其退回关内，实乃用兵大手笔也！
而曹操却无能耐预知千年后事，又不能听老孙教给他奇想妙思，犹豫再三，做出了一个避今损留后患，贪目前微益，失速胜良机的用兵方略。
从来就有讲棋犹谈兵、战事如棋局的说法。
弈道高手运子如用兵，三军主帅布阵似博弈，棋兵两道，其实相通。就是现代，各国的总参部在设计一仗战争前，也是先作一番兵棋推演的。
就曹操、袁绍两军即将开始的敖仓之战来说，也像两位入局者在枰前竭神厮杀。从两军主帅都亲自出马来说，有点类似国际象棋，那双方的王也是具有极大杀伤力的，一样深入敌巢，冲锋陷阵，有时亲自捉王，一举成功。
棋虽游戏，却也能折射出发明它们的人们之民族性格，那棋子的身份便是一个等级森严的小**社会，中国象棋就集其大成。与国际象棋不同，中国的最高长官是在老窝里不出家门的，将帅只精于在九宫深处内斗，偶尔与对方主帅交一次手，也是吓唬一下不准照面，该着前敌送命的都是部属，小兵小卒更不值得可惜，那是天生该做炮灰的，规矩就是这么定的么。
可惜老孙对于国际象棋还属“菜鸟”级别，还没有将其术语运用自如之功力，只能类比于中国象棋，这行当老孙还算知其精髓，在区县这等小范围也没少夺了冠军，也算一方高手。现在就听老孙以棋谈兵法，就战论棋局。
至于为什么不用祖宗传下来的围棋讲兵论势？那玩意过于**，于当今现实没有可比性，上古人发明的东西么，没有照顾当官的身份与面子，估计发明人如生在秦朝，也会被嬴政活埋了他！
如发明在今天？呸！老孙糊涂了！今天就根本发明不出来！大家参考现代发明的军棋就明白了：那家伙！一级压一级，下级必须绝对服从上级，全军就为了保护那杆红旗。
那黄河就是棋盘上的那道楚河汉界，许都、邺城，双方九宫，而那敖仓则恰如黑方袁绍布在红方曹操界内的一只盘河马。
与在己方河沿的巡河车不同，盘河马与倒巡河车位置相同，是盘踞在对方前沿的强马，威力极大，一般被威胁的一方如果不能对其驱逐或消灭，那被动局面极难反先，双方的攻防大都围着这只盘河马展开。
中国象棋中马有威风八面之称，能控制八个点位而同时对敌方方攻击，敖仓这只盘河马便是如此：前出控制嵩山，威胁许都；右调扫荡孟津，孤立河内；左动狭持官渡，囊括豫北；后退渡过黄河，足以自保。曹操灭此马势在必行！
像棋局中的盘河马一样，一般祭出此招的棋手都是后面集以重兵保护盘河马的，袁绍也是为保此城而拼上了几乎所有的机动力量；而现被老孙指定为红方的曹操却是有着几种选择：
棋局中红方为除掉对方的盘河马一般是不惜子力的，能设置马绊将其歼灭在境内当然最好；驱逐回对方河界也会夺回先手；实在无奈就是用马或炮甚至贴上一个小兵将其拼掉也不算吃亏，曹操会选择哪种呢？
前文老孙讲过：战术服从战略，战略服从政治，政治高于一切！曹操的政治主战场在许都，在没有彻底消除许都南部近邻刘备汝南军的威胁时，是不会全力对袁绍的盘河马平等兑子的，所以，上面的最后一条策略曹操连考虑都没考虑。
若是象棋大师遇到这种局面，肯定会以此马做诱饵，摆出欲兑不舍的态势，诱此马离位深入，困而不歼，敌必全力来援，等对方阵势变虚之时，必出破绽，到那时集结全部机动子力，急袭对手九宫，敌布局一乱，即胜势在我。
但曹操对聚歼此马信心不大，老孙上述之更高深棋道更是不会进入其思维，为保万全，不伤子力，将敖仓战役目的定为了棋局中的中策，即驱逐出境。
应该承认，曹操之棋路行的还是比较漂亮的，先是架炮遥击盘河马－－亲率步兵主力带石炮（霹雳车）、云梯等物渐逼敖仓；
后左出车巡河遥控敌界，摆出了一副绊马后退，使其难归的架势－－由曹仁率其阳翟步骑于孟津渡扬威黄河，摆出渡河迂回断其与邺城的粮道与归路的架势；
右车也顶到河口，遥指九宫－－张辽、徐晃率轻骑自白马准备渡河袭占黎阳，进而威胁邺城。
可惜双车并未过河去二鬼拍门直击对方九宫，而是双车巡河，全是虚招势，就是为了吓退对手的盘河马－－曹仁依令故意滞行，只是大张旗鼓的准备渡河器械；张辽、徐晃到得白马渡口后大喊兵向邺城，可就是干打雷不下雨，说穿了还是吓唬。
那袁绍经官渡之战，已是惊弓之鸟，哪能经得住这左右两车的惊吓？算了，盘河马不盘了，回老窝守家去吧。曹操之步兵开到敖仓，袁绍大军已主动回渡河北，敖仓仅留下了部分为掩护主力撤退的老弱残兵，曹操顺利收复敖仓。
曹操扬威河上，吓退袁绍的战役目的轻松得以实现，但只是在这盘棋中抢得了一个微弱的先手，就全盘局势来说，还是黑优局面，且喜车马炮主力兵种还算齐全，只是对手多卒占优，这也是没办法的事，因为这盘棋的开局就不是公平的，是对手多卒的让子棋。
曹操并未甘心就此罢手息兵，而是趁势趋兵渡河，欲追袁绍主力，以获大利。这也是棋理，在对局中少兵的一方唯有加强进攻，否则只有等待输棋投子。但棋理还有一说：少兵方无资格平兑子力。所以只有出奇兵方能巧胜，平淡攻守，兵少必输。
