（臣）等谨案七国考十四卷明董说撰说字雨若乌程人所著有易发吴兴备志诸书已别著录是编载秦齐楚赵韩魏燕七国制度分职官食货都邑宫室国名羣礼音乐器服杂记丧制兵制刑法灾异琐征等十四门皆采掇诸书以相左证畧如两汉会要之体大致以战国策史记为本而以诸子杂史补其遗缺其所援引如刘向列仙传张华感应类从志子华子符子王嘉拾遗记之类或文士之寓言或小说之杂记皆据为典要而月令所载太尉大酋之属注者明曰秦官乃反遗漏未免去取不伦又既以七国为名自应始自分晋以后而秦之寺人上引车辚楚之两广逺征左传则于断限有乖新序载魏王欲为中天之台许绾谏止未必实有其事即有之亦议而未行而魏宫室门中乃出一中天台庄子所载丽谯乃城阙之通名非魏所独有乃于魏宫室中标一目曰丽谯琴操载韩杀聂政之父乃古来之常刑非韩所剏乃于韩刑法中标一目曰杀亦嫌于随意撦挦苟盈卷帙至于秦水心剑事本见续齐谐记乃云白帖秦舎晋侯于灵台本见左传乃云列女传亦往往不得其出典观其前后无序跋而齐职官门注封君后妃附乃祗有封君而无后妃殆说未成之稿偶为后人传录欤然春秋以前之制度有经传可稽秦汉以下之故事有史志可考惟七雄云扰策士纵横中间一二百年典章制作实荡然不可复征说能叅考诸书排比钩贯尚一一各得其崖畧俾考古者有征焉虽间伤芜漫固不妨过而存之矣
乾隆四十三年七月恭校上
总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅
总校官 （臣）陆费墀
