国朝景泰间，淮安设抽分厂，凡竹木等物应干造船者，三十税一，以为供造漕船之需。视芜杭十税其一者，减三之二，凡以宽商力也，其不得已之情见矣。税无定额，每岁以货之多寡为舒缩。天顺间，议于淮安税课司添设副使一员，专理抽分之务。先年，俱税课司自行抽分，每季从府类解本部分司，转发提举司验收，出给实收回照。至天顺间，所抽木料不堪，兼之商人走水匿税，税司官不能制，奸弊日甚。本部分司官始五日一次赴厂，监临抽分，仍发税课司从府转解。至是，税课司设副使一员、吏二名，专一管理抽分竹木等料。凡商货自南而北者，俱于南锁厂湾泊，自北而南者，俱于清河口湾泊，赴厂报抽，方许放行。
抽分物料则例
本厂抽分之物，木则杉、楠、松、檀、杂木，竹则青竹、猫竹、筀竹、笪竹、水竹、箭竹、苦竹、滑皮竹、竹板，铁则切铁、钢铁、建铁、新钉、黄钉、钉坯、铁线、铁砧、铁条、篙错、秤铊，油则桐油、豆油，麻则黄麻、白麻、山麻、苘麻，炭则木炭、煤炭，外，黄藤、白藤、棕毛、石灰、芦柴、芦席、篾亶，凡应干造船者计四十件，方行赴厂报抽。其余不系船料者不在其例。先年，本部官因杉、篙、柴、竹、石灰等物收贮年久，不堪造船，呈请本部，照依时估折收银两给放。近年又因木、铁等物收贮在厂，官军不愿关领，而往来商人亦多愿纳折色，呈请本部，凡各色木、铁诸物，本、折听从商便。抽分官军相兼支放，上下便之。
相考之，范文正曰：“国用既不可减，与其取于农，不若取于商，未甚害也。”其抽分之意乎？杨龟山曰：“先王所谓理财者，非尽笼天下之利而有之，其取之有道，其用之有节，而各当于义之谓也。”其理财之准乎？第财利之司易乱以圯，因时更化，别嫌明微，诸君子虑周而备饰。相也，不类得师资焉。乃设监收之官，书稽考之籍，行简便之法，求以尽吾职业，明吾心迹焉尔矣。若曰商力之纾，国课之增，则非所敢知也。
人匠工办
清江三府人匠，共三千二百六名，额派银三千三十两。
苏州府二千五百六十五名：
长洲县五百二十三名艌匠二百七十名，箬篷匠七十八名，竹匠八十六名，索匠四十三名，船木匠二十一名，铁匠二十五名；
吴县四百六名艌匠二百七十名，船木匠八十八名，箬篷匠一十二名，竹匠三名，铁匠二十三名，索匠一十名；
吴江县四百五十三名艌匠三百五十五名，船木匠一十三名，铁匠六十五名，箬篷匠三名，竹匠一十七名；
常熟县二百名艌匠一百四十四名，竹匠三十五名，索匠七名，船木匠一名，铁匠一十三名；
昆山县三百七十九名艌匠二百六十二名，船木匠一十五名，箬篷匠三十六名，竹匠一十五名，索匠二十六名，铁匠二十五名；
太仓州二百六十九名艌匠一百八十三名，船木匠一十九名，竹匠一十九名，箬篷匠二十四名，铁匠一十九名，索匠五名；
嘉定县二百八十五名艌匠一百一十一名，船木匠三十四名，箬篷匠三十二名，竹匠六十八名，索匠一十二名，铁匠二十八名；
崇明县五十名铁匠二十四名，船木匠七名，艌匠十九名。
淮安府五百六名：
山阳县一百八十名艌匠五十五名名，芦篷匠一十四名，船木匠三十一名，竹匠二十一名，铁匠三十五名，油灰匠一名，索匠二十三名；
海州五十名船木匠七名，铁匠四十三名；
邳州二十六名船木匠一十一名，铁匠一十五名；
清河县一十八名船木匠八名，铁匠八名，艌匠二名；
桃源县二十四名船木匠三名，铁匠二十名，艌匠一名；
宿迁县四十六名铁匠三十八名，船木匠八名；
睢宁县二十五名铁匠一十一名，船木匠一十一名，竹匠三名；
沭阳县三十名铁匠二十三名，船木匠六名，芦篷匠一名；
赣榆县一十二名铁匠七名，船木匠三名，竹匠二名；
安东县二十五名船木匠十三名，艌匠五名，铁匠六名，竹匠一名；
盐城县七十名船木匠二十七名，艌匠二十一，芦篷匠五名，铁匠一十七名。
扬州府一百三十五名：
江都县九名俱铁匠；
宝应县三名俱铁匠；
高邮州九名俱铁匠；
泰州九名俱铁匠；
如皋县四名俱铁匠；
海门县一十四名俱铁匠；
泰兴县二十六名俱铁匠；
兴化县一十五名俱铁匠；
通州四十六名俱铁匠。
卫河各府人匠，共二千一百八十四名。每二年一班，每年该银一千九百六十五两六钱。
山东九百名：
济南府三百名，
兖州府二百名，
青州府三百名，
东昌府一百名。
河南三百四十名：
开封府一百九十二名，
河南府七十六名，
彰德府二十四名，
怀庆府四十八名。
南直隶九百四十四名：
凤阳府二百二十四名，
滁州二十名，
扬州府四百一十六名，
徐州一百四名，
庐州府一百八十名。
本司住坐各色人匠一百三十四户，每岁一户纳银一两八钱，共该银二百四十一两二钱。
以上芜、杭岁办暨本厂税办、匠办银两，即先年所谓“民七”大料，以供买木造船之需者也。
按：清江、卫河二提举司人匠，旧例俱二年一班，每班三个月，无力者上工，有力者每班纳银一两八钱，以为造船木价额料之需。近年以来，法久弊生，清匠官漫无稽查，匠役互相影射。上工者仅百之一二，而班银拖欠动以万计，弊斯极矣。相曾议欲照议单，以严征解，造匠册以便清勾，查积逋以偿借贷，备呈本部。近蒙题准，严行各属，多方清查，如期征解，庶人匠之料价少增，而漕船之攒造有济矣。详见《法例》。
军余工办
原设清江厂，用工办料旗军余丁三千一十七名，共银九千二百五十五两。
南京卫分用工办料军余，共七百七十七名。用工一百二十名，办料六百五十七名，每名办银四两，每年该办料银二千六百二十八两。今各军俱掣回运粮，免其办料，录此见存羊（通详）之意也。
锦衣卫用工一名，办料九名；
旗手卫用工二名，办料八名；
羽林左卫用工二名，办料五名；
府军卫用工一名，办料五名；
府军右卫用工一名，办料四名；
府军左卫用工一名，办料六名；
府军后卫办料八名；
金吾前卫办料七名；
金吾后卫用工一名，办料三名；
虎贲左卫用工一名，办料六名；
羽林右卫用工一名，办料九名；
神策卫用工一名，办料四名；
留守中卫用工一名，办料五名；
应天卫用工二名，办料一十三名；
广洋卫用工五名，办料五十一名；
沈阳右卫用工四名，办料一十二名；
留守左卫用工二名，办料三名；
骁骑右卫用工九名，办料一十三名；
镇南卫用工三名，办料一十八名；
龙虎卫用工五名，办料四十二名；
龙虎左卫用工四名，办料二十一名；
龙江左卫用工九名，办料三十四名；
龙江右卫用工九名，办料九十一名；
水军左卫用工一十六名，办料七十五名；
武德卫用工二名，办料一十八名；
留守右卫用工一名，办料九名；
虎贲右卫用工二名，办料一十二名；
水军右卫用工八名，办料三十名；
豹韬卫用工二名，办料一十一名；
豹韬左卫用工四名，办料二十六名；
兴武卫用工三名，办料一十三名；
鹰扬卫用工二名，办料一十四名；
江阴卫用工一十一名，办料四十一名；
横海卫用工四名，办料三十一名。
按：南京各卫旧额，军办银内每年例该料银二千六百二十两，草银一百二十八两。比因各军掣取运粮，免其出办，节经漕运衙门会议，户部题准，将南京刑部、都察院赃罚银内，每年动支二千七百四十八两，以补军办料草银之数。后因赃罚称匮，又议动支南京户部盐引纸价银一千七百四十八两，兵部缺官柴薪银一千两，每年差官领取，解赴漕运衙门，发淮安府贮库，以为改造本总厂船“军三”小料之需。详见“法例”。
直隶卫所用工办料军余一千八百二十九名用工一百八十五名，办料一千六百四十四名，各办不等。每年共办料银四千六百五十九两。
淮安卫用工一十一名，办料二百四十一名；
大河卫用工一十八名，办料三百五十九名；
庐州卫用工八名，办料四十二名；
仪真卫用工七名，办料一百六十四名；
归德卫用工一十二名，办料一百二十二名；
高邮卫用工一十名，办料九名；
兴化所用工五名，办料九名；
滁州卫用工一十一名，办料三十一名；
六安卫用工九名，办料一百一十六名；
泗州卫用工三十一名，办料七十六名；
徐州左卫用工一十二名，办料二十三名；
扬州卫用工九名，办料二百三十五名；
寿州卫用工一十三名，办料七十六名；
徐州卫用工一十三名，办料八名；
邳州卫用工一十六名，办料六十一名。
中都卫所用工办料军余六百五十五名用工一百二十一名，办料五百三十四名，各办不等。每年共办料银一千九百六十八两。
凤阳中卫用工一十一名，办料四十四名；
洪塘所用工一十名，办料二十四名；
凤阳右卫用工九名，办料五十三名；
留守左卫用工一十四名，办料四十六名；
留守中卫用工一十二名，办料五十三名；
怀远卫用工九名，办料四十九名；
凤阳卫用工八名，办料五十五名；
长淮卫用工一十八名，办料八十六名；
武平卫用工九名，办料三十七名；
宿州卫用工八名，办料五十七名；
颍川卫用工一十名，办料二十五名；
颍上所用工三名，办料五名。
卫河厂用工办料军余二百一十九名，共该料银三百一十三两五钱。
山东卫所用工办料军余一百九十二名用工三十名，办料一百六十二名，各办不等。每年共办料银三百一十三两五钱。
济宁卫用工九名，办料一十三名；
临清卫用工十名，办料六十一名；
平山卫用工四名，办料四十五名；
东昌卫用工三名，办料二十名；
任城卫用工二名，办料五名；
东平所用工一名，办料一十三名；
濮州所用工一名，办料五名。
遮洋卫分用工军余二十七名：
淮安卫用工二名，
大河卫用工四名，
泗州卫用工四名，
高邮卫用工二名，
长淮卫用工三名，
扬州卫用工四名，
德州卫用工二名，
德州左卫用工二名，
天津卫、天津右卫用工一名，
天津左卫用工一名，
通州左右卫用工一名，
定边卫、神武中卫用工一名。
按：遮洋总各卫原未设有办料军余，惟以运军减存料银，充造船之需而已。
减存料办
减存料银，乃旗造漕船额料也。先年议准，凡遇灾免之年，粮改折色，各卫所运船空闲者，令歇役。运军每名办减免料银二两四钱，近例俱将各军月粮抵扣，类解漕运衙门，转发淮安府寄库，以为改造旗船“军三”小料之需。其中都、南北直隶、山东各卫所减存料银，原无定数，惟以歇役运军多寡为盈缩。其京卫运军歇役者少，议于江、浙纲运过江脚米银内，每年扣除银共四千六百六两有零，以补减存料银之数。
以上军办减存银两，即所谓“军三”小料，以供造船钉、灰、油、麻诸费之需者也。
相按：漕船料价，成化以前其病在民，时派料各省，民苦征解故也。成化以后，其病在军，免民解料，拘于芜、杭抽分银数，军士每有（陪）［赔］补之患。嘉靖以后，其病在厂。船归厂造，军免（陪）［赔］补，但船日增，而料日缩，致将别项银两借造。夫治艘以漕粟，国之重计；兴利以除害，漕之永图也。今厂之病蹙矣，不思有以起之可乎哉！夫原议芜、杭料价，有定数也。今船日增矣，而料独不可增乎？况人匠军办等银，皆额料之旧也。今委任不得其人，征解不及其数，如之何？其有济也，必也，究利弊之源，申综核之令，严征解之法，俾额料不减于旧，而后可以纾杞人之深忧矣。否则，积逋相因，而燃眉莫捄，所谓七年之病，而求三年之艾也，嗟何及也哉！
