@坚信价值，雪球用户，发布于2012/11/28
原文链接：http：//xueqiu.com/4206051491/22508781
超高度集中投资有很多好处，但是最大最致命的坏处是容易感染“斯德哥尔摩综合征”。（超高度集中投资的定义：满仓三只以下股票）
斯德哥尔摩综合征，又称为人质情结、人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。说得庸俗一点，就是屁股指挥脑袋。各位请对号入座。
具体症状：
1）重仓的股票是千好万好，越看越爱，没有任何缺点，容不得任何批评，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。
2）听见任何批评都要与人拼命，要上升到国家税收、国民经济、民族遗产、国际帝国主义经济侵略的高度。
解决办法：
1）单只股票的仓位限制在20%以下。
2）不就一只股票吗？何苦呢！屁股多坐几把椅子脑子就冷静多了。
附录：
1.1美国联邦调查局的人质数据库显示，大约27%的人质表现出斯德哥尔摩综合征的症状。据心理学者的研究，情感上会依赖他人且容易受感动的人，若遇到类似的状况，很容易产生斯德哥尔摩综合征。
1.2斯德哥尔摩综合征，通常有以下几项特征：
①人质必须真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的生命。
②在遭挟持过程中，人质必须体会出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。
③除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的信息）。
④人质必须相信，要脱逃是不可能的。
1.3斯德哥尔摩综合征通常会经历以下四大历程：
①恐惧：因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。
②害怕：笼罩在不安的环境中，身心皆受威胁。
③同情：和挟持者长期相处体会到对方的不得已，且并未受到“直接”伤害。
④帮助：给予挟持者无形帮助，如配合、不逃脱、安抚等；或有形帮助，如协助逃脱、向法官说情、一起逃亡等。
@TOPCP：
感谢你这个帖子，让我思考了几天，我想我明白了原因，很感谢！
你这个帖子的最大问题就在于，你认为决定一个投资成败的是概率，或者因为分散降低了风险，其实真的是不对的。让我们来看看影响投资收益最主要的因素吧，下面是逻辑的过程，结论先说一下，那就是决定收益成败的一定不是概率而是赔率！
假设股市每5年开一次，一次只开一天可以买卖，那么你该如何投资？其实现在你买1个或者10个，输或者赢的概率在5年后都是一样的，没有任何不同。决定输或者赢的就是在你买入的时候，你设置的赔率，就是你认为你如果赚钱会赚很多，而赔钱赔得不多，也就是在你买入这个企业的时候你的了解程度，也叫作能力圈。我想如果自己做这样一个假设，那我在买入这个企业的时候，考虑的一定是这个企业未来能否持续盈利，以待5年后的估值会更高，而到了5年自己可以选择卖出或者继续等到下一个5年到期，等等！
不管你是否认可这个道理，还是很感谢，到今天我想我才真正明白了老巴说的一些话，之前理解得还不够！谢谢你的帖子！
@坚信价值：
其实我这个帖子的主要观点是认为大部分人高估了自己掌握的资源和时间。当然了，越往后讨论就越“各自表述”了。这个早有预料，所谓月经帖嘛。）
熊猫上雪球的主要目的是找乐，顺带左顾右盼挑拨大家贡献干货。不过大家可不要学我整天泡雪球。我上来玩一天，正事也一样有人干。所以我前面说了，市场谁是赚钱的51%谁是49%，主要是拼资源。
你如果时间比我少10倍而且什么都要亲历亲为的话，说实话，人和人的智力差距没有大到可以弥补资源差距的程度的。
市场是不会因为散户白天要上班晚上要家务就对你额外开恩的。散户连把财报从头到尾阅读理解一遍的时间都没有，就不要谈什么“比企业管理层还理解企业”了。大实话，但不是所有人都爱听。
大家都爱说“能力圈”。能力圈很重要，但是一定要意识到，其他市场参与者也是有能力圈的，也不都是吃干饭的。
