@洞庭湖De老麻雀，雪球用户，发布于2013/04/27
原文链接：http：//xueqiu.com/7726027135/23699336
股票投资最忌讳的一点就是你爱上手中的股票。最近季报出来后，我看了不少报表分析文章，但我感觉自己十分欣赏的一些价值投资者和理性分析人士，都不能摆脱这样的毛病。他们在自己手中的股票跟同行业的其他股票相比明显出现短处的情况下，还是会不自觉地为自己的股票寻找各种美化的解释，同时用负面的语言解释其他股票的长处。
雪球用户评论：
@renjunjie ：
在一个股票周转率持续位于世界前列乃至最前端的市场上，我听到最多的一句话却是——不要爱上你的股票。为什么呢？嫌我们手中的股票周转得不够快吗？我们已经延续了20年的“机智”与“灵活”、“理性”与“冷漠”，为我们增加了多少财富？
@有智思有财：
仁兄差矣！今天证实了我长久以来的一个模糊的想法。所谓“美化”和“丑化”，根源还是在于每个人对“美”和“丑”的评价标准不同。你觉得“美”的东西，在别人看来，你已经是在“美化”了；而你觉得“丑”的东西，在别人看来，你是在故意“丑化”。如果我们可以预先假设“股票投资最忌讳的一点就是你不能爱上手中的股票”，那么显然，你爱上了，所以必然就是你“不客观了”，你“美化了”，你“丑化了”。这样一来就好办了，对于许多没有能力辨别美丑的股民而言，只要是看一眼你们这些爱上自己股票的投资者的屁股，便可以轻松得出“美化”和“丑化”的结论了，然后反其道而行之，就可以做到“客观”而“不大忌”了，那何乐而不为呢？
只有像你们这样的投资者，才会按照“美”和“丑”的标准去选择自己认为“美”的股票，然而爱美之心人皆有之，如果你当初选的就是你认为的最美的，那么就注定了你最终只能是陷入“爱上手中的股票”这样悲惨的结局。大忌呀！万恶的价值投资！你为什么非要选“美”的呢？
回到当初我与你辩论的话题，这就是我当时说的，中国价值投资者的悲剧，他们中的许多人，错把一个不知道如何使用的绝好工具当作了“信仰”，却仍旧不知道如何使用，甚至认为只要是死记硬背一些名人名言，就能按图索骥。放弃它吧！识时务者为“俊杰”，如果一段失败的恋情，足以让人们永远不相信爱情，大家都是玩玩儿的心态，那么月下老人亦无能为力，更何况是圣诞老人呢？那些对一个自己并不了解的东西的信仰，注定了将来对它的抛弃，远比现时的追捧更加轻率。
所以，只有投机才是王道：我们从来“都不会把票投给自己认为最漂亮的人，而会选设想的其他参与者所要投票的人。每个投票者都持此想法，于是都不投给他们本身认为最美艳者，甚至不会投给一般人认为的最美丽者，而是运用智力，推测参与投票者认为其他投票者会投给谁，在这里我们已经达到了第三个推测的层次，我相信，有人还会进行第四、第五和更多的层次……”
只有这样，才能成为“客观”，不仅股票在你看来的“美丑”并不重要，“一般人认为的最美丽者”也不重要。重要的是，谁能够得到最多的选票。要分清谁是“打尖”“住店”的，谁才真正是“吃面”的！
在“一个股票周转率持续位于世界前列乃至最前端的市场上”，对赌才是唯一的出路。至于这些“机智”与“灵活”、“理性”与“冷漠”，能为我们增加多少财富？宏观上的确没有，但微观上则是因人而异的。
@renjunjie：
老兄批评得有道理，我全盘接受。
股市中来了一群人，一起面对同一个问题：哪只股票能让你赚钱？A说：要看它能否以更高的价格卖出；B说：要看谁有业绩惊喜；C说：要看贝塔分布；D说：没有这样的股票，除非构建起一个有效组合；E说：掷飞镖吧；F说：强者恒强；G说……
这时又来了一个人，说：我是来股市找“媳妇”的。众人愕然：真是天下之大，无奇不有……
谁最后赚了大钱不知道。知道了也不必说，因为不过都是些“例外”而已。于是，人们仍旧各走各的路，并且无时无刻不期盼着——脚下的路会越走越亮堂。
