稀缺——物以稀为贵
【经济学故事】
有位很有眼光的邮票收藏家谈到自己的收藏经历时，说自己的成功源于一个字“捂”。原来，这位邮票收藏家“捂”的“庚申猴”票，1988年底价是25元/枚，2010年的现价为11000元，22年涨了440倍（现价是其面值的137000多倍）；“文革”票大全，1988年底价一套1900元 ，2010年现价150000元 ，22年涨了78倍。看来，“捂”对邮票身价的上升起了很重要的作用。
邮票收藏家“捂”的背后就是资源的稀缺性。因为“捂”的时间长了，本来很普通的邮票成了稀缺的产品，价值自然就提升了。
【经济学课堂】
稀缺是经济学上一个重要的概念。我们都知道，人的需求是无限的，而物质总是有限的。满足人类需求的物品，有的可以不付出任何代价随意取得，称之为“自由取用物”，如阳光和空气等；但绝大多数物品都不能自由取用，获取它必须付出某种代价，称之为“经济物品”，包括人物资源和物力资源等。相对于人类无穷的欲望而言，经济物品或生产这些经济物品的资源是不足的。这种在获得人们所需物品上存在的自然限制叫“稀缺”，所以经济物品又称“稀缺物品”。
稀缺不是就资源和物品的绝对数量而言，而就有限的资源和物品相对于人类的欲望而言，是相对的；但它又是绝对的，存在于人类的任何地方和任何时期，是人类永恒的问题。越稀缺的东西越值钱，正所谓“物以稀为贵”。而对某些稀缺的产品来说，其价格往往会高到令人瞠目结舌的地步。
资源的稀缺性是经济学的前提之一，所以我们需要深刻认识稀缺性。
首先，稀缺性导致了竞争和选择，也就是说，稀缺性促进了社会的发展。如果资源不是稀缺的，而是极大富足的，那么世界会完全变样。自然界中不会有优胜劣汰，不会有厮杀；人们不用工作，不用考虑衣食住行，一切资源都是富足的。这样的世界没有任何活力，就像一潭死水，最终的结果将是毁灭。
其次，资源的稀缺性是有历史条件的。古代、近代、现代甚至十年以前，人们认为缺少的东西，在现在看来很多都已经很丰富了，比如粮食、生活用品等。而以前清新的空气到处都会有，而现在却由于环境污染，人们很难享受到了。还有古代的陶器，当时很多，但现在很少，就非常珍贵。
再次，资源的稀缺性也是因人而异的。对于一个没有工作的闲人来说，时间对他是廉价的，而资本（也就是金钱）是稀缺的；相反对于工作事业狂来说，时间对他可能是一个奢侈品，资本则是相对富足的。对于处于正常社会中的人来说，黄金非常珍贵，但对于一个困在岛上生存面临威胁的人来说，馒头比黄金珍贵得多。
最后，稀缺资源可以通过交换来实现再分配。从经济学上来说，资源的分配不均必然要通过交换来实现均衡。人们会希望利用自己富足的资源去交换他稀缺的资源。
【经济学茶座】
用经济学中的稀缺性可以解释生活中的很多现象，资源的稀缺性体现在生活的方方面面。
火车上有一个推着车卖盒饭的列车员，类似盒饭在市场上最多价值5元左右，但是在这趟火车上竟然卖到了20元。奇怪的是，列车员每次在车上就放三盒，卖完了还要回去取，来回跑。于是有乘客问：“你车上又不是放不下，为何不多放几盒呢？”
列车员就说：“卖楼的以捂盘惜售的办法，不但可以卖高价房还可以赚人气。我们这是捂饭惜售，乘客看到饭少，再加上卖完就没有了的心理预期，不但不讲价格，就连买饭与掏钱的时候也不会不犹豫，这样卖得又快又不会降价。
“如果车上放的饭盒很多，你吆喝得再好听，还是会有乘客跟你讲价钱，还有些乘客心里想，等你卖不完的时候肯定会降价，到降价的时候再买吧！这样不但不好卖，最后还要降价卖出。”
这就是以“捂”形成“物稀”的假象，从而促成“价贵”的格局。很多人都知道物以稀为贵，但没有想到有时候“物稀”可以“捂”出来，为一些人赚取钱财提供便利。
在汽车市场也有通过捂车加价的手段，赚取更多财富的现象。利用捂车的手段，制造某种车型紧张的假象，人为制造市场缺货的形势，来欺骗消费者，逼迫消费者多掏钱或加价快速提车。
当然，将“捂”字运用得最为精妙的还是房地产开发商。按理说，开发商把房子建好了，应赶紧出手套现。出现捂盘惜售的怪现象，表面上看来，是开发商采取的一种精心选择销售时机、谋求利润最大化的销售策略，但是，房地产市场不是一般的交易市场，因为房地产存在一定的稀缺性，特定区位的房源是有限的，而捂盘无疑强化了这种“稀缺性”。
不少楼盘以“定购”、“拟定合同”为由捂盘惜售，从而形成房源紧张、供不应求的假象，开发商借此获取最大化利润。房子早盖好了，但是，就是迟迟不拿出来卖。许多楼盘采取挤牙膏式推盘策略，让很多买家感觉可买的房子越来越少。捂盘惜售这个楼市现象，常常会引发购房人的恐慌心理，导致房价非理性推高。
而市场逐渐规范化，这种“捂”的方式就极可能不再有效果，因为房子已不稀缺，这也给政府解决这类问题提供了一种参考。
价值悖论——钻石为什么比水贵重
【经济学故事】
没有什么东西比水更有用，但它几乎不能购买任何东西。相反，一块钻石仅有很小的使用价值，但是通过交换可以得到大量的其他商品。几块钱就可以买一吨水，而成千上万吨的水才能换得一颗钻石。钻石除了能让人炫耀财富外，几乎没有什么实际用途，但为什么水的用途大却价格低，钻石的用途小却价格高呢？
【经济学课堂】
这是亚当·斯密在《国富论》中提出的问题，也就是著名的“钻石与水悖论”，又称“价值悖论”。
某些物品虽然实用价值大，但是很廉价，而另一些物品虽然实用价值不大，却很昂贵，就如钻石和水。
斯密没有直接回答这个悖论，他仅仅创造了一个奇特的二分法，即水有使用价值，而钻石有交换价值。斯密以前的教授海彻森和其他学院的老师认为，商品的价值或价格首先由消费者的主观需求决定，然后由商品的相对稀缺性或丰富程度决定。简而言之，由需求和供给决定：较丰富的商品，价格较低；较稀缺的商品，价格较高。
亚当·斯密在一次演讲中曾经讲道：“仅仅想一下，水是如此充足便宜以至于提一下就能得到；再想一想钻石的稀有……它是那么珍贵。”当供给条件变化时，产品的价值也变化，斯密注意到一个迷失在阿拉伯沙漠里的富裕商人会以很高的价格来购买水；而如果工业能成倍地生产出大量的钻石，那么钻石的价格将会大幅度下跌。
经济学家约翰·劳认为水之所以用途大、价值小，是因为世上水的数量远远超过对它的需求，而用途小的钻石之所以价值大，是因为世上钻石的数量太少，不能满足人们对它的需求。
而经济学家马歇尔则用供求均衡来解释这一“悖论”。他认为，由于水的供应量极其充足，所以人们对水所愿支付的价格，仅能保持在一个较低的水平；可是，钻石的供应量非常少，而需要的人很多，所以，想得到它的人，就必须付出超出众人的价格。
由此可见，大多数经济学家的观点是以供需关系来决定物品价值。这些解释不无一定的道理，让我们再来看看西方边际学派用“边际效用”来如何说明价值悖论。
由于水的数量相对来说是足量的，而人对水的需要总是有一定的限度，不可能无休止。比如喝水，随着人的肚子逐渐鼓胀起来，终究会有最后一单位水对他来说是可喝可不喝的，也就是说，最后一单位水对人增加的“效用”很小。西方边际学派认为边际效用决定商品的价值，边际效用小，其价值也小，而钻石的数量相对于人的需求来说却少得可怜，因此它的边际效用很大，于是价值也大。
综合这两种观点这就可以更好地解释“水与钻石的悖论”了。
【经济学茶座】
理解了这个“价值悖论”，我们也可以利用价值悖论来理财、赚钱。
有个著名的女作家到埃及去旅游，她没带太多的物品，却带了30多盒清凉油，就是那种街上随处可见的1元1盒的廉价清凉油。
到了埃及，和当地土著居民合影，是要付钱的。别的游客都去付小费和土著合影，女作家却用一盒清凉油就代替了小费，并且更受居民的欢迎。之后她还用清凉油换了很多东西，比如画笔筒和一些饰品。
原来在埃及当地，气候炎热，蚊虫叮咬严重，而在他们本地是没有清凉油卖的。所以清凉油对他们来说，比金钱更有价值。
如果她没有带这些清凉油，也许这趟埃及之旅，她将花费超过买清凉油的钱的数倍，才能购买到这一切。
价值悖论告诉我们，廉价的商品未必就是次品，昂贵的商品也不一定真的有相应的使用价值。所以消费者在购物时一定要把握一个原则：不追贵的，只买对的。这样才能最大化地发挥我们手中的财富的效用。具体说来，我们在消费中要认识到以下两点：
1．买东西不要盲目追求品牌。如我们想买一套穿着舒服的家居服，就不必非得进专卖店，只要买一般的就可以了。
2．要根据自己想要得到的使用价值来判断。如电子产品更新换代很快，也许这个月买回家，下个月市场上就有新的研发产品代替了。新产品刚刚上市，价格一般很贵，消费者如果没有专业用途，就不要一味地追求最新配置，合适的就是最好的。
产权——皇帝为什么不能拆除磨坊
【经济学故事】
1866年，刚打赢对奥地利战争的普鲁士皇帝威廉一世，来到他在波茨坦的一座行宫。他兴致勃勃地登高望远，然而，行宫前一座破旧磨坊让他大为扫兴。威廉一世让侍从去跟磨坊主交涉，付他一笔钱，让他拆除磨坊。磨坊主不肯，说这是祖业。威廉一世很生气，命人强行拆除了磨坊。
不久，磨坊主一纸诉状将威廉一世告到法庭。法庭裁定：威廉一世擅用王权，侵犯原告由宪法规定的财产权利，被责成在原址重建一座同样大小的磨坊，并赔偿磨坊主的损失。威廉一世只好派人在原地重建了磨坊。
现在这座磨坊还屹立在波茨坦的土地上，成为著名的游览景点。
皇帝与磨坊主的故事表明，磨坊属于磨坊主所有，他作为这一财产的所有者，其财产所有权和产权是受到国家法律保护的。威廉一世的权力再大，也得服从法律。磨坊主的磨坊虽然挡住了国王的视线，但磨坊的产权属于磨坊主，国王无权处置。
【经济学课堂】
不同的经济理论派别对产权所下的定义不尽相同，大多数学派所接受的定义是这样的：产权不是指人和物的关系，而是指物的存在及关于它们的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系。这个定义听起来不太容易理解，我们不妨举个例子来说明。
小黄有一套房产，他将这套房子租给小李，小李每年付给小黄5万元人民币的租金。
小黄拥有这套房产的完整产权，具体来说：
1.拥有房屋的占有权。这种占有权具有排他性，即产权是属于小黄的，他在占有房产的同时，意味着其他人不能占有这套房产。
2.拥有房屋的使用权。小黄能够自主决定房产使用的权力，比如他可以选择自己住，也可以选择出租，他对房产有自主处置的权力。
3.拥有房屋的转让权。小黄的房产可以在市场上自由地买卖，产权可以像任何一种商品一样自由交易、转让。
4.拥有房屋的受益权。所有者可以获得并占有财产使用和转让所带来的利益，又称为剩余索取权。比如小黄向小李收取的每年5万元的租金，就是房屋产权的收益。
产权具有激励、约束、资源配置、协调等功能。在市场经济条件下，以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中的财产关系，约束人的经济行为，维护商品经济秩序，保证商品经济顺利运行的法权工具。了解产权有助于我们每个人规范自己的行为，维护自己的财产安全。
