《公民行动》代序——法律其实很精彩
这是一部从形式到内容都颇具新意的书。作者将原本只有上法学院才会学习的法律，以一种轻松愉快的语言像欣赏幽默笑话一样深入到普通人的生活当中去。于是这部可能纯是法律的枯燥书，顿时变得如此简明有趣，特别是“公民行动法律指南”部分，不但是这本书的精华，也是作者独特法律视角的所在。
当年明月将历史当作轻松俏皮的小说来写，很多原本不爱看历史的人通过《明朝那些事儿》通览了明王朝三百多年的长篇历史。所以当年明月也发出了自己的心声：历史本身很精彩，历史可以写得好看。法律在现代社会已渗入到人们生活的方方面面，每一个人从出生的那一刻起，就注定要与法律一生相伴。即使一个死亡很久的人，如果没有在生前做好法律上的准备，遗留给后人的也不止是财富，还有无休无止的纷争。但是法律并不只有权益的冲突，接触法律也并不意味着战争，恰恰相反，法律是一场精彩的舞蹈，合上节拍，你就是一位可以跳出炫丽舞姿的舞者。正如书名所说，作者将每一个精彩故事背后蕴含的法律规则像破译一个加密的电码一样慢慢向读者破解，这本身就是一个充满乐趣的精彩过程。作者曾经说过，法律其实很精彩。他如今将这种本身就精彩的东西以自己特有的解说风格展现给每一位阅读者。我们可以把每一个精选的案例都当作是一个发生在我们生活周围的故事，而每一个“公民行动法律指南”就是一篇精彩的现场解说。这就好比世界杯球赛，比赛本身也是精彩绝伦的，如果再加上一位精通此道的体育解说人对精彩球赛的现场解说，那带给每一位观众的就是一场全身心享受的狂欢盛宴。
几点说明
1.本书并不是呆板的法律教科书，也不是市场上流行的机械分析法律书。它不仅不呆板，其实还挺有趣儿，因为它是生活书，是用生活中喜闻乐见的语言说一些生活中经常会遇到的法律问题。夜话就是将平常卧聊的时间用在“学习”上。法律本身并不枯燥，而积极有效的法律行动更能让人体验一种快乐。
2.本书可没指望让每一个读它的人都找到自己的角色定位，所以倘觉得自己就是案例中的某个人，“对号入座”，那可是你自己的事情，与我无关。
3.用99个晚上的闲暇时间讲了99个生活中常见的典型案例，只是说这些案例具有一定的代表性，而不是放之四海而皆准。有时上下两个或者多个法律话题适用的是相同的法律规则，所以并没有在每一个话题后都堆砌了相同的法律条文，而是在一个案例的援引部分将适用的这一组法律规则放在一起，以便形成整体印象。有些需要运用法律逻辑思维推理出法律之间蕴藏的规则，而不能简单罗列条款；有些则是社会生活中经常遇到的问题，而法律却没有相关的规则来限定，那就没有什么法律条款援引的事儿了，但它能够引发人们的思考，比如性骚扰。
4.本书用的是闲聊式的分析方法，不是法律教科书和法律指南之类的结论式用语，而是提出诸多问题大家一起猜想，目的在于使你在轻松阅读的过程中体验到一点乐趣、找到一些行动的方法。
5.授人以鱼，不如授之以渔。妄图通过一本书或者一个案例的学习就想得到解决问题的方法是不现实的，这本书只告诉人们一些法律行动的方略，而不是操作具体过程的法律技巧。如果事情都那样容易，律师就都下岗了。
6.关于体例和法律条文援引的问题。本书旨在使人们忘掉法律的枯燥和繁杂，而以一种像阅读文学作品一样的心态去解读社会生活中经常会遇到的纠纷，所以并没有绝对的肯定和否定的评价在里面。法律在遭遇社会生活之时，必然是见仁见智，而我们只能期待法院的司法裁决才能盖棺定论。因此，如果谁打包票说就应当如此这样之类，不是天才，就是疯子。法律条款援引部分的法律条文，只是说该案可能涉及的法律规则会用上，并非所罗列的都有用。每一个案件都不同，而同一个案件在不同的律师眼里也会有不同。这就是差异，而这差异的存在，就是律师生存的天地。请勿照葫芦画瓢，否则就可能画出破瓢。法律有风险，援引请谨慎。
7.由于时间和精力所限，本书存在不足和纰漏之处，请读者批评指正。
作者
2010年10月
