想要分享别人多余离用的资派，你自己也要付出代价。
秦国丞相甘茂因为朝中小人的谗言，所以离开秦国，逃亡到齐国。甘茂在齐国遇见苏代，暂时寄住在他家里。甘茂对苏代说：
“许多长江畔的妇女以织麻为业，而且在夜间还聚在一起编织。其中有一个家里穷得没有蜡烛的女子，因为长久以来都不曾提供烛火，妇女们便共同决议要将她赶走。那贫穷女子临去前对众妇人说：‘由于我没有蜡烛，不好意思完全仰赖你们却毫无贡献，所以每晚我都最早来，事先打扫房子，整理器具，为各位铺设好坐席。你们何必爱惜那照射在墙上的余光，而不愿分给我呢？让我借你们多余的烛光，对你们有什么妨碍？况且我对各位还有所帮助，何必一致决定要将我赶出去？’”
“听了贫穷女子的一番话，其他妇女再度商议，便决定让她继续留下来。如今我遭秦国离弃，无依无靠，愿意为你打扫屋子，铺置坐席，希望你不要赶我走。”
苏代是个聪明人，晓得甘茂的意思：虽然明指不要将他赶出苏代的家，其实是暗示不要将他赶出齐国。苏代便说：
“好的，我会设法请齐国重用你的。”
后来经过苏代的计划，齐王果然重用了甘茂。
后世遂以“余光”一词，来表示于己无损、于人有益的对他人的庇荫或帮忙。
这个故事所要表达的已很清楚，但其中有关人性现象的部分可再进一步讨论。
人性是这样的：虽是“余光”，对自己已无价值，但很多人却不让他人分享！这种行为是基于这样的思考——虽然余光让你分享，对我们没什么损失，但发光的蜡烛却是我们花钱买的，而你什么也没投资，就来享用余光，这是不公平的！这样的思考看起来小气，但于情于理好像也没有值得批评的地方，使用者付费，这是基本道理嘛！因此“余光分人”是种美德，但也不能强求于人呢！
故事中的贫穷女子以为这些织麻的女子打扫房子、铺坐席为代价，取得享用余光的权利，也算是付了费，否则那些女子可能就会这样想：我们免费让你分享余光，那你的织席所得要不要分我们一份呢？
有时我们也会有类似的状况，想免费分享别人的剩余资源，要知道，一次两次没什么问题，次数一多，闲话就来了！因此除非有其他方面的回馈，要不然就应适可而止。这是人情世故，也是对对方的一种尊重！
