罗文圣讲了这么一个故事。一对北京的小夫妻，刚装修了新房。东北的父母来北京住了一段时间，回老家之后发现脸上红肿起泡。小夫妻怀疑家具释放出来的甲醛对老人的身体造成了影响，于是将家具厂商告上了法庭。然而，对新房室内环境的检测表明，板材所含的甲醛并不超标，但空气中含有的甲醛却超标好几倍。面对这一互相矛盾的检测结果，法官犯了难。
“这是因为目前国内的板材标准与室内空气质量标准没有很好的衔接，造成实际应用上的问题。”罗文圣说。
在日本，E1级板材的用量不能超过室内使用面积1/3.也就是说，10平方米的房间，E1级板材的用量不能超过3平方米。“一旦超过3平方米的用量，即使板材本身没有超标，室内空气也肯定超标。”罗文圣说。同时，日本的住宅和宾馆饭店的客房都有强制通风的规定，每两小时就要把室内全部空气置换一次。
“我们和发达国家的差距实在是太大。”罗文圣看起来有些忧虑。在标准制定上，必须不断和政府部门沟通。尤其是专家的意见要和企业的现实相结合，否则某些标准很超前，就没有实施的可能性。
现在市场上规模比较大的企业也就占30%，70%的企业还是小作坊，资金实力不强，思想上也没有环境保护的意识，一味追求低成本，很难达到标准的要求。
除了成本，小企业面对政策规范一味钻空子的做法，也是造成大部分板材产品无法达到标准的原因之一。尤其是在国内政府部门不断加强执法力度的情况下，小企业打一枪换一个地方，或者抓住质量检测和抽查上的漏洞，逃避执法部门的监督，继续生产甲醛超标的产品。
从可能性上看，目前我们有成熟的技术，完全能达到标准。主要的问题是要增加一部分成本，但是如果与后处理几千块钱的成本相比，出厂前处理所增加的成本只有100块钱，只有1/10甚至1/20，可说是微不足道。
消费者对甲醛了解不够，也给不合格产品留下了可乘之机。很多顾客去路边的小型家具店买家具，往往只看重外观和价格，找到符合款式要求的家具就购买了，并没有想到它所用的板材是否含有甲醛，更不知道甲醛有什么危害，能采取什么措施消除它。
罗文圣一直在和国家有关部门沟通，希望通过政府的力量，使家具厂家从源头上控制甲醛的污染。
“现在国家正在修改家具的标准，我们也帮助政府有关部门搜集数据，同时我们的意见已经得到采纳，相信很快就会出台新的标准。”罗文圣很乐观地说。
