登陆注册
6033800000028

第28章 参考文献

[1]李增泉,孙铮,王志伟。“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据。会计研究,2004(12)

[2]黎来芳。商业伦理、诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究。会计研究,2005(11)

[3]罗党论,唐清泉。市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据。会计研究,2007(4)

[4]叶康涛,陆正飞,张志华。独立董事能否抑制大股东的“掏空”。经济研究,2007(4)

[5]罗党论,黄郡。审计师与控股股东“掏空”行为——来自中国上市公司的经验证据。当代经济管理,2007(4)

[6]高雷,宋顺林。掏空、财富效应与投资者保护——基于上市公司关联担保的经验证据。中国会计评论,2007(3)

[7]青木昌彦。比较制度分析。上海:上海远东出版社,2001

[8]张五常。经济解释:张五常经济论文选。北京:商务印书馆,2001

[9]张维迎。企业理论与中国企业改革。北京:北京大学出版社,2001

[10]坦尼夫,张春霖,白瑞福特。中国的公司治理与企业改革。北京:中国财政经济出版社,2002

[11]王连伟,李志华。机构投资者、上市公司治理与经营业绩:基于中国股票市场的实证研究。第五届经济学年会,2005

[12]邵颖红,陈爱军。机构股东积极主义发展中存在的主要争论。同济大学学报(社会科学版),2004(15)

[13]郎唯群。机构投资者与公司治理。华东师范大学博士学位论文,2003

[14]郑志刚。投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合。经济研究,2004(2)

[15]张恒,刘力昌。中国机构投资者参与上市公司治理研究。经济管理,2005(10)

[16]刘胜军。股东行动主义与公司治理。证券市场导报,1999(8)

[17]季冬生。美国共同基金治理角色的变化及其借鉴。经济理论与经济管理,2004(11)

[18]陈国力。机构投资者与公司治理。管理现代化,2001(6)

[19]谢魁星,吴姚东。论中国公司治理改革与机构投资者的发展。经济评论,2002(5)

[20]曹廷求。近二十年来有关公司治理的主要争议及其启示。山西财经大学学报,2002(6)

[21]韦磊。试论机构投资者参与公司治理问题。华东理工大学学报,2003(2)

[22]林朝南,刘星,郝颖。行业特征与控制权私利:来自中国上市公司的经验证据。经济科学,2006(3)

[23]谢识予。经济博弈论(第二版)。上海:复旦大学出版社,2001

[24]谌新民,刘善敏。上市公司经营者报酬结构性差异的实证研究。经济研究,2003(8)

[25]陈志广。高级管理人员报酬的实证研究。当代经济科学,2002(5)

[26]胡铭。我国上市公司董事会独立性研究。嘉兴学院学报,2003(2)

[27]魏刚。高级管理层激励与上市公司经营绩效。经济研究,2000(3)

[28]于东智,谷立日。上市公司管理层持股的激励效用及影响因素。经济理论与经济管理,2001(49)

[29]张正堂。企业家报酬的决定:理论与实证研究。北京:经济管理出版社,2003

[30]张涛。企业激励约束机制问题实证研究。山东财政学院学报,2003

[31]周晓艳,王凌。股权结构、多元化与公司绩效。江苏社会科学,2003(6)

[32]朱克江。经营者薪酬激励制度研究。北京:中国经济出版社,2002

[33]耿志民。中国机构投资者研究。北京:中国人民大学出版社,2002

[34]李季,王宇。机构投资者:新金融景观。大连:东北财经大学出版社,2002

[35]李增泉。激励机制与企业绩效。会计研究,2000(1)

[36]魏刚。高级管理层激励与上市公司经营绩效。经济研究,2000(3)

[37]陈志广。高级管理人员报酬的实证研究。当代经济科学,2000(5)

[38]宫玉松。投资与投机——机构投资者投资行为研究。北京:中国金融出版社,2004

[39]刘长青。证券投资辞典。北京:中国物资出版社,1993

[40]严杰。证券词典。上海:复旦大学出版社,1993

[41]约翰·伊特韦尔,默里·米尔盖特,彼得·纽曼。新帕尔格雷夫经济学大辞典。北京:经济科学出版社,1996

[42]饶育蕾,刘达锋。行为金融学。上海:上海财经大学出版社,2003

[43]刘建洲,丁楹。机构投资者的发展对资本市场的影响。证券市场导报,2002(5)

[44]庄序莹。证券市场中的机构投资者问题研究。财经研究,2001(6)

[45]柯惠新,黄京华,沈浩。调查研究中统计分析法。北京:北京广播学院出版社,1992

[46]李有根,赵西萍。经营者报酬机制的决定因素研究综述。经济学动态,2000(1)

[47]陈朝龙。中国上市公司管理层激励的实证研究。重庆大学学报(社科版),2002(5)

[48]杨瑞龙,刘江。经理报酬、企业绩效与股权结构的实证研究。江苏行政学院学报,2002(1)

[49]让·雅克·拉丰,大卫·马赫蒂摩。激励理论:委托—代理模型(中译本)。北京:中国人民大学出版社,2002

[50]瓦茨,J。L。齐默尔曼。实证会计理论(中译本)。北京:中国商业出版社,1990

[51]庞德等。公司治理(中译本)。北京:中国人民大学出版社,2002

[52]李维安。现代公司治理研究——资本结构、公司治理和国有企业股份制改革。北京:中国人民大学出版社,2002

[53]林涛,许云霄。公司治理的产生、内涵与机制。经济社会体制比较,2002(6)

[54]刘国亮,王加胜。上市公司股权结构、激励制度及绩效的实证研究。经济理论与经济管理,2000(5)

[55]卢昌崇。公司治理机构及新、老三会关系论。经济研究,1994(11)

[56]施东晖。股权结构、公司治理与绩效表现。世界经济,2000(12)

[57]孙永祥,黄祖辉。上市公司的股权结构与绩效。经济研究,1999(12)

[58]汪辉。上市公司债务融资、公司治理与市场价值。经济研究,2003(8)

[59]朱武祥,宋勇。股权结构与企业价值。经济研究,2001(12)

[60]Bentson, G。 1985,The self serving management hypothesis:some evidence, Journal of Accounting and Economics,7:pp。67-84.

[61]Carroll T。,Ciscel D。 1982,The effects of regulation on executive compensation, Review of Economics and Statistics,64:pp。505-509.

[62]Chan, H。 S。1994,Agency Problem and Bureaucratic Governance in the People's Republic of China, INT。L, J。OFPUB。ADMI2,N。,Vol。17,No。9:pp。1631-1662.

[63]Ciscel, D。 H。 1974,Determinants of executive compensation, Southern Economic Journal, Vol。40.

[64]Ciscel, D。&Carroll, T。 1980,The determinants of executive salaries:an econometric survey, Review of Economics and Statistics,62:pp。7-13.

[65]Culpan, R。 Murti, V。N。&Culpan, O。1992,Determinants of CEO pay in service industry firms, Group&Organization Management, Vol。17,No。2:pp。210-217.

[66]Crystal, G。 S。1992,CEO pay:how much is enough?Harvard Business Review, July—August。

[67]Finkelstein S。,Hambrick D。 1989,Chief executive compensation:A study of the inter section of market sand political processes, Strategic Management Journal,10:pp。121-134.

[68]Hirschey, M。&Pappas, J。 1981,Regulatory and life cycle influences on managerial incentives, Southern Economic Journal,48:pp。327-334.

[69]Jensen, M。 C。&Murphy, K。J,1990,CEO incentives—it's not how much you pay, but how, Havard Business Review, May June:pp。138-153.

[70]Lee, B。 E。1996,CEO Compensation and Manager Decisions:Evidence from Acquisitions(Firm Performance),Copyright UMI Company。

[71]Murphy, K。 1985,Corporate performance and managerial remuneration:an empirical analysis, Journal of Accounting and Economics,7:pp。11-42.

[72]Smith, C。 W。&Watts, R。L。1992,The investment opportunity set and corporate financing, dividend and compensation policies, Journal of Financial Economics,32:pp。 263-292.

[73]Sigler, K。 J。&Haley, J。P。1995,CEO pay and company performance, Managerial Finance, Vol。21 No。2:pp。31-42.

[74]Wang, C。 1997,Incentives, CEO compensation and shareholder wealth in a dynamic agency model, Journal of Economic Theory,76:pp。72-105.

[75]Berle&Means,1932,The Modern Corporation and Private Property, Chicago:Commerce Clearing House。

[76]Philip C。 2004,The CalPERS effect revisited, Journal of Corporate Finance,1:pp。157-174.

[77]Prowse, S。 1995,Corporate governance in an international perspective:a survey of corporate control mechanisms among large firms in the U。S。,U。K。,Japan and Germany, Financial Markets, Institutions and Instruments,4:pp。1-63.

[78]Smith, M。 P。1996,Shareholder activism by institutional investors:evidence from CalPERS, Journal of Finance,51:pp。227-255.

[79]Richard。 W。&Sias,2004,Institutional herding, The Review of Financial Studies, Vol。17,No。1:pp。165-206.

[80]Jayne, W。&Barnard,1991,Institutional investors and the new corporate governance, North Carolina Law Review, Vol。 69,p。1135.

[81]Gillan, S。 L。&Starks L。T。2000,Corporate governance proposals activism:the role of institutional investors, Journal of Financial Economics,42:pp。345-380.

[82]Guercio, Jennifer Hawkins,1999,The motivation and impact of pension fund activism, Journal of Financial Economics,52:pp。 293-340.

[83]Rock, E。 B。 1991,The logic and(uncertain)significance of institutional shareholder activism, Georgetown Law Journal, p。79.

[84]Prevost, R。&Rao,2000,Of what value are shareholder proposals sponsored by public pension funds?Journal of Business,73:pp。 177-204.

[85]Karpoff, J。 M。,Malatesta P。 H。&Walkling R。A。 1996,Corporate governance and shareholder initiatives, empirical evidence, Journal of Financial Economics,42:pp。365-395.

[86]Black, B。 S。&Coffee, Jr。 1994,Hail britannia:institutional investor behavior under limited regulation, Michigan Law Review,92:pp。1997-2087.

[87]Coffee, Jr。 1991,Liquidity versus control:The institutional investor as corporate monitor, Columbia Law Review,91:pp。1277-1368.

[88]Carleton, W。 J。 Nelson&M。 Weisbach,1998,The influence of institutions on corporate governance through private negotiations:evidence from TIAA CREF, Journal of Finance,53:pp。1335-1362.

[89]Nesbitt, S。 L。 1994,Long term rewards from shareholder activism:a study of the CalPERS effect, Journal of Applied Corporate Finance,6:pp。75-80.

[90]McConnell J。 J。 and Servaes, H。 1990,Additional evidence on equity ownership and corporate value, Journal of Financial Economics,27:pp。595-617.

[91]Hayes, R。 H。&Abernathy, W。 J。 1980,Managing our way to economic decline, Harvard Business Review, August, pp。67-77.

[92]Fleming&Michael J。 1994,Large stake investors and corporate performance, PhD dissertation, Harvard University, Department of Economics。

[93]Rock, E。 B。 1991,The logic and(uncertain)significance of institutional shareholder activism, Georgetown Law Journal, p。79.

[94]Useem, M。 1996,Investor Capitalism—How Money Managers are Changing the Face of Corporate America, Basic Books。

[95]Macey, J。 R。 1997,Institutional Investors and corporate monitoring:a demand side perspective, Journal of Managerial and Decision Economics,18:pp。601-610.

[96]Chung, R。 Firth, M。&Kim, J。B。 2002,Institutional monitoring and opportunistic earnings management, Journal of Corporate Finance,8:pp。29-48.

[97]Gillan, S。 L。&Starks, L。T。 2003,Corporate governance, corporate ownership, and the role of institutional investors:a global perspective, Journal of Applied Finance, Fall, Vol。13,No。2:pp。4-18.

[98]Niclas Hellman,2005,Can we expect institutional investors to improve corporate governance scandinavian, Journal of Management,21:pp。 293-327.

[99]Aggarwa, I R。,Klapper, L。&Wysock, I。 P。2005,Portfolio preferences of foreign institutional investors, Journal of Banking&Finance,29:pp。2919-2946.

[100]Xia, Jarrad&Kai Li,2007,Monitoring:Which institutions matter?Journal of Financial Economics,86:pp。 279-305.

[101]Helen Short, Hao Zhang&Kevin Keasey,2002,The link between dividend policy and institutional ownership, Journal of Corporate Finance, Vol。 8,Issue 2,March 2002,pp。105-122.

[102]Marlin, R。 H。 Jensena, John S。 Jahera Jr。&Jennie E。 Raymond。1999,Agency problems and the simultaneity of financial decision making the role of institutional ownership, International Review of Financial Analysis, Vol。8,Issue 2,June:pp。177-197.

[103]Lewellen, W。,Loderer, C。&Rosenfeld, A。 1985,Merger decisions and executive stock ownership in acquiring firms, Journal of Accounting and Economics,7:pp。209-231.

[104]Coase,1937,The nature of the firm, Economica,4:pp。 386-405.

[105]Agrawal, A。&Mandelker, G。 N。 1990,Large shareholders and the monitoring of managers:The case of antitakeover amendments, Journal of Financial and Quantitative Analysis,25:pp。143-161.

[106]Amihud, Y。&Lev, B。 1981,Risk reduction as a managerial motive for conglomerate mergers, Journal of Economics, Autumn:pp。605-617.

[107]Asquith, P。,Bruner, R。&Mullins, D。 Jr。 1983,The gains to bidding firms from merger, Journal of Financial Economics,11:pp。121-140.

[108]Brickley, J。,Lease, R。&Smith, C。 1988,Ownership structure and the monitoring of managers, Journal of Financial Economics,20:pp。267-291.

[109]Brown, S。 J。&Warner, J。B。 1985,Using daily stock returns:The case of event studies, Journal of Financial Economics,14:pp。3-31.

[110]Copeland, T。 E。&Mayers, D。 1982,The value line enigma:1965—1978:a case study of performance evaluation issues, Journal of Financial Economics,10:pp。289-321.

[111]Demsetz, H。&Lehn, K。 1985,The structure of corporate ownership:causes and consequences, Journal of Political Economy,93:pp。1155-1177.

[112]Grier, P。&Zychowicz, E。 J。 1994,Institutional investors, corporate discipline and the role of debt, Journal of Economics and Business,46:pp。1-11.

[113]Jarrell, G。 Lehn, K。&Marr, W。 1985,Institutional ownership, tender offers and long term investments, Office of the Chief Economist, Securities and Exchange Commission, Washington。

[114]Jensen, M。 C。 1988,Takeovers:their causes and consequences, Journal of Economic Perspectives,2:pp。21-48.

[115]Lang, L。 H。P。 Stulz, R。M。&Walkling, R。A。 1989,Managerial performance, Tobin's q and the gains from successful tender offers, Journal of Financial Economics,24:pp。137-154.

[116]Min Dong&Aydin Ozkan,2008,Institutional investors and director pay:an empirical study of UK companies, Journal of Multinational Financial Management, Vol。 18,Issue 1,February:pp。16-29.

[117]Morck, R。 Shleifer, A。&Vishny, R。 1990,Do managerial objectives drive bad acquisitions?Journal of Finance,45:pp。31-48.

[118]Nesbitt, S。 1994,Long term rewards from shareholder activism:a study of the CalPERS effect, Journal of Applied Corporate Finance,6:pp。74-79.

[119]Pound, J。 1988,Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight, Journal of Financial Economics,20:pp。237-265.

[120]Pound, J。 1991,Proxy voting and the SEC:Investor protection versus market efficiency, Journal of Financial Economics,29:pp。241-285.

[121]Roe, M。 J。 1990,Political and legal restraints on ownership and control of public companies, Journal of Financial Economics,27:pp。7-41.

[122]Servaes, H。 1991,Tobin's q and the gains from takeovers, Journal of Finance,46:pp。409-419.

[123]Shleifer, A。&Vishny, R。 1986,Large shareholders and corporate control, Journal of Political Economy,94:pp。461-488.

[124]Stulz, R。 Walkling, R。A。&Song, M。H。 1990,The distribution of target ownership and the division of gains in successful takeovers, Journal of Finance,45:pp。817-834.

[125]Wahal, S。 1996,Public pension fund activism and firm performance, Journal of Financial and Quantitative Analysis,31:pp。1-23.

同类推荐
  • 大佬都爱做投资

    大佬都爱做投资

    本书以诙谐风趣的语言、轻松幽默的笔调,将近年来行业巨鳄伸向跨界投资的触角一一展现,揭示了在看似雷同的行业投资战略背后,传统行业已成为“寒冬”下新的经济增长点,也预示着一个新时代的开始——中国将实现从“中国制造”到“中国销售”的跨越。
  • 农村合作金融机构客户经理培训手册

    农村合作金融机构客户经理培训手册

    随着我国农村金融体制改革的不断深化,一个多种形式并存、分工合理、功能互补、适度竞争、可持续发展的多层次农村金融服务体系逐步形成。中国农业银行的“返乡”、中国邮政储蓄银行的“破土”、村镇银行的出现、中国农业发展银行的转轨、国家开发银行的介入、外资银行的渗透,使农村金融市场形成“群雄并立”的态势,农村合作金融机构面临的竞争日益激烈。
  • 领导不要输在讲话上

    领导不要输在讲话上

    领导讲话贯穿于领导的工作和生活中。领导讲话水平是领导水平的重要体现。不管是哪一个行业或哪一个层级的领导,都是一个群体或团体行动的筹划者、指挥者、领路人和代言人。他们不论是下决策、做指示、安排工作、部署任务,还是发动群众、教育群众,都需要通过讲话来完成。换句话说,要做一名称职的领导,必须具备较高的讲话水平。领导立权立威的过程其实也是立言立行的过程。讲话作为领导必备的一项基本功,可以说是考验领导综合素质的一面镜子,也是评价领导能力的一把标尺。
  • 话术赢销

    话术赢销

    学点儿营销话术,把话说到客户的心上!做营销,总是遭到拒绝;跟客户聊天,要么滔滔不绝却激不起客户的兴趣,要么无话可说了陷入尴尬境地;面对客户斤斤计较的讨教还价,你无力应对;客户来投诉,语言咄咄逼人……怎么办?那就拿起本书,学习几段话术,绝对能帮助你快速提升说话的技巧,提高你的沟通和谈判能力,进而实现业绩倍增。
  • 搞好行政当好经理

    搞好行政当好经理

    本书经过一线作者深入调研,总结出一套优秀企业之所以获得成功的行政管理经验,希望广大经理人从中汲取精华,为自己的职业生涯打下坚实的基础。
热门推荐
  • 王爷,该吃药了

    王爷,该吃药了

    相府小姐天生逗比,当朝王爷天生腹黑。谁说的天生一对!你出来!我保证不打死你!当逗比小姐遇上能把活人气死的,死人气活的腹黑王爷,会怎样?
  • 秦白

    秦白

    秦白者,字少白,世代将门秦家之后,秦丰琉之孙,秦方书次子。三岁习文,五岁已能通读全文,十二岁博览全书。十三岁之时,其父兄战于西北,数月而无寸果,兄秦鸿私书以战况详尽于秦白,白阅之以一锦囊回复。秦鸿观之锦囊所述,献计于元帅,帅观之大悦,以秦鸿所呈,大破敌军。敌军大败逃窜,其情形皆以秦白锦囊后续所述一致,秦鸿大惊,即刻将秦白锦囊呈于元帅。帅观之巨震,喝秦鸿陈述锦囊过往,鸿不敢隐瞒,一一述说,帅责罚鸿无视军令,且立即下令以秦白锦囊计策追敌,果军全灭。鸿虽被责罚,但其弟秦白却名声大噪,闻于天下,莫不震惊。至此,两军对垒但凡无策之时,统帅皆以战况加密加急送至京城秦白观阅,白皆以良策复之。时称神将秦白!
  • 倒追千百次:傲娇男神求带走

    倒追千百次:傲娇男神求带走

    顾唯诺:“男神我要泡你。”祁夜:“嗯。”顾唯诺:“男神早餐好吃么?”祁夜:“嗯。”顾唯诺:“男神你能不能说点别的?”祁夜:“嗯。”顾唯诺:“男神我要和当红小鲜肉私奔。”祁夜:“嗯…嗯?”顾唯诺没追到祁夜时!一直想着怎么扑倒他,可在一起后……“男神,你能放过我吗?”顾唯诺捂着腰,可怜兮兮的看着祁夜。“你不是一直想扑倒我吗?给你个机会。”祁夜看着顾唯诺笑了笑。某女第二天彻底下不了床!高冷男神呢?傲娇欧巴呢?“喂?妖妖灵吗?我要退货!退货!”顾唯诺捂着腰咆哮。“你说什么?”祁夜淡淡的看了她一眼。“那个…我在开玩笑呢!”顾唯诺瞬间认怂。“有力气开玩笑?我们继续。”顾唯诺心里苦,但她找谁说呢?
  • 别问为什么

    别问为什么

    命运总是让人意料不到,又仿佛早已注定。丫丫,潇潇,向晚,一个人三个不同的人生,哪个才是最终的宿命。一切注定是从那年初秋的相视一笑,还是冬天的捂手取暖。還是五年的執著尋找與等待。她用淡然冷情的眼睛孤独看着这个世界。终究老天还是眷顾她的,收获了平凡真挚的友情,美滿浪漫的爱情,每一次的跌倒都是为了更好地站起来走到更远。做当下最好的自己,别问为什么,总会收获美好。
  • 虹色旋律

    虹色旋律

    怀着对过去的迷惘和前进的决心,少年回到了一切的起点,准备再一次出发。于是,在这个悠然的城市,在这个寻常的夏天,一场错不开的相逢,一曲忘不掉的旋律,人与人之间交错的命运齿轮,缓慢却不可阻挡地开始运转。
  • 江湖千里寻她

    江湖千里寻她

    魔头魔居煞因想得到神器,杀到了天玺国。天玺国灵女的洛音玺千浔因保护神器而坠入人间部分失忆。落入人间的她,只想一心修炼成仙。却一直受红尘的困扰:风流潇洒的泰勒国太子,温柔贴心的大师兄,冷如冰山的萧逸风。她,究竟能抛弃红尘还是沉醉爱河?
  • 致爱如你

    致爱如你

    顾紫铃,一名大一的普通学生,入学第一天就踩狗屎运遇到A大校草——诺言,并,一见钟情。可是却没想到,他也喜欢她。可是,因为车祸,紫铃离开了诺言。两年后,再次相遇的他们,也不知会发生什么。。。
  • 行星学院之皇室公主

    行星学院之皇室公主

    爱是包容而不是放纵,爱是关怀而不是宠爱,爱是相互交融而不是单相思,爱是百味而不全是甜蜜。
  • 异客来自地球

    异客来自地球

    因为每晚同样的三个梦境,他意外穿越了,来到了一个架空的世界,偶遇美女,结伴而行,他从一个小透明,一步步升级到被这个异界的所有人得知,他是谁呢?本文作者将会为你一一揭开这些谜底……
  • 人猿变

    人猿变

    一种病毒,让人类进入地下。为了生存,走进征途。当真相揭晓一切都成为灰烬。