“应该说使李素丽成长的土壤是公交这片土地，是公共汽车上这个小小的车厢，还有来自四面八方的乘客；也可以说是乘客培养了她、塑造了她。所以她一心为乘客，她回报给社会的和大家的是一片绿荫，一缕和煦的春风。听众朋友，我这么想，我们每个人脚下都有一片土地，我们大多数人也都是工作在平凡的岗位上，但是平凡不等于平庸，朴实也不是无华的代名词。李素丽不就是用自己生命的那份真诚谱写出人生的华彩乐章吗？”
（二）主持人点评的方式
纵观节目主持人点评议论方式，呈多样化趋势，主要有以下四种：
第一种：现场点评。即主持人结合现场情景的点评。这种点评，要求主持人深入到新闻事件发生的现场，即景即情即席地发表议论，或褒贬或抒情或感慨，以体现出主持人对新闻事件的直接评价。这种结合现场的点评是真实可信的。如例如白岩松在深圳皇岗口岸报道驻港部队时的一段即兴评说，真实感人。2008年汶川大地震，许多记者主持人奔赴灾区第一线，第一时间进行了现场连线报道，带了观众最真实最震撼人心的点评。《张泉灵徒步9小时回到都江堰大本营 》也是耳闻目睹的亲身见证，在讲述道路艰难的同时，更多是告诉大家不知道的背后细节，她在帐篷的解说是：我一定得告诉你们当地的民风有多淳朴！必须的必需的！在漩口镇，老百姓24小时守候在黑漆漆的道路两边，为的是给前来救灾的部队送热水，送吃的。可是你必须知道，从今天早上开始，漩口镇因为和外界极难沟通，粮食极度紧缺。就这样，他们仍然把把青菜粮食留给我们的解放军战士。她还说，在漩口，他们十六个人挤在一个非常狭小的帐篷里休息了一晚上。所有人都没敢脱鞋休息，因为担心随时可能发生余震。第二天早上才知道，这个帐篷是当地条件最好的。这一个个感人的背后细节，都给连线报道增添很大的感人力量。在连线报道可爱的武警战士是怎样在“别墅”轮流休息的新闻中，张泉灵在战士地铺的一定距离用小的声音告诉她看到的场景细节：战士们都是穿着鞋子睡觉的。而在乘坐成都军区飞机到卧龙返航时，张泉灵还告诉观众一个细节：在飞往成都的半小时中，幸存者沈培云紧紧握着军医的手，一秒都没离开。张泉灵说，“沈培云搞不清是谁救了他，但他有一点是清楚的，只要看到穿绿军装的人，此时就是亲人。”敏锐的观察、细节的力量、画龙点睛的点评都给现场报道增添很强感染力。
第二种：交谈式点评。即主持人利用与被采访者交谈的方式点评，也可以是两三个主持人之间或受众之间的相互议论，要求所谈及的话题是被采访者、受众和主持人三者都关心的。在这个话题上形成一个共同的注视点或焦点时，这种议论才会成功，才具有新闻价值。
第三种：评论式点评。即主持人站在新闻事件之外，以旁观者身份，按照新闻事件发展的顺序，或顺着被采访者的思路，抓住某点或某一镜头发表点评。这种点评，主持人和被采访者之间一般不产生交流，通常情况下是事后加上去的。
评论式点评往往是主持人在节目中，选取新闻事件中的几个典型场面或镜头，进行必要的分析、说理、引申。要求点得合适，评得恰当。因为好多评论式点评是事后加上去的，所以有条件细细推敲，应该写得更加精彩些。
第四种：随感式点评。这种点评的特点带有很大的即兴性，是主持人即景即情即席激发出来的。主持人可以就某件事、某一方面问题、某一点发表点评，长则几百字，短则几十、几个字的只言片语，由此及彼，引申发挥。
总之，节目主持人点评的方式可以多种多样：有间接的、直接的、有明显的、含蓄的等等，主要视内容和情节的需要而采取不同的方式。
（三）主持人点评的要领与禁讳
陆锡初在《节目主持艺术通论》中有专章论述主持人的点评艺术，他指出：节目主持人的点评不同于广播电视乃至报刊评论，它是由主持人以第一人称的口吻直接说出来的，是主持人根据内容、情节的需要安排的。当前主持人的点评议论存在着长而空洞、肤浅生硬等弊病。
正如前文所述，主持人点评对于提高节目质量是非常重要的，但是应如何进行点评呢？
首先，应该有感而发，切忌无病呻吟，空洞说教。
评论是什么？评论是抓矛盾、摆事实、讲道理的艺术。评论写作的目的，无一不是为了解决一个问题，阐述一个观点，提倡一种精神。无病呻吟，空泛议论是不受欢迎的。
节目主持人的点评与写评论的道理一样，总是结合某事某问题有感而发，生发开来，以便引起人们的重视和注意。它要求寓理于事、事理结合，谈我的感受、思考，情感真挚，切中时弊，符合身份，恰到好处。
中央人民广播电台《午间半小时》节目从1987年元旦开播以来，主持人有感而发，情真意切的点评常常赢得听众的称赞。有一次节目，主持人在谈到目前我国中学生的思想现状时，结合现实直抒胸臆，发出了这样的看法：
“这一代中学生有自己的理解，有抱负，勤于探索。
从他们身上，我看到了一种强烈的主人翁的责任感，看到了咱们国家的希望。”
“从他们的言谈里，我理解他们那种想急切地参与社会现实的愿望，也理解了他们因为焦急而产生的某些偏激的想法。”
主持人在这里紧紧联系中学生的思想实际有感而发，做了中肯的、实事求是的点评，既充分肯定了他们身上的闪光点，又真诚坦率地指出了存在的某些不足。点评是客观的、公正的，又是非常及时的，很有现实指导意义。比如2008年北京奥运会期间，中国代表团在经过半个月的拼搏，既去取得了金牌总数第一的历史性突破，也出现了刘翔退赛。、女排无缘决赛等等遗憾。如何看待体育竞技赛场上的成败得失？许多主持人都在节目做出了自己蕴含智慧和感悟的点评，在传播积极现金先进的观念上起了很好的引导作用。白岩松也以其充满真情实感和生活哲理的话语进行了深刻又生动的点评，如以下这样一段话：
中国已经告别了靠金牌找自信的时代，从本届奥运会的召开看到了中国巨大转变的开始。本届奥运会将是中国最后一次金牌狂欢，你不能依靠只有200人从事曲棍球运动的中国永远拿金牌，网球、足球联赛必须要搞好，老百姓要动起来，参与到全民体育运动中来。
同时，主持人因对社会上出现的某些事而愤愤不平，常常通过质疑或反思有感而发，直抒胸臆。有一次节目在谈到有些地方的一些人，遇到落水者见死不救的事例时，主持人甚为气愤，发出了这样的评论：
“像这样见死不救，救人还要讲价钱的事情，过去还真听得不多。我百思不得其解，现在有些人，怎么变得这样自私、这样麻木、这样冷酷呢？人的良心、人的道德不知跑到哪里去了！人活在世上，谁都不敢说自己一生不需要别人的帮助。既然大家都需要帮助，那我想，别人有困难时你应该帮人一把；你有困难时，别人也会帮你一把。大家互相帮助，那我们的社会、我们的生活就会多一份温暖、少一份痛苦。如果人人都只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜，那我们的社会不是要退化了吗？”
主持人原是针对遇见落水者不相救的事件发出的议论，其内涵和外延已远远超出这一范围。主持人针对当前社会上一些人“金钱至上”、“一切以我为中心”的不良现象，以及人际关系中出现的一些问题，据事说理，有的放矢，针砭时弊，具有较大的针对性。
节目主持人还常常通过对社会上的歪风邪气以及种种丑恶现象的评述，伸张正义，鞭挞丑陋，歌颂真善美，从而倡导培养崇尚真理、爱憎分明的优秀品质和高尚的精神境界。
北京电视台生活频道《城市》当中的主持人老梁，在一次有关消费者在“必胜客”堆“沙拉塔”的节目中，继事件的叙述之后，关键就是老梁进行了关键的评论：如果将这个问题上升到对人民素质的质疑上，则多少有点小题大傲做，但如果不置可否，确实又忽视了这个现象背后的某些东西。老梁最后的洋沦评论语言更是幽默而精彩，一句“吃早点时咸菜丝，咱不也没多拿嘛’"”巧妙地将社会的争论做了—个总结，既阐释了心理价位的作用，又没有将矛头直指那些消费者。
黑龙江电台一期《农村教育专题》节目，报道了“村干部心不正，孩子们吃苦头”的事例。主持人通过牡丹江新丰村某些干部心术不正，利用修建乡小学校舍以权谋私的事实，进而提出：
“这些干部为什么能‘熊瞎子打立正——一手遮天呢？’”
“这手中的权力一大，再遇上黑心胆肠，老百姓讲话，‘瞎马打里儿——不乱套那才怪呢！”’
“有些想法不说出来总觉得心里头闷得慌。你看给孩子建校舍本来是一件积德行善的事，为什么没办好呢？村里当家人心没放正嘛！心眼不正，啥事也得办砸！”
主持人再次发出感叹：
“必须把班子建设好，选好干部，各抱一角，互相监督，勤勤恳恳为老百姓办事。不然的话，不出这事儿，也得出那事儿。”
第二，要见解独特，富于吸引力，切忌人云亦云。
国内外大量的事实说明，独到的见解，精辟的点评，富有新观点、新思想，最能显示节目主持人的思想理论水平和形象之美。大凡这样的主持人也最具魅力。美国著名主持人沃尔特·克朗凯特就曾在总统选举、越南战争等几十次专题报道中发表过不少独到见解和精辟论点。1968年，克朗凯特奔赴越南战场进行采访。回来后，他在电视台发表了与当时约翰逊政府不同的看法。他说：“原来惟一切合实际的然而又令人不快的结论是：我们已陷入僵局……惟一合理的出路……在于前去谈判而不以胜利者自居……”历史已作出回答，克朗凯特的这一观点是富有远见卓识的。为此，他名声大振，在美国公众心目中的威望不断提高。
近几年来，我国也涌现出了一批颇有见地和影响的新闻主持人，水均益就是其中之一。他在采访美国前国务卿基辛格、前联合国秘书长加利和现任秘书长安南时都有上乘表现，提问点评到位，视角独特。在《和平使沙漠变成绿洲》一片中，他的评说给人留下深刻的印象。1994年10月，约旦、以色列两国签署有史以来第一个和平协议。水均益在开场白指出：“约、以两国半个世纪以来冲突不断，一公里长的约旦河谷到处留着血和泪的痕迹。在昔日硝烟弥漫、如今仍布满地雷的河谷地带，今天再一次响起了隆隆的炮声。”接着，画面上出现了礼炮轰鸣的和平庆祝仪式。主持人请来了两国驻华大使，在演播室中谈各自的看法。主持人特意点明两位大使都跟战争有关。一位曾是战地记者，一位曾是士兵。又分别询问两国大使，在阿拉伯语和希伯莱语中，“和平”一词该如何发音。之后，主持人对着镜头评说：在两个民族的语言中，“和平”一词的发音极为相似，这表明他们对待和平事业的一致追求。沙漠民族的祖先都曾经留下这样的格言：战争使绿洲变沙漠，和平使沙漠变绿洲。这段令人振聋发聩的点评，不仅大大深化了节目的主题，而且充分展示了“人人心中之所有，人人口中之所无”的富有新意的点评艺术。主持人的点评议论，如果只是就事论事，人云亦云，势必平淡无奇，也就很难吸引人。比如2006年7月足球世界杯在德国举行，在赛事开始一段时间以后，白岩松在节目中进行了一次的评述，他将前段的比赛概括为六个“有”和“没有”：
有一个惊艳的开始，却没有一个惊艳的继续；有漂亮的进球，却没有漂亮的比赛；有伟大的教练，却没有伟大的革命；有回归的秩序，却没有期待的黑马；有金球金靴，却没有令人信服的获奖；有越来越多的中国球迷，却没有中国足球队。
白岩松这个六个“有”和“没有”，并不是自己凭空而论，而是自己缘事而发作出的点评，他能透过事例的表，看到内里，显示了他独到的视角和一语中的能力，得出的结论也是耐人寻味的，有着思想的高度。
第三，点评应发自肺腑，真切感人，切忌矫揉造作。
当我们听广播、看电视时，对有些主持人生硬的说教深感别扭，听着硬挤出来的干巴巴的语言总感到不舒服，究其原因就是缺乏真情实感。
2008年5月14日，在央视24小时直播的汶川地震节目中，主持人赵普在直播过程中忍不住热泪盈眶？。据悉，主持人赵普直播连线5月12日四川地震现场的前方记者，得知一位在现场抢救伤员的护士长自己的孩子也被埋在倒塌的校舍内音信全无，而自己还依然忙碌在抢救伤员的第一线时。在说完“为什么我们能够这样？是因为这片土地的人民懂得互相守望和帮助”后，双眼满含泪水，声音两次哽咽，停顿数秒后恢复常态？。
赵普还在直播节目里这样说：“：“很抱歉，因为通信车的原因，我们无法把信号及时的传送给大家？。所以我们中央电视台，还在不停的把不停地把我们之前收集到的宝贵画面给大家放。目的只有一个，希望大家看到救援的画面，希望大家安心？。”
一时间，网络上对赵普的评论也渐渐增多。他的这一举动感动了荧屏前的观众，其中一位网友是还这样说的道：“：“我们需要这样的主播，新闻也是有感情的！”
