那些狂妄自大的人往往心存某种虚幻，并非他们有什么过人的本领。真正有本领的人常常有自知之明，不会轻轻易骄傲自满，正所谓，越是饱满的春粒重得越低！
做个糊涂的聪明人
人有聪明和糊涂之分。聪明人明察秋毫，反应敏锐，把大大小小的事都记在心里，总要找到解决办法才肯罢手，往往心力交瘁，筋疲力尽；糊涂人把什么事都能看开、看淡，反应迟钝，反而活得潇洒自如，轻松自得。实际上，生活中的许多事不必看得十分真切，更不必都装在心里。难得糊涂是解脱烦恼的最好办法。这样，才可以集中精力去想自己应该做的事，而不是将精力耗费在如何应对别人上。有些人活得累，事业无成，就是把太多的心思用在别人身上，轮到自己做事时，反而没有精力了。
苏轼说：“大勇若怯，大智若愚。”真正精明的人往往让自己表现得十分糊涂，他们深知这才是智慧人生。糊涂人以无招对有招，无为而治，驭人顺其自然，放手让其发展。该精明时绝不含糊，该糊涂时不会顾及自己的面子、地位和权势。
有一次，世界著名滑稽演员侯波在表演时说：“我住的旅馆，房间又小又矮，连老鼠都是驼背的。”旅馆老板知道后十分生气，认为侯波诋毁了旅馆的声誉，要控告他。侯波决定用一种奇特的办法，既要坚持自己的看法，又可避免不必要的麻烦。于是他在电视台发表了一个声明，向对方表示歉意：“我曾经说过，我住的旅馆房间里的老鼠都是驼背的，这句话说错了。我现在郑重更正：那里的老鼠没有一只是驼背的。”
“连那里的老鼠都是驼背的”，意在说明旅馆小而矮；“那里的老鼠没有一只是驼背的”，虽然否定了旅馆的小和矮，但还是肯定了旅馆里有老鼠，而且很多。侯波的道歉，明是更正，实则批评旅馆的卫生情况，这样不但坚持了以前的所有看法，还使讽刺程度更深刻有力。
所以，聪明人的糊涂反映出来的是一种修养，一种深沉与老练。再如，英国牛津大学有个名叫艾尔弗雷特的学生，因能写点诗而在学校小有名气。一天，他在同学面前朗诵自己的诗。有个叫查尔斯的同学说：“艾尔弗雷特的诗我非常感兴趣，它是从一本书里偷来的。”艾尔弗雷特非常恼火，要求查尔斯当众向他道歉。查尔斯想了想，答应了。他说：“我以前很少收回自己讲过的话。但这一次，我认错了。我本来以为艾尔弗雷特的诗是从我读的那本书里偷来的，但我到房里翻开那本书一看，发现那首诗仍然在那里。”
两句话表面上看不同，“艾尔弗雷特的诗是从我读的那本书里偷来的”，是指艾尔弗雷特抄袭了那首诗；“那首诗仍然在那里”，指的是被艾尔弗雷特抄袭的那首诗还在书中。意思没有变，而且进一步肯定了那首诗是抄袭的。表面上看，是自己示弱了，其实，这种看似愚蠢的回答却显示出了他的智慧。
因此，聪明人的糊涂是一种韬略和智慧。生活中，在一些事情上看似糊涂的人，实际上是真正精明的人。例如，一些企业老板的用人之道，表面上看，他们会放手让员工去创造、去发展，自己只做一个清闲自在的糊涂人。其实，这样的老板最精明，他们一定程度上尊重了员工对物质、金钱的需求，同时给予了员工信任，这样，员工便会死心塌地地为他工作。
生活中的许多事情都是这样，一个人不合常理地出牌，在普通人眼中不是错误，就是愚蠢，其实真正能读懂他们的会明白，这是一种大智若愚。做人做到这个份上，已经不是简单的聪明可以形容的，但是对于普通人来说，方圆做人、灵活做事，讲究的是一个“正”字；否则，糊涂的精明会成为伎俩，是会遭到别人唾弃的。
学会留个缺口给别人
一位著名企业家在作报告，一位听众问：“你在事业上取得了巨大的成功，请问，对你来说，最重要的是什么？”
企业家没有直接回答，他拿起粉笔在黑板上画了一个圈，只是并没有画圆满，留下一个缺口。他反问道：“这是什么？”
“零。”多数人这样回答说。
也有人说，这是一个圈。
企业家笑了笑，他提醒大家：“请大家注意看，这既不是一个圈，也不是一个零，因为它根本没有闭合。其实，这只是一个未画完整的句号。你们问我为什么会取得辉煌的业绩，道理很简单：我不会把事情做得很圆满，就像这个句号，一定要留个缺口，让我的下属去填满它。”
留个缺口给他人，并不说明自己的能力不强。实际上，在管理中这是一种管理的智慧，是一种更高层次上带有全局性的圆满。而表现在做人做事中，这是方圆做人的精髓。
张某的妹妹有一张借款给人的字据找不到了，非常着急。张某给她出了一个主意，几天后，妹妹笑嘻嘻地说：“借据补来了。”原来，妹妹照他的主意发了封电报，要借方快速寄还2100元。然而，借方实际只借了1200元，看电报后很生气，回信说：“我只借你1200元，正准备还你。你不要昧着良心瞎说……”妹妹故意把1200元写成2100元，露出破绽，让借方更正，也就等于补写了借据。妹妹有了借据后，便写信道歉，说写成2100元是笔误，请求谅解。
在现实中，由于说话不严密而露出破绽，是一种丢丑。如果有意这么做，故意露出破绽，则可达到以露丑制胜的目的。人们可以有意识地通过某种方式透露给别人一些虚假的信息，从而使对方信以为真，这样，更有助于实现自己的真实意图。
萨达特是1952年埃及“七·二三”革命的组织者和发起者之一。革命成功后，他不图大权，恬淡自若。但在握有大权的纳赛尔面前，他总是唯唯诺诺。纳赛尔为此称萨达特为“毕克巴希萨萨”，甚至不满意地讲：“只要萨达特不老是说‘萨’，而用别的话来表示他的赞成意见时，我就会觉得舒服些。”在日常工作中，萨达特不露声色，表现得平平常常。对于内政问题和外交大事，他从不拿出主见，偶尔自己的公开态度稍有出格，他就会立即纠正，与纳赛尔的信徒保持一致。
1967年第三次中东战争后，纳赛尔考虑隐退，将扎克里亚·毛希西提名为继任者，但3年之后，经再三权衡，考虑到顺从及危险性等理由，纳赛尔出乎意料地选萨达特为继任者。出于易于控制和为人温和的考虑，埃及军方也支持萨达特。1970年9月纳赛尔去世后，埃及展开了一场激烈的权力之争。争夺者们既有潜在势力，又都大权在握，他们互不相让。后来出于政治需要，他们把平日里不起眼的萨达特推上了总统宝座。但是，他们没想到，这位看起来不起眼的萨达特，一上任就反平日之态，大刀阔斧，雷厉风行，迅速控制了政府权力。
由此不难看出，萨达特是一个做事很有心计的人，这种心计主要表现出他糊涂做人，方圆做事。所以，真正的聪明人总是将自己的聪明才智稍微隐藏一些，把自己愚笨的一面故意展现给别人。这种做法，一方面可以让自己与周围的人取得和谐，同时，还可以免于别人对自己的防范。
即使你是对的，也不要急于证明给人看
在与别人交往时，无论你用什么方式指责别人，如用一个眼神，一种说话的声调，一个手势，等等，或者你直接告诉他：“你错了。”你以为他会同意你吗？绝不会！因为你直接打击了他的智慧、判断力、荣耀和自尊心，这会使他想着反击你，绝不会使他改变主意。即使你搬出柏拉图或康德的逻辑，也改变不了他的态度，因为你伤了他的感情。
因此，永远不要这样开场：“这样吧，我来证明给你看。”这句话大错特错，这等于是说：“我比你更聪明。我要告诉你一些事，使你改变看法。”那是一种挑战。那样只会激怒对方，造成在你开始之前，对方已经准备迎战的局面。
即使在最温和的情况下，要改变别人的主意都不容易，那么为什么要采取更激烈的方式使之服你呢？为什么要使你自己的困难更多呢？如果你要证明什么，不要让任何人看出来。这就需要运用技巧，让对方察觉不出来。
英国19世纪政治家查士德·裴尔爵士对他的儿子说过这样的话：“如果可能的话，要比别人聪明，却不要告诉人家你比他聪明。”我们不能奢望比查士德·裴尔爵士更高明，因此我们不要再告诉别人他们错了。应该慎重地看待别人的错误，这么做会大有收获。
如果有人说了一句你认为错误的话，你宁可这样说：“是这样的！我倒另有一种想法，但也许不对。我常常会弄错，如果我弄错了，我很愿意纠正过来。我们来看看问题的所在吧。”也不要用这样的口吻说：“我觉得你的说法不太正确……”
许多时候，尤其是指出自尊心较强的人的错误，用诸如“我也许不对、我常常会弄错、我们来看看问题的所在”的句子确实会得到神奇的效果。
卡耐基课程教学班上有一位学员名叫哈尔德·伦克，他是道奇汽车在蒙大拿州比林斯的代理商。因为销售汽车这个行业压力很大，因此他在处理顾客的投诉时，常常冷酷无情，于是造成了冲突，使生意减少，还产生了种种不愉快。
他在班上说：“当了解这种情形并没有好处后，我就尝试另一种方法。我会这样说：‘我们确实犯了不少错误，真是不好意思。关于你的车子，我们可能也有错，请你告诉我。’这个办法很快就能让顾客消气，这时，顾客更乐意与你讲道理，因此，事情就容易解决了。很多顾客还因为我这种谅解的态度而向我致谢，其中两位还介绍他们的朋友来买车。在竞争激烈的商场上，我们需要更多这样的顾客。我相信对顾客所有的意见表示尊重，并且以灵活礼貌的方式加以处理，就会有助于问题的解决。”
这位聪明代理商的做法，不但会避免所有的争执，而且可以使对方跟你一样的宽宏大度，承认自己的错误。
有些时候，的确是因为自己的错误而得罪了别人，这时，你最好不要狡辩，而要学会坦诚地承认，并率直地告诉对方。如果是别人做错了，最好不要太直白，要学会圆融。因为，现实生活中，多数人都具有固执、嫉妒、恐惧和傲慢的缺点，在一些事情上他们也经常会犯有武断、偏见的毛病。因此，在你很想指出别人犯的错误时，那么就有必要读一读詹姆士·哈维·罗宾森教授在《下决心的过程》中的一段话：“我们有时会在毫无抗拒或被热情湮没的情形下改变自己的想法，但是如果有人说我们错了，反而会使我们迁怒对方，更固执己见。我们会毫无根据地形成自己的想法，但如果有人不同意我们的想法时，我们反而会全心全意维护自己的想法。显然不是那些想法对我们珍贵，而是我们的自尊心受到了威胁……‘我的’这个简单的词，是做人处世关系中最重要的，妥善运用这两个字才是智慧之源。不论说‘我的’晚餐、‘我的’狗、‘我的’房子、‘我的’父亲、‘我的’国家或‘我的’上帝，都具备相同的力量……”
虽然每一个人的个性特点不同，但是，每一个人都有这样一个特性，那就是都“愿意继续相信以往惯于相信的事”，而如果一旦自己所相信的事遭到了怀疑，他就会找尽借口来为自己的信念辩护。在与人交往的过程中，涉及一些微不足道的小事情时，不要轻易表明你的态度，也许对方在默许这件事是正确的，那么你就没有必要说出它是错误的。这是人际交往中的一大忌讳。所以，许多时候一些事情显得难做，并不是因为它真的难做，而是因为我们做了自己不该做的事。
在一些事情上显示自己高明的人，其实是真正的小聪明。没有人会赏识这种聪明，这种聪明将更容易让你背上许多骂名。许多时候，当你抱怨别人不理解你时，当你责怪朋友太死心眼时，甚至当你恨自己爱多管闲事时，其实，你都是在犯同一个错误：过分讲究你在小事情上的正确。这无形中否定了别人的判断力与理解力。没有人愿意在这件事情上输给你，所以，当你在强调自己正确的同时，也是在极力为自己创造一个敌人。
我们现在很多人常常为了一点小事，就剑拔弩张，不给一种说法就不罢休。结果是谁也不给谁台阶下，最终大家都不好收场，双方很快反目成仇。因为一点小事而坏了一天的好心情，多么不值得。不可否认，现实中如此较真的人大多是些聪明人，可惜这些聪明人总是把聪明用错了地方，要知道，在小事情上聪明的人，往往是小聪明。
有一个象棋摊，经常有一些人围坐在一起观棋娱乐。一次，两个年轻人为一步棋发生争执，双方互不相让，你说他是臭棋篓子，他说你是臭参谋，说着说着就打了起来。结果，一个头上开了一个洞，一个胳膊脱了臼。两人从此以后成为仇人，见面彼此翻白眼。这就是不懂得糊涂的缘故，人际交往需要在小事情上糊涂一些，不要太在意，不要太计较，这样，就能够彼此信任，互相包涵。
幽默大师威尔·罗吉士曾说：“我从来没遇见过不喜欢的人。”这不仅是他的一种做事态度，也是生存哲学。1898年冬天，威尔·罗吉士继承了一个牧场。有一天，他养的一头牛为了偷吃玉米而冲破附近一户农家的篱笆，最后被农夫杀死了。依当地牧场的共同约定，农夫应该通知罗吉士并说明原因，但是农夫没这样做。罗吉士知道这件事后，非常生气，于是带着佣人一起去找农夫评理。此时，正值严冬季节，他们走到一半，人与马车全都挂满了冰霜，两人也几乎要冻僵了。好不容易抵达了农夫的木屋，农夫却不在家，农夫的妻子热情地邀请他们进屋等待。
