登陆注册
8919600000040

第40章 参考文献(1)

1.6,P.,Leat,D.,Seltzer,K.& Stoker,G.Towards Holistic Govern‐ance:The New Reform Agenda[M].New York:Palgrave,2002.

2.Acar,M.,Guo,C.& Yang,K.Accountability When Hierarchical Au‐thority is Absent:Views from Public‐Private Partnership Practitioners[J].The American Review of Public Administration,2008,38(1):3‐23.

3.Albert,M.,1997.Governance without Governanment?Reflections onthe Orders of the European Union[DB/OL].http://aei.pitt.edu/2431/01/002881_1.PDF,2009‐3‐23.

4.Alford,J.& Hughes,O.Public Value Pragmatism as the Next Phase ofPublic Management[J].The American Review of Public Administration,2008,38(2):130‐148.

5.Andrew,C.& Goldsmith,M..From Local Government to Local Gov‐ernance - and Beyond?[J].International Political Science Review,1998,(19)2:101‐117.

6.Baker,G.Civil Society and Democracy:The Gap between Theory andPossibility[J].Politics,1998,18(2):81‐87.

7.Barnes,M.Users as Citizens:Collective Action and Local Governance ofWelfare[J].Social Policy and Administration,1999,(33)1:73‐90.

8.Bates,R.H.Contra Contractarianism:Some Reflections on the New In‐stitutionalism[J].Politics and Society,1988,16(2‐3):387‐401.

9.Bevir,M.Democratic Governance:Systems and radical Perspectives[J].Public Administration Review,2006,(66)3:426‐436.

10.Bevir,M.,Rhodes,R.& Weller,P.Traditions of Governance:Inter‐preting the Changing Role of the Public Sector[J].Public Administra‐tion,2003,81(1):1‐17.

11.Bozeman,B.Public‐Value Failure:When Efficient Markets May NotDo[J].Public Administration Review,2002,(62)2:145‐161.

12.Box,R.C.,Marshall,G.S.,Reed,B.J.& Reed,C.M.New PublicManagement and Substantive Democracy[J].Public Administration Re‐view,2001,61(5):608‐619.

13.Boyte,H.C.Refarming Democracy:Governance,Civic Agency,andPolitics[J].Public Administration Review,2005,65(5):536‐546.

14.Cable,V.Globalization:Can the State Strike Back?[J].The WorldToday,1996,52(5):133‐137.

15.Catlaw,T,J.From Representations to Compositions:Governance Be‐yond the Three‐Sector Society[J].Administrative Theory and Praxis,2007,29(2):225‐259.

16.Chhotray,V.& Stoker,G.Governance Theory and Practice - A Cross‐Disciplinary Approach[M].London:Palgrave Macmillan,2009.

17.CIDA,1996.Human Rights,Democratization and Good Governance:Policy and Objectives for CIDA[DB/OL] .

18.Considine,M.The End of the Line?Accountable Governance in theAge of Networks,Partnerships,and Joined‐Up Services[J].Govern‐ance:An International Journal of Policy,Administration,and Institu‐tions,2002,15 (1):21‐40.

19.Cosidine,M.& Lewis J.M.Bureaucracy,Network,or Enterprise?Comparing Models of Governance in Australia,Britain,the Nether‐lands,and New Zealand[J].Public Administration Review,2003,63(2):131‐140.

20.Coston,J.M.Administrative Avenues to Democratic Governance:TheBalance of Supply and Demand[J],Public Administration and Develop‐ment,1998,18(5):479‐493.

21.Cowen,J.Does the Welfare State help the poor?[J].Social Philoso‐phy and Policy,2002,19(1):36‐54

22.Crenson,M.The Limits of Bureaucratic Citizenship[J].Public Admin‐istration Review,2009,69(1):136‐138.

23.Denhardt,J.& Denhardt,R.The new public service:Serving Ratherthan Steering[J].Public Administration Review,2000,60(6):549‐560.

24.Denhardt,J.& Denhardt,R.The new public service:Serving,notsteering[M].Armonk,NY:M.E.Sharpe,2003.

25.Dhal,R.The Science of Public Administration:Three Problems[J].Public Administration Review,1947,7(1):1‐11.

26.Dunleavy,P.,Margetts,H.,Bastow,S.& Tinkler,J.New Public Man‐agement is Dead - Long Live the Digital Era Governance[J].Journal of PublicAdministration Research and Theory,2006,16(3):467‐494.

27.Esping‐Andersen,G.The Three Political Economies of the WelfareState[J].The Canadian Review of Sociology and Anthropology,1989,26(1):10‐36.

28.Esping‐Andersen,G.Welfare States in Transition‐National Adaptationsin Global Economies[C],London:Sage Publications,1996.

29.Evans,P.Embedded Autonomy:State and Industrial Transformation[M].Princeton:Princeton University Press,1995.

30.Exworthy,M.,Powell,M.& Mohan,J.The NHS:Quasi‐market,Quasi‐hierarchy and Quasi‐network?[J].Public Money & Manage‐ment,1999,19(4):15‐22.

31.Fewsmith,J.Chambers of Commerce in Wenzhou Show Potential andLimits of“Civil Society”in China[J].China Leadership Monitor,2005,16(Fall):1‐9

32.Flinders,M.The Politics of Public‐Private Partnerships[J].BritishJournal of Politics and International Relations,2005,7(2):215‐239.

33.Frederickson,H.G.,1971.Toward a New Public Administration[A],in Shafritz & Hyde (eds.),Classics Of Public Administration (4thed)[C].北京:中国人民大学出版社,2004:329‐341.

34.Frederickson,H.G.The New Public Administration[M].Tuscaloosa:The University of Alabama Press,1980.

35.Frederickson,H.G.Whatever Happened to Public Administration?

Governance,Governance Everywhere[A],in Evan Ferlie,Lawrence E.Lynn & Christopher Pollitt (eds.),The Oxford Handbook of PublicManagement[C].Newyork:Oxford University Press,2005:282‐304.

36.Frissen,P.Politics,Governance and Technology:A Postmodern Narra‐tive on the Virtual State[ M].MA:Edward Elgar PublishingLimited,1999.

37.Gamble,A.Politics and Fate[M].Cambridge:Polity Press,2000.

38.Gramsci,A.Selections from the Prison Notebooks[M].New York:In‐ternational Publishers,1971.

39.Greiff,P.Deliberative Democracy and Punishment[J].Buffalo CriminalLaw Review,2002,5(2):373‐403.

40.Grindle,M.S.Divergent Cultures?When Public Organizations PerformWell in Developing Countries[J].World Development,1997,25(4):481‐495.

同类推荐
  • 新视野下的中外关系史

    新视野下的中外关系史

    《新视野下的中外关系史》是中国中外关系史学会2008年学术研讨会论文集。论文集研究范围是宋、元、明、清及民国时期中国与东北亚、东南亚诸国在政治经济文化的诸多方面交流与合作的历史状况与历史意义,集中展示了历史学界在中国与周边诸邻国关系史方面的最新研究成果。
  • 政府间关系:权力配置与地方治理:基于省、市、县政府关系的研究

    政府间关系:权力配置与地方治理:基于省、市、县政府关系的研究

    中国政府层级结构、法律地位、功能以及面临的问题决定了当前改革政府层级体制的突破口在于地级市。但是,中国现行的行政层级体制和资源配置模式已经将地级市政府的权力结构和利益结构制度化甚至法律化了,省级政府已经很难对市县政府的权力和利益作根本性的调整,地方政府推进省管县体制改革面临着动力不足、权限不足甚至是合法性不足的多重困境。因此,中国政府间关系的调整必须走出权力收放、无序博弈的局面,从整体上、自上而下地构建制度化分权体制,合理划分政府间的职责权限,用法律和制度来保障中央政府的权威性和各级地方政府的自主性,使地方政府逐渐从中央政府和上级政府的“代理机构”转化为地方公共利益的“合法代理者”。
  • 创先争优好组织

    创先争优好组织

    创先争优活动开展以来,甘肃省各级党组织和广大党员紧紧围绕中心工作争先进、创优秀,努力提升为民服务水平,深入推进各类难题破解,有效推动了经济社会科学发展,涌现出一批好典型,创造了一些好经验好做法。 中共甘肃省委创先争优活动领导小组编写的《创先争优好组织》系统总结和展示了甘肃省创先争优活动取得的阶段性成果。
  • 公共管理伦理:理论与实践

    公共管理伦理:理论与实践

    自“新公共管理运动”兴起以来,服务公众逐渐成为现代政府管理的重要伦理责任,公共管理伦理的理论与实践也随之受到官方与学界的日益重视。在构建服务型政府进程中,公众需求成为公共管理者的主导性伦理理念,公共管理伦理的建构也成为政府廉洁与效率的基本保障。对此,国内外公共管理实践已形成共识。相应地,无论国外还是国内,公共管理伦理问题越来越受到学界的关注,区别在于,国内对公共管理伦理的研究起步较晚,只是近十多年的事。
  • 手腕:中国历史上的权力游戏

    手腕:中国历史上的权力游戏

    本书撷取若干历史上的权力斗争故事,全方位地展现权力斗争过程中斗智斗勇的手段,来突出这些历史人物的政治斗争策略以及权力争夺过程。
热门推荐
  • 逃婚千金之青春浪女

    逃婚千金之青春浪女

    曾经的千骄之女为了逃婚来都一个苏黎世,开始了她的爱情之旅。一对欢喜冤家从冤家变成了朋友,从朋友变成了爱人。无尽的痛苦,叛逆。爱情的面包树在心在发芽成长。命运的轮回,爱之永恒的婉奏响-
  • 乱时记

    乱时记

    万古天功,我丢,不杇法器,我扔。谁说修仙九阶二十七级,扯淡。如果逆境而上是道、顺势而下也是道,如果万般皆是道,那我道是道也是天道,我道由心。看问天如何笑天道,踏天穹,断万古,掌轮回,修己身,成不朽
  • 暗影杀神之重生

    暗影杀神之重生

    我被背叛,从华夏穿越来到异世,看我如何纵横异世。普通杀手变夺命剑豪。有人说我来自地狱,也有人说我是一个剑魔。我只是一个血影修罗。就算堕入魔道,我也要剑指玄天。
  • 思想教育活力论:思想道德教育理念的若干甄辨

    思想教育活力论:思想道德教育理念的若干甄辨

    本书以马克思主义人学思想为主脉,以对问题的坦诚关注与直率揭示为研究的逻辑起点,在对教育理念的自我审视、自我追问中,作思想道德教育活力的追寻,在对思想教育中的诸多观点、疑点、盲点、争议点作深度剖析、理性甄辨中,作激活受教育者在思想教育中的主体地位的求索,其意在于热切呼唤教育者从权威世界走向对象世界,从理念世界走向生活世界,以自己的博大胸襟与开放视野,提升自己正视问题的勇气与破解问题的智慧,从而强化思想道德教育的人文意蕴与社会强力,一展理论创新的锐气和思想开放的清新,一展思想道德教育与时代俱进的时代风采。
  • 有凤衔珠

    有凤衔珠

    一次机缘相遇,让一个杀手成为一个大家小姐。当她沉迷于临江王的柔情时……一件事情让她瞬间坠入地狱,有时候她也会想官家女子这么多,干嘛非要选我。有凤衔珠,且看一个女子的旷世奇缘
  • LOVE俱乐部

    LOVE俱乐部

    她们的爱情是什么样的?在奇妙的世界。体会人生的美妙。穿越?现代称第二没人敢称第一的暗夜特工队竟然集体穿越了!还穿越到一个废柴群体身上。嘲笑么,讽刺么,欺辱么。尽管来吧,我们让你们看看,什么才叫天才!
  • 画魂异能师

    画魂异能师

    本来是想去地球,可结果跑错了地方……射出一颗炮弹,炸翻一群异能师!“对不起,我只是打了一炮而已!”(PS:本文原生幻想...望接新!)
  • 佳偶玉成

    佳偶玉成

    他宠养她两年,只因拿着另一个男人的报酬。原本春心萌动的段妙龄倏然关住了心门,又一次燃起了要同父亲哥哥上战杀敌的梦。她本倾心向明月,奈何月老常惦记!那个男人总是叨扰她、叨扰他……
  • 阴阳家日记

    阴阳家日记

    阴阳家者,万物道法之通者。自然成集,易法变也。邹子始终,五德东君,阴阳大家。《邹子天象》一次生活的历练,书写一段传奇的成长;一个古老的学派,完成一场本经典的日记。进入庞在天的日记,领略一段不为人知的旅程。
  • 魔魂之泣

    魔魂之泣

    新手新手新手一个半鬼泣半自编各种各样的一半一半