登陆注册
8913600000059

第59章 参考文献(4)

[192]Chellaney B.New Delhi's Dilemma.The Washington Quarterly,2000,23(3),145~153

[193]Chellaney B.After the Tests:India's Options.Survival,1998—1999,40(4),93~111

[194]Cohen S P.Critical Dimensions of a Possible U.S.Strategic Partnership with India.USI Journal,1997,127(530),491~501

[195]Cohen S P.Nuclear Weapons and Conflict in South Asia.,Paper presented to the Harvard/MIT Security Project Seminar,November23,1998.

[196]Cohen S P.India and America:An Emerging Relationship.A Paper Presented to the Conference on The Nation‐State System and Transnational Forces in South Asia,December 8-10,2000,Kyoto,Japan.

[197]Cohen S P.India:Old Issues and New Opportunities.The Brookings Review,2000,18(4),30~33

[198]Cohen S P.India,Pakistan and Kashmir.The Journal of Strategic Studies,2002,25(4)

[199]Evans A.Reducing Tension Is Not Enough.The Washington Quarterly,2001,24(2),181~193

[200]Feinstein L,Clad J C,Dunn L A,Albright D.A New Equation:U.S.Policy toward India and Pakistan after September 11.Carnegie Endowment for International Peace,Global Policy Program,No.27,May 2002.

[201]Feldman H J.Breaking with the Past:Transforming US‐India Relations.Indian Defence Review,2002,17(4),83~85

[202]Foran,V.The Case for Indo‐U.S.High‐Technology Cooperation.Survival,1998,40(2),71~95

[203]Ganguly S.India's Pathway to Pokhran II:The Prospects and Sources of New Delhi's Nuclear Weapon Program.International Security,1999,23(4),148~179

[204]Ganguly S.South Asia after the Cold War.The Washington Quarterly,1992,15(4),173~184

[205]Garver J W.India,China,Tibet,and the Origins of the 1962 War.India Review,2004,3(2);171~182

[206]Garver J W.The China‐India‐U.S.Triangle:Strategic Relations in the Post‐Cold War Era.NBR Analysis,2002,13(5)

[207]Gottemoeller R,Longs worth R.Enhancing Nuclear Security in The Counter‐Terrorism Struggle:India and Pakistan as a New Region for Cooperation.Carnegie Endowment for International Peace,Global Policy Program,2002(29)

[208]Haass R N,etal,eds.A New U.S.Policy toward India and Pakistan.New York:The Council on Foreign Relations,1997.

[209]Haass R N,Halper in M H.After the Tests:U.S.Policy Toward India and Pakistan.Independent Task Force Report,sponsored by the Councilon Foreign Relations and The Brookings Institution,1998.

[210]Hafeez B.Understanding and Combating Terrorism in South Asia.Regional Studies,2004,22(2),79~112

[211]Haqqani H.The Role of Islam in Pakistan's Future.The Washingt on Quarterly,2004—2005,28(1),85~96

[212]Harrison S S.South Asia and the United States:a Change for a Fresh Start.Current History,1992,91(563),97~105

[213]Harrison S S.United States and South Asia:Trapped Bay the Pact.Current History,1997,96(614),401~406

[214]Harrison S S,Demp G.India and America after the Cold War.,Report of the Carnegie Endowment Study Group on US‐Indian Relations in a Changing International Environment,1993.

[215]Hartman A A,Hills C A.South Asia and the United States After the Cold War.The Asia Society,August 1994.

[216]Hashmi Z R.U.S.Policy in South Asia.Strategic Studies,2001,21(1),104~116

[217]Hathaway R M.Unfinished Passage:India,Indian Americans,and the U.S.Congress.The Washington Quarterly,2001,24(2),21~34

[218]Heisbourg F.The Prospects for Nuclear Stability between India and Pakistan.Survival,1998—1999,40(4),77~92

[219]Huque M.Nuclear Proliferation in South Asia and U.S.Policy.International Studies,1997,34(1),1~14

[220]Huque M.U.S.Relations with India and Pakistan:The Post Cold War Trends.Regional Studies,1997,15(2),67~85

[221]Jindal N.Kashmir Issue in Nuclear is South Asia.India Quarterly,2003(3-4),183~215.

[222]Joeck,N.Maintaining Nuclear Stability in South Asia. Adelphi Paper,No.312.

[223]Kamath P M.US‐India Relations since the End of the Cold War:A Factor in Reshaping US‐China Relations.Strategic Analysis,April 1993,93~104

[224]Kapur D.India in 1999.Asian Survey,2000,16(1),195~207

[225]Karim,A.War on Terrorism:the U.S.Role in South Asia.Aakrosh,2002,5(16),3~26

[226]Karl D J.Proliferation Pessimism and Emerging Nuclear Powers.International Security,1996—1997,21(3),87~119

[227]Karnad B.Perils of a Tight Embrace:India,US,Kashmir and Nonproliferation Issue.Strategic Analysis,2002,26(3),329~340

[228]Khalilzad Z,etal,eds.The United States and Asia:Toward a New U.S.Strategy and Force Posture.Rand,2001.

[229]Kissinger H.“S Must Acknowledge India's Emergence as a Major Power:An interview.India Today,1995,20(22),44~47

[230]Kozicki R J.The Changed World of South Asia:Afghanistan,Pakistan,and India after September 11.Asia Pacific Perspectives,2002,2(2)

[231]Kraig M,and Henderson J,eds.U.S.Strategy for Regional Security:South Asia.Report of the 42nd Strategy for Peace Conference,2001.

[232]Krepon M.A Ray of Hope.The Washington Quarterly,2001,24(2),175~179

[233]Kronstadt K A.India‐U.S.Relations.CRS(Congressional Research Service)Issue Brief for Congress,updated November 4,2004.

[234]Kronstadt,K.Alan,“Pakistan‐U.S.Relations”,CRS(Congressional Research Service)Issue Brief for Congress,updated October 8,2004.

[235]Kumar R.U.S.and South Asia in the New Millennium.Pakistan Horizon,2000,53(1),39~49

[236]Kux D.India's Fine Balance.Foreign Affairs,2002,81(3)

[237]Kux D.Pakistan:Flawed not Failed State.Headline Series,Foreign Policy Association,2001(322).

[238]Lansford Tom.Great Game Renewed?US‐Russian Rivalry in the Arms Trade of South Asia.Security Dialogue,2002,33(2),127~140

[239]Levi M A.Fire in the Hole:Nuclear and Non‐Nuclear Options for Counter Proliferation.Carnegie Endowment for International Peace Working Paper,2002(31).

同类推荐
  • 马克思主义中国化十论

    马克思主义中国化十论

    马克思主义中国化,就是把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合,使马克思主义具有中国的民族特点和民族形式,成为指导中国人民革命、建设和改革的科学理论。从一定意义上说,一部中国共产党的历史就是马克思主义中国化的历史。2009年党的十七届四中全会提出“推进马克思主义中国化、时代化、大众化”的命题,标志着中国共产党对于马克思主义同中国实际关系的认识达到了新高度。
  • 邓小平与马克思主义中国化

    邓小平与马克思主义中国化

    本书分析邓小平怎样解决马克思主义中国化的一系列基本问题,有利于揭示和掌握马克思主义中国化的规律,从而指导马克思主义中国化的不断发展。
  • 改变世界的100个条约(上)

    改变世界的100个条约(上)

    本书对世界历史的真实过程做了纵深的透视,对人类文明的伟大成就做了全面的阐述,它从浩瀚的历史文库中,撷取精华、汇聚经典、分门别类地对历史上曾经发生的重大事件进行分析介绍,向广大读者尤其是青年朋友们打开了一扇历史的窗口,让他们穿越时空隧道,在历史的天空中遨游、于探幽寻秘中启迪智慧,启发思考,启示未来。
  • 世界社会主义的历史和理论

    世界社会主义的历史和理论

    从理论与实践的结合上,辩证阐明了科学社会主义是世界历史性事业的本质内涵,深刻揭示了社会主义科学发展观的演进规律,系统总结了世界社会主义实践过程中的宝贵经验和深刻教训,给理论以深化、给实践以指导、给未来以启迪。
  • 红旗漫卷:画桥革命根据地斗争风云录

    红旗漫卷:画桥革命根据地斗争风云录

    在全球共欢、普天同庆中华人民共和国六十周年华诞之际,由王卫东等精心编撰的革命史籍《红旗漫卷》一书与读者见面了。这本内容丰富、翔实、图文并茂的集子,既是对余江县画桥镇这块红色土地以及这方曾经为中国革命作出了突出贡献的广大人民群众的热情歌颂,又是对正气贯日月、丹心照千秋的革命先烈们的深切缅怀,也是给新中国六十华诞的一份献礼。红色土地魂牵梦萦,父老乡亲没齿难忘。
热门推荐
  • 梦空

    梦空

    梦醒了,梦真的醒了吗?真相又在哪里?穿梭在重重交织的世界之中,行走在荒凉的大地之上,苦苦的追寻着
  • 武斗荒宇

    武斗荒宇

    浩瀚宇宙,星河旋转,荒芒空间,征战厮杀。阴阳共生,互相推动,化演事物,万象更新。弱肉强食,事态发展,天地分合,本乎自然。武斗玄世,悲壮惨烈,混沌为一,震动荒宇。郑上旭为报家仇,为救荒宇,修炼大玄宗修神功,九层二十七级,层层磨难,级级艰辛;最后功力鼎盛,举手地动山摇,踏足天崩地裂;联合各派共击邪恶,吃苦耐劳,不畏艰险,斩妖魔,杀鬼怪,勇猛刚强,用大无畏精神谱写悲壮故事。。。。。。
  • 冰月神皇

    冰月神皇

    武之一道,在于坚韧,在于求索。胜为王败者寇,笑看世间路,谁主沉浮?我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。也不知,是孤独成就了强者,还是强者造就了孤独?
  • 古风短篇集合

    古风短篇集合

    一系列原创短篇,结局系悲情,圆满等都会有,更新进度相对来说会慢些。
  • 男神不好惹

    男神不好惹

    天啦撸,吃了军长会不会犯法?答案是:不会!可是,只会被不断逼婚!腹黑的军长大人表面是男神范,可天知道那简直是条恐龙好么!几次三番的逼婚不说,还弄个什么《军嫂十不准五必须》!人人都羡慕她可她的苦又谁知道啊?
  • 风的味道有些苦

    风的味道有些苦

    昨日小楼春风里,仿若年前旧人音。明眸春意惹人醉,故时芳华惹人羞。每个人心里都有一个自己的世界,自己的故事。
  • 宇智波斑的无限穿越

    宇智波斑的无限穿越

    在第四次忍界大战时,宇智波斑再被黑绝偷袭致死的时候,遇到六道仙人与鸿钧老祖之后,有了不少的能力,而且还是被两人同时收为弟子之后便穿越了.......
  • 埋在心头之EXO

    埋在心头之EXO

    如果你爱的是我,我不怕你远走高飞,我不怕你不在我身边,只求你爱我便好。若此时此刻的心连在一起,那就足够。
  • 笼中囚兽

    笼中囚兽

    “这个世界的强者之道,就是没有牵绊,为生存而生存。怎样开始或结束根本不重要,弱者终会消亡,只有强者才有活下去的资格。”血腥的风拂过脸颊,稚嫩的神色要留给谁看。冰冷的尸骨横在眼前,绝望尖利地从缝隙中涌入,才发现自己只有软弱和无力。能够炫耀的也只有裸露在外的伤口,锐气早已受挫,锋芒不再。胡乱喊叫着那廉价的自尊心,终于厌倦了不够强大的曾经。(本文第一章由于在qq空间发表过,因此可能有其他网友在此之前上传,但会有错字和不完善处,相较于这些文章,本文是比较完善的原创。请认准作者瑜子。且《笼中囚兽》并非只有《笼中困兽》一个章节,后面还有故事。不过,瑜子是学生党,所以更新速度也是身不由己。)
  • 虚拟毒宠:家有校草大人

    虚拟毒宠:家有校草大人

    游戏里,他是她不可一世的师傅;现实里,他是她没有血缘关系的哥哥。虚拟的网络里,他是将她宠溺到无极限的师傅;虚拟的毕竟是虚拟的,无法当真!可为什么她却陷入两难?选择师傅还是选择哥哥?这个选择题很是矛盾。师傅和哥哥不都是同一个人吗?不过也罢。虚拟的幸福也还是幸福!看着她如何翻身重来!“游戏里的大神?学校里的校草?”“他是我的师傅!他是我最帅的哥哥!”“不伦之恋?那又如何?只要我爱他就足够了。”[咏傲执心-次发书籍-欢迎跳坑-请莫模仿][本书游戏以腾讯游戏-穿越火线为主题,谢谢捧场]