《夏日绝句》
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
在多数人的心目中，李清照应该是婉约词的代表。无论是《如梦令》还是《声声慢》，都是脍炙人口的佳作。但这首五言绝句却向我们展现了李清照如男子般慷慨激昂的诗风。
这首诗是以项羽与刘邦的楚汉之争为背景而写的。起句“生当作人杰”掷地有声，人杰者，刘邦如此称赞汉王朝的开国功臣张良、萧何、韩信。那么一个人生来的目标就应该是追求做人中的杰出者，做对国家有功的人。第二句，死亦为鬼雄，是那些胜利者才值得佩服吗？是那些成功者才是杰出的吗？并不一定。真正有英雄气魄的人，就是死，也能在鬼中称雄。
前两句从大处入手，表达了对拥有英雄气魄的人的赞美。而第三句转入更为具体的历史人物与事件。至今思项羽，体现的是李清照对项羽这个悲剧英雄的认同，而她所认同的就是“不肯过江东”中项羽体现出的个人英雄的担当精神。
当年楚汉之争，项羽没有在鸿门宴杀死刘邦，后来楚汉的反复争夺中，刘邦有用人之能，借助张良、萧何、韩信等人的勇与谋最终在与项羽的对决中占据了上风。然而垓下一战，项羽军败。虽然项羽得以突围成功，但是面对几乎全军覆没的结果，他仍然忍不住发出了感慨：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何。
面对宝马美人，这位西楚霸王，曾经与秦军主力多次浴血奋战的英雄将领，却要落到如此境地。是项羽不擅长打仗吗？当然不是，连破秦军主力就是最好的证明。是项羽不如刘邦英勇吗？当然也不是，楚汉之争中，项羽有多少次可以杀掉刘邦的机会。但是不能光明磊落完成的，项羽不愿意。
而如今面对这样的情景，《史记》的记录应该是切合项羽的自我总结的“天亡我也，非战之罪。”不是我不能打，而是上天要我灭亡啊。
面对滚滚乌江水，该何去何从？乌江亭长给项羽一次机会，渡过乌江吧，渡过乌江，还有江东大片土地，还有江东英雄儿女。所以后来杜牧也在诗中感慨道：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”
如果项羽是一个政治家，他应该会选择渡过江东，暂时保全自己，谋求东山再起。可是与其说是追求政治的胜利，对国家的控制，不如说，项羽追求的是一个英雄的自我，一个英雄的担当。在他心中，这样的失败就是辜负了众多追随他的将士，就是辜负了当初反抗秦的暴政，追随他的百姓的初心。而他虽然突围成功，但仍然要为这一切有英雄的担当，有英雄的责任。
于是上演了乌江自刎，一个英雄终于倒下了，他虽然没有赢得江山，甚至没有赢得美人，但是即便作为鬼，他也是一个英雄。
李清照干净利落的二十个字，将楚汉之争的大背景，用“不肯”两字，将项羽的英雄宁死不屈的意愿表达得淋漓尽致。
而为什么李清照写下了一首如此风格独特的绝句？再回到李清照创作这首诗的背景来看。李清照向来被大家视为与丈夫赵明诚同爱好诗文，伉俪情深的一对。但在宋经历了北方金人的入侵，宋徽宗、宋钦宗两位皇帝均被金人掠走，宋王朝南迁，李清照与丈夫赵明诚也不得不加入了逃亡的路途中。随政府到了南方后，公元1128年，他们逃亡途中行至乌江，而在此之前，赵明诚曾作为建康（今南京）知府却在叛乱中不采取冷静措施，却率先逃跑，后被朝廷革职了。这样不光彩的怯懦行为让李清照一路心怀忧郁，到了乌江，她要说点什么了。
这一天，李清照面对浩浩乌江，怀想历史英雄项羽的决绝与担当，再面对宋王朝的一路逃亡，面对丈夫的怯懦，李清照不由得心潮澎湃，随口吟就了这首《夏日绝句》。这首诗里的每一句，每一个字，都作金石之音。那是李清照内心悲愤的喷发，饱读诗书的赵明诚也深知李清照的所思所想，听到这首直指内心的绝句，赵明诚也深深自责自己的怯懦无能，带着愧疚，赵明诚抑郁不振，不久便病故了。
虽然故事的背景有些凄凉，但这首诗为我们传达的力量却未曾削减，不肯忍辱偷生的项羽终究败给了刘邦，但却在每个人的心里，树立起了一座英雄的墓碑。那些仍然肯坚守自己理想的人，那些不惜以生命捍卫自身担当的人，应该值得我们致敬。
