特累36
施仁方案能力也是很强的，一个月后，三个方案出炉了，平行布置，围合，半围合，都有大中庭，超百米栋距，户户观景，这三个方案形态不一，但都各有千秋，唯一一样的是都保留了那栋古建筑，那栋保留的古建筑与小区的拟建筑结合的相当好，仿佛融为了一体，功能上是社区用房和会所，把小区的一些服务的用房设备在这个古建，比如咖厅，酒吧，美容美发厅，棋牌室等等。
施仁把那几份文本打印整理好，对我说：“今天要去甲方汇报了，等我的好消息吧。一定要把这古建给保护下来，融入这新建的建筑中。”
我说：“我对你相当的有信心，一定会顺利通过甲方的汇报的。”
“那是当然”
施仁指挥着刘关张三国英雄联盟的助理建筑师们上车，浩浩荡荡地杀去甲方单位报批了。
人才啊，假以时日说不准施仁会成为一名大师的。建筑这一行大师都是大器晚成的，嗯，到他能成为大师的时候，说不准六七十岁了。
甲方会议室，投影仪正在播放着方案，施仁汇报方案已经好多年了，这一次指挥若定，神态自信。
“综上所述，我们本轮设计共设计了三个方案。下面请甲方单位专家组们发表意见。”
一个中年模样的一看就是老总级的人物接过了话筒，说：“我看你三个方案都保留了旧的古建筑啊，有没有考虑不保留古建筑的方案啊。”
施仁心里“咯登”了一下。被提到不保留古建筑的方案，他心里有些着急了。
“那几栋古建筑形成了一个完整的建筑群，是很有历史价值的，这种古建筑拆了没了就没了，拆毁比保护容易得多，其实那几栋古建筑也不是没有用途的，那几栋古建筑修复下可以做为会所，及小区的社区中心供小区使用的，而且可以成为小区的亮点。”
那个中年模样的皱起了眉头，说：“别跟我说保留古建筑的方案有多好，我只是问有没有不保留古建筑的方案。”
施仁不语。
那个中年模样的又说：“如果保留了那几栋古建筑地下室怎么处理？一般我们地下室都是满堂式的大底盘，这方面有考虑吗？”
施仁说：“地下室也不是没办法处理的，首先，要保护的那几栋古建筑当然是不能设地下室的，那么这一块地下室的面积就没法用了，那怎么办？我们沿着这个古建筑的外围各退二十米做地下室，在地块的西北面，局部做两层地下室，那这样子就解决了地下室面积不足的问题了。请看图纸。”
那老总说：“这倒是一个办法，但是造价增加了。而且增加了施工的难度。”
施仁说：“是会增加一定的造价的。但是保留这些古建会提升整个小区的品味的。”
那老总说：“保留这些古建会提升整个小区的品味我看不见得。方案到止结束吧，你们再去做几个拆除古建的方案。”那老总下了逐客令。
施仁赶紧说：“等等，还有一种办法，就是把这古建暂时平移出这个地块，等地下室建筑完成之后再把这古建移进来，但是这个技术可能没那么成熟，还有一个平移过程中会对这古建筑有多大的破坏目前还不清楚。我建议还是保留古建筑。”
那老总不耐烦说：“行了，保留不保留我们会内部评估的，你再做几个拆除的方案。”
施仁默然不语。
会议就这么结束了。看得出来甲方对这个方案不是那么满意，施仁心沉了下去。他感觉自己的力量是这么小，根本就没有办法做什么事。
回来的时候，他都是低着头的。
回来后公司后，施仁很失望，他不停的抱怨着：“再做古建拆除的方案干什么？那个古建这么有价值的东西，我们把它拆了，然后再建一个新的？仿古的吗？就算建了一个仿古的也是假古董，真是笑死人了，除了就没有，一个没了就永远的没有了，再也不能复原，那是有历史的血脉的。”
但形势比人强，他还是勉强的做了一个古建拆除的方案，但他心里一点成就感也没有，感觉自己好像是一个刽子手似的。
副院长也来给施仁施加压力，说：“施仁你还是做几个古建拆除的方案，我们设计院毕竟是要盈利的，要赚钱的，别整得把这个好好的项目给丢没了，那我们院不是要喝西北风去了，院长叫我盯着你好好做设计。”
施仁把这事跟我说。
我不由得担心施仁所长的位置会坐不稳的，我说：“施仁你也算了吧，全国人民现在全都盯着那钱眼里，谁还操心这事。”
施仁说：“你们不懂，你们不懂，总有一天你们会后悔的。”他的眼眶都红了起来。
我说：“我知道，但人家开发商不同意，你有什么办法？”
施仁说：“那个开发商眼光太短浅了，整那样工匠这么好的技艺，以后再想恢复，再想复制也是假的古董。”
我说：“就是地下室不好处理。要是全拆了的话，整个项目的大底盘都做地下室，这样子好设计，施工图也好画。”我还是想到以后这项目施工图的设计问题。
施仁说：“你现在到哪儿去看一下，哪个城市不是大广场，摩天高楼，这都千城一面了，把古建筑保留下来，可以很好的避免了千城一面。崽卖爷田不心疼啊。这么好的建筑，说拆了就拆了。”
“哎”我再没有说什么了。我是个现实主义者，在现实面前我只好妥协的，没想到施仁竟是一个理想主义者。
理想主义者通常会死得很惨的，而且施仁再怎么也是个地产小人物啊，他那小小的比螳螂还细的臂还想档车？笑死人了，我们大师级的人物梁思成先生，当年建国时对北京城市规划的，提出“梁陈方案”，该方案建议，在北京城西再建一座新城，而长安街就象是一根扁担，挑起北京新旧二城，新城是现代中国的政治心脏，旧城则是古代中国的城市博物馆。多好的方案啊，但有什么卵用？北京城墙还不是说拆了就拆了，多少的历史古建筑，就淹没在推土机之中。领导意志是不可违抗的。
我真的有点火了，跟施仁说：“你TM也就算了，你也尽力过了，大师都做不到的事，你算个屁，别忘了，快年底了，年底要算奖金了。你还要不要钱啦？你还要不要工程抽成了？”
施仁还是一直说：“你们不懂，你们不懂。”
我最烦他说我不懂的，我TM的其实什么都懂。
我什么都懂，我比施仁懂，我也懂得什么是做得到什么是做不到的。我还懂得形势比人强。
什么有价值的古建，有比北京城跟有价值的吗？有比北京城更有历史脉络的吗？都拆得差不多只有一个故宫了。
当初，1951年初北京城建会议上，梁老提供的方案草图：宏大的城墙北京城十几座城楼全部保留，城墙上长椅石桌路灯绿树。
梁思成曾这样描绘北京老城墙的改造：“城墙上面，平均宽度约10米以上，可以砌花池，栽植丁香、蔷薇一类的灌木，或铺些草地，种植草花，再安放些园椅。夏季黄昏，可供数十万人的纳凉游息。秋高气爽的时节，登高远眺，俯视全城，西北苍苍的西山，东南无际的平原，居住于城市的人民可以这样接近大自然，胸襟壮阔。还有城楼角楼等可以辟为文化馆或小型图书馆、博物馆、茶点铺；护城河可引进永定河水，夏天放舟，冬天溜冰。这样的环城立体公园，是世界独一无二的……”
那又怎么样。
你不是认为这个北京城的一切都是宝吗？城墙，城楼，我就认为这样古城墙，城楼会影响新中国的建设，你说要保留，我非要拆。
接下来又是新的一轮方案的甲方汇报。
施仁又准备汇报工作，他先汇报的又是古建保留的方案。
刚开始汇报的时候，他的汇报工作被毫不客气的打断了。
那开发商说：“停停停，这几栋破楼为什么不拆？”
施仁说：“那不是破楼。那是有五百年历史的古建筑。”
那开发商说：“行吧，知道这保留的方案，现在你做拆除的方案汇报”
施仁随便放了下PPT，很快速地把图过一下就完了。说：“汇报完毕。”
开发商说：“哎，你这什么意思？”
施仁憋着火说：“拆除的方案我们会把方案文本给你留下的，你们好好自己看吧，我还是坚持保留的方案。”
开发商说：“你还不明白，为什么我们要你对拆除的方案深入设计吗？”说完这话，嘴角露出一丝笑意。
施仁确实有点不明白，说：“为什么”
那开发商说：“商业秘密，明天你就知道了。”说完又是诡异的一笑。
隔天，施仁收到村民的一个电话，“施工啊，他们连夜把我们的古建筑给拆了。”
施仁吓了一跳说：“什么”
村民说：“都给拆没了，他们连夜动工的。我们想保护都来不及。”
施仁火急火廖的来动现场。
现场已成一片废墟。如同经历了一场战争。
