凡是写作，都有一些规律性的东西。当代地方史评论的写作，也有以下一些基本步骤和值得注意的问题。
（一）选择有价值的题材
撰写当代地方史评论，首先要确定“评论什么”、“写什么”的问题。这是我们经常所说的选题问题。它规定着当代地方史评论的方向和目标，是撰写评论的第一步。
选择评论题材，在当代地方史评论写作中具有十分重要的意义。正如作家黄长江关于文章题材选择所说的：“好的文章虽然不完全是由题材所决定的，但好的题材毕竟是产生好文章的一个重要前提条件。事实第一性，文章第二性，没有好题材，就等于一个婴孩先天不足。题材不好，不具应有的价值，笔下生花，只能出一篇一般化的文章，而不能写成一篇上等的佳作。”当代地方史评论应当重视写作题材的选择。
可从以下一些重要方面来选择当代地方史评论题材：
一是具有地方特色的“乡土”题材。这类题材反映地方特色，乡土气息浓厚、具有特殊性。它既是当代地方史研究的重点，也是当代地方史评论的重要对象。如《奋进的历程，辉煌的成就――新疆维吾尔自治区成立50年经济发展之回顾》，就是典型的“乡土”题材，独具地方特性及其学术价值。
二是政治性、政策性强的题材。当代地方史评论具有极强的思想性、政治性，评论的重要目的之一就是为现在和未来的地方经济社会发展提供经验借鉴和理论指导。应当把当代地方经济社会发展中，事关党和国家的大政方针政策，具有很强政治性、政策性、原则性的历史对象作为当代地方史评论的重要题材，以更好地履行当代地方史评论的历史使命。1998年，在党的十一届三中全会召开20周年以及广西壮族自治区成立40周年之际，广西社会科学院就组织编写、出版了《广西改革开放20年》一书，其选题就体现了很强的政治性。正如该书《后记》所指出的：“1978年，以党的十一届三中全会为标志，我们党实现了工作重心向以经济建设为中心的战略转移，我们国家开始了改革开放的新的历史进程。20年，在历史的长河中不过是短暂的一瞬，但是，整个神州大地却发生了极其深刻的历史性变化，我们广西在各条战线、各个领域取得的成就同样令人瞩目。为了纪念党的十一届三中全会召开20周年，同时也为了纪念广西壮族自治区成立40周年，广西社会科学院组织研究人员编撰了《广西改革开放20年》一书，力图以纪实性的文字，比较系统、比较全面地反映改革开放20年来在广西取得的巨大成就和发生的深刻变化。”
三是与当前社会生活密切相关的题材。历史研究本身是要为现实服务的，选择与现实相关密切的当代地方历史题材进行研究，更显其学术价值、应用价值。《解放初期甘肃改造妓女工作述评》一文的作者，之所以选择这样的历史题材进行评论，就是出于这种缘故。作者在文章提要中指出：“甘肃解放后人民政府厉行取缔娼妓，对妓院采取了由限制经营到彻底取缔的过程。改造妓女工作是查封妓院、取缔娼妓的重要环节。解放初期甘肃改造妓女工作的有益经验，对于目前遏制社会上一些卖淫嫖娼活动的蔓延以至彻底根除，有着重要的借鉴作用和参考价值。”
四是无人涉足的“冷门”题材。由于这类题材无人研究，是一个新领域，因而具有创新性，学术价值也会较高。2004年，在广西第八次社会科学优秀成果评选中，陈祖君的当代地方文学史评论――《南方的声音――90年代两广诗人论》就荣获了三等奖。
（二）确定有灵魂的主题
文章主题是文章中所表现的中心思想，是文章思想内容的核心，也是文章的“灵魂”和“统帅”。
写作当代地方史评论，总会有其目的和意图。或是对当代某件地方历史肯定什么，或是为了总结当代地方历史的经验教训等。这些都是当代地方史评论的主题思想的重要表现。其具有鲜明的“肯定”什么，“否定”什么，“赞成”什么，“反对”什么的倾向和主张。
主题或立论是文章的“灵魂”，犹如人的“灵魂”那样重要。因为，“一篇文章质量的高低，价值的大小，作用的强弱，其衡量的关键，主要就是它的主题如何，正确不正确？深刻不深刻？思想意义强不强？指导作用大不大？而别的东西，如材料、结构、语言、表达等等，都不能作为衡量一篇文章好坏、高下的主要尺度。这些东西，都是主题所制约，为表现主题服务的。”“离开它文章就会黯然失神；有了它文章才能神采流动。”
写作当代地方史评论，要在选择评论题材、题目的基础上，确定评论主题，明确中心思想，给评论对象塑造一个活脱的灵魂，以升华当代地方史评论的价值。《奋进的历史，辉煌的成就――新疆维吾尔自治区成立50年经济发展之回顾》一文，其主题是歌颂新疆维吾尔自治区成立50年来，尤其是改革开放以来，在中国共产党的领导下，经济建设所取得的辉煌成就，从中，体现了这篇评论文章的重要现实意义。
确定当代地方史评论的主题，可从以下几个方面来把握：首先，根据题材考虑主题。主题是统摄题材的东西，是文章全部材料的思想性的集中体现。它以题材或全部材料为客观基础，不能离开题材来提炼主题。否则，主题“灵魂”就会是题材“身躯”之外之物，失去客观性和客观基础。应当从题材中概括、引申出合理的主题思想。
其次，确定当代地方史评论的主题，要坚持政治标准。必须从政治上考虑主题立论的正确性。否则，就会得出错误的结论，导致负面问题。
第三，主题应当深刻。主题思想作为全部材料思想意义的集中概括，应当反映对文章题材全面、完整、深刻、带有规律性的认识，提示其所表述历史事物的本质特征。唯此，开展当代地方史评论写作，才算抓住了当代地方历史的本质，才能得出全面、正确的评价。
第四，主题力求新颖。在“破旧立新”中，更显文章的学术水平。
（三）组织充分的论据
所谓论据，是指证明立论、论证主题的判断和根据。一般由观点和材料所构成。观点是基于材料所得出的判断或结论。
论据对于文章主题而言，如果把主题比喻为人的“主脑”和“灵魂”，那么它就是人的“血肉”和“躯体”。文章如果没有主题，也就没有灵魂，那只不过是一个躯壳而已；如果文章没有论据、没有材料，也会“皮之不存，毛将焉附”。写作当代地方史评论，必须重视论据的收集和整理。
首先，要“贪婪”地占有材料。材料是文章“大厦”的“砖”和“瓦”，是文章的基石。没有材料，要写当代地方史评论，无异于“巧妇难为无米之炊”，犹如蚕不吃桑叶吐不出丝，蜜蜂不采百花酿不出蜜。“占有材料――全面、详尽的材料，这是做学问的基础的工作，第一位的工作，也是写作的一项最重要的基本功。”茅盾在谈到如何收集材料时，就提出占有材料应务求其“多”的思想。他在《有意为之――谈如何收集题材》（1942年）这篇文章里，进过一个精彩的比喻：“采集之时，贪多务得，要跟奸商一般，只消风闻得何处有门路，有货，便千方百计钻挖，弄到手方肯死心，不管是什么东西，只要是可称为‘货’的，便囤积，不厌其多。”（《茅盾论创作》）马克思写《资本论》时，他光是仔细钻研并写过“摘要”的书籍就多达1500多种。所以，写作当代地方史评论，应当首先尽可能多地收集、占有相关材料，以至于“竭泽而渔”（即占有全面的、详尽的、巨细无遗的全部材料）。
其次，要“挑剔”地选用材料。对于选用材料，茅盾以“严”字当头，甚至“百般挑剔”。他说：“选用的时候，可就要像关卡的税吏似的百般挑剔了；整整一卡车的‘货’，全要翻过身来，硬的要敲一敲，软的要扪一把，薄而成片的，还得对着阳光照了又照，――一句话，用尽心力，总想找个把柄，便扣下来，不让过卡。”（《有意为之》，《茅盾论创作》）写作当代地方史评论，选用材料时，应注意以下几点：一是选用客观、真实、准确的材料；二是选用典型、有代表性、能揭示所要评论的当代地方史本质的材料；三是选用新颖、生动的材料；四是选用材料必须紧扣主题；五是选用材料要详略得当。
第三，要用思想和观点统领材料，形成作者对材料的鲜明认识和判断。一篇文章，除了有主题思想、主题观点或主题论点之外，文章的每个段落都会有与其层次相对应的思想和观点。这些思想和观点源于各段落所选用的材料，是作者对材料的理性认识和判断，是事实、材料经过作者“加工”后的理性升华。各段落的思想和观点并非主题思想或主题观点，但却和事实或没经过作者“加工”的材料一起，成为证明主题思想、论证文章立论成立的重要论据。写作当作地方史评论，要注重各段落的思想观点的提炼和锤炼，每一段落都应概括、提炼观点，用之统领材料。如果观点没有提炼出来，被“埋没”有材料中，那么文章将仅是一堆材料的“堆垒”而已，难以做到观点鲜明，也难以做到论证充分，从而其立论和主题就会缺乏说服力。这是在组织材料时应当注意的重要问题。
（四）科学、合理地谋篇布局
当代地方史评论文章写得好与不好，既与题材、主题、论据关系很大，又受评论结构所影响。评论结构犹如人之“骨骼”，大厦之“框架”（结构），支撑着评论文章的“血肉”、“砖瓦”（论据、材料），决定着文章“大厦”的“形体美”，影响文章主题、“灵魂”的表现和论证。历来，史学家都十分重论文章结构的安排，执追求科学、合理的谋篇布局。撰写当代地方史评论，可以从以下几个方面来着手谋篇布局的问题：
一是构思写作提纲，对评论写作结构作一总体上的结构布局。其内容包括：评论写作分几个部分或章节，各部分或章节写什么；哪里详写，哪里略论；先写什么，后写什么；怎样开头，如何结尾等等。应当精心绘制评论文章结构的“蓝图”。
二是评论结构要表现和突出主题思想的需要。文章结构布局服务和服从于主题思想，受主题思想所统帅。它是文章结构布局的“纲”，而文章结构只是“目”。布局当代地方史评论结构，必须以纲统目。正如刘勰在《文心雕龙？附会》中所说：“凡大体文章，类多枝派，整派者依源，理枝者循干，是以附辞会义，务总纲领”。唯有以纲统目，撰写当代地方史评论，才能做到举纲张目，条分缕析，顺“理”成“章”，自成一体。
三是当代地方史评论的结构布局要与科学、严谨的论证结合起来考虑。当代地方史评论属于论说文的范畴，其论点和论据之间存在严密的逻辑关系，要求论证要科学、严密，无懈可击，否则其论点就会缺乏说服力。在对当代地方史评论进行谋篇布局时，应当考虑到论证的需要，为促进论点和论据的有机结合和统一而谋求一种最佳的“媒介”――评论结构，从而使观点和材料安排得当、有机统一，使论证更有说服力，使论证更能客观、如实地反映当代地方历史的本质。
四是评论结构力求独创、新颖。当代地方史评论文章的结构布局有一些一般的格式和要求。但是，并不否定其变异与创新。正如刘勰在《文心雕龙？通变》中所说：“夫设文之体有常，变文之术无穷”。撰写当代地方史评论文章，应当在结构布局上不拘一格，勇于打破陈旧模式，不断推陈出新。这样，可以使当代地方史评论更富有“生气”和“活力”，更具有可读性。
（五）反复修改、提高
写完当代地方史评论初稿后，往往需要进一步修改、完善。其原因是多方面的：或者全文论证不够充分，论据不足；或者文章局部与整体之间不够协调，需要加以调整；或者主题不够鲜明，缺乏创新；或者遣词造句不够准确，需要润色；或者结构层次不清晰，逻辑性不够严密；或者主次不分明，重点不突出；或者写完后又发现新的事实材料，又有新的思想，需要加以补充；或者篇幅过长，需要压缩；或者不能客观地反映历史，作出的分析和判断不够中肯；或者形势、现实在发展，需要用新的标准来评价。凡此种种，都表明评论写作的质量欠佳，需要再下犹工夫。
对当代地方史评论写作进行修改，其方式方法多种多样。有的边写边改，也有的写完后搁上几天再改；有的自我修改，也有的咨询他人意见。对于边写边改方法，其效率往往不够好。鲁迅先生在《致叶紫》信中说：“先前那样十步九回头的作文法，是很不对的，这就是在不断的不相信自己――结果一定做不成。以后应该立定格局之后，一直写下去，不管修辞，也不要回头看。等到成后，搁它几天，然后再来复看，删去若干，改换几字。”（《鲁迅书信集》）修改文章时，如能虚心地听取别人的意见，往往能避免“当局者迷”的缺陷，还会听到新的看法，拓展视野，起到“事半功倍”的效果。
无论采取哪种方法，都要通过自我“问诊”或他人“问诊”，找出“病因”，然后“对症下药”。诸如，调整结构；变更主题；改正观点；补充事实；文字润色等等。通过反复修改，不断提高当代地方史评论写作的质量和水平，向“精品”看齐。
